轉載：危機東移，美想在半島讓中國陷入代理人戰爭？_風聞

   金將軍一般是不出國的，這兩天卻很罕見的去了俄羅斯。他和普京已經四年沒見了，即便是俄烏這種大事，也沒説面談一下。可見，這次的訪問有多麼急迫。這都是讓美國逼的，9月15日，美、韓、加拿大三國的聯合艦隊，將在黃海軍演。這突顯了美國的戰略東移：俄烏打了一年半，歐洲資本能跑的，已經都跑到了美國，繼續打下去，就成了虧本買賣，援助烏克蘭完全是個無底洞。

而且，美元利率已經加到5.5%，他們自己也無法持續太久，怎麼在降息前，打爆我國的房地產，進而引發債務危機，就成了當務之急。美國最近的金融攻擊很多，有一定效果，但還不足以撼動中國的經濟大盤。金融攻擊不夠，戰爭來湊。

於是，我國周邊的導火索，都開始嗤嗤冒着火花，這次美帝的大規模黃海軍演，就是其中之一。當然，這種場面我們見多了，但黃海沿岸可不止我們，對面就是朝鮮半島。這可是個火藥桶。今年，美國不斷給半島北方施壓，逼得北方長公主金與正發出了警告，而且不是小警告，上來就是核戰。

**一、**新半島戰爭朝鮮壓力這麼大，也是被美帝逼的。美國一直想複製俄烏戰爭，讓中國也陷入代理人戰爭。這一仗多半躲不過，但咱們之前寫過多次，老粉應該都知道，這仗有兩個關鍵點：一是要打就必須揪住美國打，不能像俄烏戰爭，一邊消耗我們，一邊讓美國躲在背後撈好處。

第二是遵守教員的戰鬥法則，不在敵人選擇的時間、選擇的地點、選擇的方式進行戰鬥，我們要自己選擇時間、地點和方式，實現最佳戰鬥效果。所以，美國首選的灣灣，我們不會去，那是我國的地盤，打爛了還得自己建設，而且還增加內部仇恨。

美國最近在仁愛礁搞事，那裏也不是決戰的地方，並沒有發揮主場之利。我們倒是願意在日本打，但美國不願意，日本是他們在東亞的戰略基地，價值太大，不敢賭。

那就只剩下一個選擇了，朝鮮半島。這也是為什麼尹錫悦上台後，美國一邊推着他和日本和解，一邊不停給北方施壓，就是為了引爆半島戰爭。

我國是不結盟國家，唯一的例外就是和北方思密達，雙方簽了《中朝友好合作互助條約》，這名字看起來挺普通，但實際上是軍事同盟，一方被攻擊，另一方有義務幫忙。於是，在半島上練一把、排排東亞大小王的順序，就成了中美不得不面對的命運。

話雖如此，具體什麼時間練？以什麼方式練？有沒有可能把對方裝進去？這裏邊可大有學問！

二、戰爭不是鬥狠，目標是啥？我國兵書説了：上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城。意思是説，不是不能打仗，而是代價很大，自己想要什麼，實現了就行，能不打就不打，實在不行再説打的事。因此，搞清楚戰略目標，就成了第一件要做的事。這話説起來很簡單，好像誰不懂似的，但往往就不一定真搞清楚了。

比如俄烏戰爭，戰爭初期，俄軍的戰略目標是什麼？如果想要的是生存空間的話，那麼俄軍對烏克蘭的處理，是滅國、滅軍，還是佔領部分領土？戰略目標清晰，戰略選擇才能恰當。出兵10萬，不算少了，卻分兵4路、分散在上千公里的戰線上，每一路都不充足，既有200人突襲基輔，也有機械化兵團的強突後路……看起來聲勢浩大，但無一成功，攻勢僅維持一週，就打不動了。當然，這裏邊原因很多，但很重要一點就是，戰略目標沒想清楚。

那麼，在朝鮮半島這裏，咱們不能出類似的問題。美帝的心思很清楚，就是要讓中國打代理人戰爭，如果捎帶着讓北方內爆，那就更好了。針對他們的想法，我國的戰略目標，就比較清楚了，大致有3個層次：

1、支持北方思密達成功作戰，給予軍火、物資援助，甚至是信息戰援助。

2、不直接出兵參戰。

3、自己不出兵的情況下，誘使美軍跳坑，反向代理人戰爭。三個層次從低到高，實現第一個就算勝利，多實現一個，就是更大的勝利。估計反應快的同學已經發現，這三個説的就是越南戰爭。

當年，南北越南爭雄，美軍看到南越快不行了，就自己下場，我國沒直接出兵，而是劃下“美軍不能越過北緯17度”的紅線。於是，美軍從1961年一直打到1975年，歷時15年，最終消耗了2000多億美元，陣亡46266人，非戰鬥減員10326人，傷153311人，失蹤和被俘5486人。傷亡先放一邊，僅花掉的2000多億美元，就是個天文數字，要知道美國1965年的GDP，也就是7435億。這一仗打得美帝國庫空虛，美元體系崩潰，差點沒從冷戰中挺過來。

如今要重演這種效果，也不是不可能，只要北方思密達別掉鏈子。1950年，本來勝利在望，北方思密達卻大意了，結果被美軍一個仁川登陸，全殲了主力，之後連打游擊的能力都沒了。所以，北方思密達也同樣要想清楚，戰略目標到底是啥？

當然，咱們沒辦法完全帶入思密達的想法，但大致可以劃分出5個層次：

1、做好防禦，守住三八線

2、消耗南方的國力、軍力

3、拖美軍跳坑、消耗美國國力

4、攻入南方

5、統一南北這五點也是從低到高，做到第一點，就算完成任務，但估計思密達想法會很多，畢竟越南統一全國的誘惑太大了。也行吧，人家願意上進，總是好事，要是能拖美國下場，我們也會很開心。但做到這一點並不容易，2021年，韓國軍力排在世界第8，比英法還高：不過，我軍和北越，當年都是以弱勝強，即便是北方思密達，1950年的前半段，也平推了南方，佔領了全國90%的地盤。可見，事在人為，只要把工作做紮實，沒啥不可能。

三、半島戰爭的定性話這麼説，倒不是説武器不重要，而是大量案例説明：只要沒到降維打擊的差距，決定戰爭勝負的，往往不是武器。我軍用小米加步槍，打下了江山，北越拿着落後裝備，先用9年擊敗法國，再用15年擊敗美國，靠的是啥？反例是美帝，已經武裝到牙齒，卻先後在朝鮮半島、越南、阿富汗三次失敗。弱而能勝，強而反敗，差距到底在哪裏？差就差在三點：對國情的理解、正確的戰略目標、以及準確的戰爭定性。

戰略目標前邊説了，現在説下戰爭的定性。半島戰爭本質是場內戰，而且是70年前的內戰，當年籤的只是停戰協議，不是和平協議，所以，兩邊只是暫時停火，現在就算打起來，也沒啥意外的。既然是兄弟爭大位，在實力之外，政權的合法性，就顯得尤為重要，嫡長子嘛，總是佔據了道德高地。在這一點上，北方思密達的優勢很大，因為南方政權有重大瑕疵。啊，還有這種事？？日本曾長期侵略朝鮮半島，當時韓國朝廷也沒太多反抗，1910年，日韓簽訂了《日韓合併條約》，這就是“日韓合併”。説起來是合併，但日本並沒把他們當自己人，仍然是殖民統治，所以這段歷史就叫“朝鮮日據時期”。

這種經歷，中國小夥伴多半也熟悉，日本在我國曾經建立過“偽滿洲國”和“汪偽政府”，對於這種偽政權，無論是我國的國共政府，還是中國人民，都堅決不承認，也從未獲得國際主流社會的認可。這兩個偽政權的頭頭，溥儀也好、汪精衞也好，一直被當作“大漢奸”，兩黨不管誰坐江山，他們都得坐牢。可見，政權的合法性有很多要求，其中一個重要標誌，就是對侵略者、對偽政權的態度和鬥爭經歷。正因為如此，南方政權合法性的瑕疵就出來了。

四、得國不正日本戰敗後，朝鮮半島也獲得了新生，美國佔據南方後，為了便於管理，留任了大量的殖民政府的官僚，南方社會仍然是親日精英管理，和日據時期區別不大。也就是説，日本在半島建立的偽政權，並沒有被清算，而是被保留下來，直到今天。

可以想象一下，日本戰敗了，但汪偽政權被保留下來，然後搖身一變，成了當時的合法政府，中國人民會答應嗎？大夥看出毛病了吧，那整個半島，就沒有更具合法性的人，或組織嗎？還真有。這人就是金九，組織就叫“大韓民國臨時政府”，聽聽這牌面就夠大吧。一句話説，金九就是半島的戴高樂，他領導了半島的流亡政府，組建韓國光復軍，長期和侵略者做鬥爭，唯一不同的是，戴高樂流亡的時候，從法國帶了很多黃金，金九啥也沒有。正因為如此，金九和“大韓民國臨時政府”，長期受到蔣校長的資助，之後還跟隨蔣校長一起遷到重慶，“韓國光復軍”就是金九在重慶時期創建的。正常來説，半島解放後，金九和這個流亡政府，一起回半島就完事了，金九任總統，流亡政府葉落歸根，這樣的話，政權的合法性就完整了。

可惜，美國不喜歡民族主義領袖，金九回國沒幾年，就被刺殺了。美國是把人解決了，但法理卻沒解決。因為，美帝一直不接受這個流亡政府，金九當時只好以個人名義回國，並不是作為流亡政府負責人回去的，這樣的話，“大韓民國臨時政府”也就一直沒遷回半島。所以嚴格説，上圖那個在上海的舊址，可不是普通的紀念館，而是大韓民國流亡政府所在地，直到今天，也沒有向中國政府，申請撤離之類的手續。這就是南方政權法理的瑕疵：得國不正。

世界如今有190多個國家，大部分是二戰後建立的，政權大多是在反抗侵略者、謀求民族解放的鬥爭中確立的，這才是合法性的來源。當然美國可以説，強權即真理，我就扶植了偽政權，咋滴！確實你拳頭大，你厲害。可現在不是要啓動“新半島戰爭”了嘛，北方思密達要拉大旗了，就問你怕不怕？

五、三點定性北方思密達一直堅持抗日，雖然很多時間是在中國東北，但當時偽滿洲國和朝鮮殖民者，互為犄角，實力很強大。北方思密達對日作戰，超過20年，消耗了盤踞在東北的關東軍，以及半島的日偽部隊，加速了日本的失敗。半島解放後，北方思密達支持金九的建國方案，關鍵的一條就是要建立統一的國家。這點主張，也是金九被刺殺的主要原因，美國急於在南方建國，沒時間在這種事上糾纏。

但不管外人怎麼阻止，東方民族總是希望團圓的，骨肉分離是最大的民族災難，不管制度差異有多大，方案的分歧有多大，統一總是隱藏在心底，那一股強大的力量。那一面大旗就有了：推翻偽政權，統一全國。但這還不是全部，偽政權一定會有太上皇。二戰時，半島雖然沒有爆發大規模的戰鬥，但總的來説，日本人是被島上人民趕跑的，並不是美國大兵趕跑的，所以，美國幾萬大兵常年駐紮在這裏，是沒道理的、這一點和日本完全不同，日本是戰敗國，被美國駐軍也沒話説，韓國招誰惹誰了？要説韓國快亡了，請美軍來幫忙，那幫完忙，就趕緊撤了唄，看看人家中國，抗美援朝後，立馬就走了，美國大兵賴在半島，有啥法理支持？搞得南方思密達，成了全世界的梗，叫“沒有戰敗的殖民地”…沒有理由的駐軍，就是侵略，正常國家絕對不會允許，就像新中國剛成立，我們第一批要辦的事，就包括了拿回旅順和大連，外軍必須全部離開。

但那是正常國家嘛，南方思密達不是有點那啥嘛…其實偽政權，往往就是這樣，因為得國不正，文化基因又不大對，經常就會做出匪夷所思的事。比如：韓國國防部28日表示，拆除陸軍士官學校的洪範圖雕像，同時，原位置將放上白善燁的雕像。這兩人咱都不認識，我查了下資料，發現前邊那位是抗日將領，後邊那位是日據時期的親日將軍。

當然，這都是人家國內的事，但最近日本排核污水，韓國也支持，這是咋了？日本鄰國就這一個表示支持的。可見，偽政權往往就是和外國侵略者，沆瀣一氣。那麼，半島戰爭的定性，最好加一條，反帝國主義、反侵略”。

第三世界尤其是亞洲人民，大多具有帝國主義的侵略史，有些國家甚至做過兩百多年的殖民地，説反帝反封建，大家都感同身受，像印尼這位部長，説起反帝就像口頭禪一樣。説了這麼多，新半島戰爭的定性也就清楚了：推翻偽政府、反帝反侵略、統一全國。

六、這只是個開始半島之戰就在我國大門口，又是美國積累幾年、十幾年醖釀的一仗，不會輕鬆的。而戰爭是個很複雜的系統，武器、信息、後勤，還啥啥都沒説呢，文章已經太長了，後邊會再寫一兩篇，慢慢聊吧。

今天只説了戰爭的定義和戰略目標，為什麼要先説這兩個？因為這是道德高地，也是思想高地，只有在這兩個位置站住了，戰爭才有更大的機會取勝。

回到前文的問題：弱而能勝，強而反敗，差距到底在哪裏？差就差在：對國情的理解、正確的戰略目標、以及準確的戰爭定性，正是這三點差異，帶來了國民支持度的不同，也帶來了世界支持度的不同。這就是“得民心者得天下，正義之師無往不利”的道理吧。

來源：神探007/沂蒙山上一匹狼