俄羅斯已做好長期戰爭準備,意味着什麼?_風聞
牲产队-牲产队官方账号-挣工分,磨洋工,舒服一会儿是一会儿09-14 13:23

普京稱,俄羅斯已做好長期戰爭準備,烏克蘭只有在資源耗盡後,才有可能和談。
這是一個重大的轉變。在開戰之初,俄羅斯認為,只要俄軍打得夠快,閃電攻下基輔,北約不會有任何時間做出反應,整個烏克蘭都會在一夜之間,劃入俄羅斯的版圖。但烏軍頂住了俄軍的閃擊戰,把俄烏戰爭拖成了持久戰、消耗戰。
在這種情況下,停戰的權限就不握在普京手裏了。在抗美援朝戰爭時期,毛主席説過:“時間要打多久,我講我們不要做決定。過去是由杜魯門,以後是由艾森豪威爾,或者是美國的將來的什麼總統,由他們去決定。就是説他們要打多久就打多久,一直打到完全勝利。”

為什麼毛主席會説這句話呢?一方面,這代表了中國抗美援朝的決心;另一方面,也是因為停戰的鑰匙掌握在美國和蘇聯的手裏。在抗美援朝時期,中美雙方經歷過多次和談。一開始,是美國故意用“假和談”,來欺騙中國,爭取時間。當然,這種“假和談”是不可能騙得過一個大國的。中國採取的策略是,你要談,那就談,你要打,那就打,邊打邊談。談不攏,就打,一切以戰爭為主,以和談為輔。因為和平一定是打出來的,光靠談判,是談不出來的。
當中美兩軍在朝鮮半島上,逐步打成僵持戰後,美軍的投入越來越大,而回報越來越低。美國就從“假和談”,走向了“真和談”。但這時候,斯大林不同意和談,跟中國説,應該竭盡所能地消耗美軍。斯大林不同意和談,僅僅是美國想和談,也結束不了抗美援朝戰爭。但1953年3月5日,斯大林去世了。斯大林一死,赫魯曉夫就開始大規模批判斯大林,自然也推翻斯大林的朝鮮戰爭策略。

直到這時候,中美和談才進入實質性階段。4個月後,中美朝三方簽署《朝鮮停戰協定》,抗美援朝戰爭才結束。
**現在,普京面臨的局面也是自己不掌握停戰權,停戰的鑰匙握在美國手裏。**俄羅斯必須做好長期戰爭準備。這場戰爭不會因為美國民主黨與共和黨的輪換而停止,拜登下去了,換一個共和黨上來,一樣停不了。即便是特朗普重返白宮,也阻止不了俄烏戰爭。整個北約集團都已將俄羅斯視為最具威脅的敵人,北約各國的反俄情緒都已被調動起來,要扭轉這種形勢,短期內沒有任何可能性。

烏克蘭方面則將“禁止割地求和”寫入憲法,禁止任何人與普京談判。也就是説,烏克蘭的和談條件有兩個前提:其一是,不跟普京談。其二是,不以放棄烏東領土為前提。那麼,在這種情況下,俄烏雙方就沒有退讓的餘地。俄軍在烏東傷亡總數在20萬以上,還承受了西方國家的極限制裁,付出了慘重的代價。
如果俄羅斯一無所獲地撤軍,那俄羅斯政壇必然引起震動,普京本人的權威也會跌至谷底。按照澤連斯基的想法,停戰只有一種可能,收復烏東四州以及克里米亞的所有失地。對此,普京也提出了另一種停戰方案:接着打,不考慮停戰,一直打到完全勝利,把烏克蘭的戰爭資源消耗殆盡。

這就是拼國力了。如果要拼國力,俄羅斯就必須尋找國力的全新增長點,也就是重點開發遠東。以前,俄羅斯的經濟是向西看的,重倉歐洲市場。可現在,歐洲市場已經對俄羅斯關上了大門,俄羅斯只能向東看了。打持久戰,第一考驗人口,第二考驗軍需物資。
中國在抗日戰爭時期,提出“論持久戰”,是因為中國很大,而日本很小。中國在國際上的盟友很多,而日本在國際上的盟友很少。俄羅斯想在持久戰中耗死烏克蘭,人口不是問題,俄羅斯的人口資源遠遠強於烏克蘭。**但經濟資源,俄羅斯佔劣勢地位。**烏克蘭背後有北約集團的支持,不管是獲得國際物資,還是獲得西方軍援,都比俄羅斯更容易。

俄羅斯想在持久戰中打贏烏克蘭,就得發揮地大物博,經濟內循環的優勢。核心就在於,搭建中俄經濟貿易圈,通過中俄貿易,不停地給俄軍輸血。只要把遠東經濟發展起來,俄羅斯就可以跟烏克蘭耗下去,軍費也能源源不斷地循環起來。
**烏克蘭自身體量比較小,軍費依賴於北約援助,全靠自己的錢,是難以與俄羅斯持久消耗的。**這裏面的變數就在於,北約的技術創新要強於俄羅斯。如果北約支持烏克蘭打不對稱戰爭,專門針對俄軍研發新式武器,俄羅斯在消耗戰中,代價也不會小。最終,俄烏戰爭可能變成兩伊戰爭,曠日持久,消耗巨大。等到戰爭結束時,俄烏兩國的國運都被打沒了。

到時,大家討論的不會是那些陣亡的俄烏士兵,而是俄羅斯與烏克蘭,到底誰更慘?