俄羅斯已做好長期戰爭準備，意味着什麼？_風聞

普京稱，俄羅斯已做好長期戰爭準備，烏克蘭只有在資源耗盡後，才有可能和談。

這是一個重大的轉變。在開戰之初，俄羅斯認為，只要俄軍打得夠快，閃電攻下基輔，北約不會有任何時間做出反應，整個烏克蘭都會在一夜之間，劃入俄羅斯的版圖。但烏軍頂住了俄軍的閃擊戰，把俄烏戰爭拖成了持久戰、消耗戰。

在這種情況下，停戰的權限就不握在普京手裏了。在抗美援朝戰爭時期，毛主席説過：“時間要打多久，我講我們不要做決定。過去是由杜魯門，以後是由艾森豪威爾，或者是美國的將來的什麼總統，由他們去決定。就是説他們要打多久就打多久，一直打到完全勝利。”

為什麼毛主席會説這句話呢？一方面，這代表了中國抗美援朝的決心；另一方面，也是因為停戰的鑰匙掌握在美國和蘇聯的手裏。在抗美援朝時期，中美雙方經歷過多次和談。一開始，是美國故意用“假和談”，來欺騙中國，爭取時間。當然，這種“假和談”是不可能騙得過一個大國的。中國採取的策略是，你要談，那就談，你要打，那就打，邊打邊談。談不攏，就打，一切以戰爭為主，以和談為輔。因為和平一定是打出來的，光靠談判，是談不出來的。

當中美兩軍在朝鮮半島上，逐步打成僵持戰後，美軍的投入越來越大，而回報越來越低。美國就從“假和談”，走向了“真和談”。但這時候，斯大林不同意和談，跟中國説，應該竭盡所能地消耗美軍。斯大林不同意和談，僅僅是美國想和談，也結束不了抗美援朝戰爭。但1953年3月5日，斯大林去世了。斯大林一死，赫魯曉夫就開始大規模批判斯大林，自然也推翻斯大林的朝鮮戰爭策略。

直到這時候，中美和談才進入實質性階段。4個月後，中美朝三方簽署《朝鮮停戰協定》，抗美援朝戰爭才結束。

**現在，普京面臨的局面也是自己不掌握停戰權，停戰的鑰匙握在美國手裏。**俄羅斯必須做好長期戰爭準備。這場戰爭不會因為美國民主黨與共和黨的輪換而停止，拜登下去了，換一個共和黨上來，一樣停不了。即便是特朗普重返白宮，也阻止不了俄烏戰爭。整個北約集團都已將俄羅斯視為最具威脅的敵人，北約各國的反俄情緒都已被調動起來，要扭轉這種形勢，短期內沒有任何可能性。

烏克蘭方面則將“禁止割地求和”寫入憲法，禁止任何人與普京談判。也就是説，烏克蘭的和談條件有兩個前提：其一是，不跟普京談。其二是，不以放棄烏東領土為前提。那麼，在這種情況下，俄烏雙方就沒有退讓的餘地。俄軍在烏東傷亡總數在20萬以上，還承受了西方國家的極限制裁，付出了慘重的代價。

如果俄羅斯一無所獲地撤軍，那俄羅斯政壇必然引起震動，普京本人的權威也會跌至谷底。按照澤連斯基的想法，停戰只有一種可能，收復烏東四州以及克里米亞的所有失地。對此，普京也提出了另一種停戰方案：接着打，不考慮停戰，一直打到完全勝利，把烏克蘭的戰爭資源消耗殆盡。

這就是拼國力了。如果要拼國力，俄羅斯就必須尋找國力的全新增長點，也就是重點開發遠東。以前，俄羅斯的經濟是向西看的，重倉歐洲市場。可現在，歐洲市場已經對俄羅斯關上了大門，俄羅斯只能向東看了。打持久戰，第一考驗人口，第二考驗軍需物資。

中國在抗日戰爭時期，提出“論持久戰”，是因為中國很大，而日本很小。中國在國際上的盟友很多，而日本在國際上的盟友很少。俄羅斯想在持久戰中耗死烏克蘭，人口不是問題，俄羅斯的人口資源遠遠強於烏克蘭。**但經濟資源，俄羅斯佔劣勢地位。**烏克蘭背後有北約集團的支持，不管是獲得國際物資，還是獲得西方軍援，都比俄羅斯更容易。

俄羅斯想在持久戰中打贏烏克蘭，就得發揮地大物博，經濟內循環的優勢。核心就在於，搭建中俄經濟貿易圈，通過中俄貿易，不停地給俄軍輸血。只要把遠東經濟發展起來，俄羅斯就可以跟烏克蘭耗下去，軍費也能源源不斷地循環起來。

**烏克蘭自身體量比較小，軍費依賴於北約援助，全靠自己的錢，是難以與俄羅斯持久消耗的。**這裏面的變數就在於，北約的技術創新要強於俄羅斯。如果北約支持烏克蘭打不對稱戰爭，專門針對俄軍研發新式武器，俄羅斯在消耗戰中，代價也不會小。最終，俄烏戰爭可能變成兩伊戰爭，曠日持久，消耗巨大。等到戰爭結束時，俄烏兩國的國運都被打沒了。

到時，大家討論的不會是那些陣亡的俄烏士兵，而是俄羅斯與烏克蘭，到底誰更慘？