遠東地區的利益，遠不夠影響和改變中國的戰略決策_風聞

【本文來自《普京：遠東是俄羅斯整個21世紀的戰略重點》評論區，標題為小編添加】

• 陸客
• 我再強調一遍：我的建議其實對中俄兩方都是有利的，這是一個雙贏方案。

這就是一場公平的『買賣』而已，雙方各取所需，又不是像當年美國對墨西哥的那套「強買強賣」方式。

所謂「買賣不成，交情還在」，中俄仍可合作無上限，繼續正常交往即可。

俄羅斯如果能憑自身實力收回烏克蘭及哈薩克，那麼就直接把我的這個提議當作廢話即可，反正我就繼續吃瓜看戲就好。

分析到這裏，中俄關系裏已經沒有太多進一步分析説明的了。而歐洲區域，哈薩克部分俄羅斯沒機會也沒什麼插手的空間，俄族人多不代表這塊地皮就要姓大毛，哈薩克斯坦遷都（加重籌碼）+俄羅斯身陷俄烏泥潭以後，這裏對大毛來説短期無法染指，未來的事情會是10年後起步。

俄烏戰爭中俄國已經想明白了，就是要打通克里米亞走廊，也宣示要吃下東烏的兩塊地皮，之前本打算當緩衝區徐徐圖之，後來打着打着被打疼了，索性撕破臉直接嚥了肚。後續烏克蘭的剩餘部分可能會名義不加入但實質相當於加入北約，並同俄羅斯繼續對峙若干年。敖德薩都打不下來，俄羅斯也在向外界展示自己沒有進一步西進的能力和打算。

皇俄派也就那樣，普京有足夠控制國內局勢的能力，俄烏戰爭期間沒有打大敗仗就很有希望撐下去，考慮到大毛的歷史積累和資源稟賦，俄國很難輸光底牌，普京再熬一屆任期不困難，兩屆任期也基本只看普京的精力和壽命。如果仍限制在俄烏的局部戰爭範疇，足夠打完它了。不論遠東是籌碼還是晃來晃去的誘餌，需要做的都是保持定力讓它繼續晃下去。在解決台灣問題前，徹底倒向俄羅斯都會大概率壞事。現在俄國沒有資格讓中國重回一邊倒的策略，中國也不是朝鮮那種“沒什麼可失去”的國家，更沒有挑起世界大戰的興趣，備戰是為避免被迫應戰而不是反之。你的交易策略對現在的中國缺乏吸引力。

遠東地區的利益遠不夠影響和改變中國的戰略決策；親，整個俄羅斯的經濟體量也就幾個台灣而已，精華部分還都在歐洲區域，遠東不額外考慮資源價值也就那樣了，即使考慮資源也不是很香，投資的風險很大，還不如俄羅斯開放投資准入，我們在不涉及主權問題的情況下做生意。計算賬單後的實際價值並不如台灣，而是大約同美國構想的焦土化後的台灣相當。地緣和政治價值也低於台灣。

中國工商業更是發展的慣性和體量巨大，面向海洋不可避免，中國的發展道路走到現在，各個角度上都會以台灣問題為重。即使犧牲掉一些利益，也得優先解決台灣問題，是理所應當的選擇。