當一個地方的成本高於收益時，必然會發生遷移，包括產業遷移、人員遷移_風聞

【本文來自《站在歷史的前夜》評論區，標題為小編添加】

• zhuzi
• 一線流入二三線流出，數據呢？數據您老是不是看反了或者筆誤了

最近的案例就是華為大規模遷離深圳，搬到臨近的東莞。你可以去看相關報道。

其實不單單是企業，任何機構、組織、個人都在追求成本下降。

當一個地方的成本高於收益時，必然會發生遷移，包括產業遷移、人員遷移。

往大了説，美西方的去工業化也是一個由於成本而遷移的過程。

其實大部分企業、機構、組織包括個人都面臨這個問題，適度集中有利，過度集中有害的問題。

畢竟一個地區的資源供應有限度的，例如土地、道路、水、電等等。

如果無限的人口流入該地區，勢必會造成資源緊張成本上漲這個結果。

所以，一個地區往往是先流入，流入企業、機構、人員等等，越流入越繁榮；當達到收益峯值後，進入虧損時間，互相對資源的爭奪導致成本上升，例如交通，一線城市的企業和個人每天損失在交通擁堵的時間換算成錢的話那是巨大的成本；例如房產，就算在一線城市掙的多，當與二三線城市的房價差距是3倍甚至是10倍時，人們的收入是否能達到3倍甚至是10倍呢？華為遷離深圳就是考慮到生產成本（廠房、交通運輸、水電等成本），更是考慮到員工福利（搬遷到東莞是有條件的，給了好大一個園區，華為給所有員工都蓋了住房，這下不愁由於生活成本導致的員工流失了，華為是集體所有制企業是相當明顯了）。

東莞能提供低價的土地，是因為離流入峯值還有相當的距離，由於離深圳近，也能享受到產業集羣的效益，所以會承接相當部分的深圳產業和人員流出。

而深圳無法提供低價的土地了，是因為已經達到流入峯值了，這時再流入深圳就要面臨巨大的成本考驗了。所以，深圳的產業和人口必然要慢慢流出來達到成本平衡。