《三國志8》重製了？為啥是8代？_風聞

我在等三國志15，也一直盼着用三國志11的水墨地圖重置三國志9（14的畫風還是差一點）。

所以乍看昨天公佈的三國志8REMAKE，有點詫異。

但再細看，我瞎猜一個結論吧：

這是光榮壓箱底老酒瓶（打磨成熟的二十年老系統）拿出來，換了窖藏的新酒（歷代累積的美術素材和音樂）：

一次低成本文藝復興大試探。

“我們光榮看家法寶的老系統，大家玩到8代都津津有味；你們不肯玩，是不是嫌畫面差？那我畫面全新裹一遍華彩，你們總肯玩了吧？”

“老系統雖然不夠先進（相比於三國志9/信長12革新之後的即時制和全地圖趨勢），但磨得熟，而且（在NS上）好上手啊！”

三國志1-5，是大地圖搞搞內政軍事、戰鬥時切入戰役模式、走格子回合制——簡稱戰略二層回合制。

三國志6，戰役中走格子變了半即時制，三天下一次命令——簡稱戰略二層半即時制。

（題外話：經典的《霸王的大陸》是戰略三層回合制）

三國志7，加入了個人扮演全武將——簡稱扮演二層回合制。

三國志8是三國志7的豐富版——扮演二層回合制的巔峯，劇本數量是空前絕後的每年一個；戰略面是一年四季（而非十二個月）；戰役也取消了7代那種佔據點分進合擊摧毀士氣，焦點集中在戰法和補給線爭奪上。

可以説，三國志8是光榮歷代回合制、戰略類、大地圖和戰役地圖分層，加上個人扮演的巔峯作，集大成。

也是三國志9到來前夜，最後一個古典三國志作品

三國志9之所以是劃時代的作品，是其完全推翻之前的慣例：

回合制變了半即時，大地圖和戰役層合一——簡稱戰略單層即時制。所以公認三國志9是歷代經典，至今玩家無數——我私人最愛。

三國志10其實開了點倒車，是三國志8的再完美版：扮演二層回合制，加了大地圖和戰役指令，但有點龐雜了，而且城防之類問題沒解決好。

三國志11是公認經典，畫風舉世無雙，系統則是三國志9再往回退了一步，即，戰略單層回合制。

順便：三國志11那些大家耳熟能詳的戰法，最初在系列裏出現，就是三國志8。

三國志12是戰略二層即時制；三國志13是扮演二層即時制；三國志14是戰略單層即時制，不提。

所以看8代REMAKE的CG，感覺應該是：

扮演二層回合制——即，上個世代的古典體系，縫合歷代元素（驚鴻一瞥的單挑很像11，10代、11代和13代都有的舌戰，城市佈景像簡化版的10或13，戰場連攜攻擊有點像9/14），用上了全新的畫面。

這是光榮最熟練的起家之物，壓箱底法寶了。

“我們光榮看家法寶的老系統，大家玩到8代都津津有味；你們不肯玩，是不是嫌畫面差？那我畫面全新裹一遍華彩，你們總肯玩了吧？”

最後一點小因素：NS。

打過NS三國志13和14的諸位一定知道：因為系統繁雜地圖大，全圖操作時不甚爽利，不如PC。

但如果是三國志8REMAKE這種，老式扮演雙層回合制（或者扮演雙層即時制？但小地圖即時應該打起來舒服很多），NS上就很適合——就像5代和7代在PSP上也很順似的。

這起碼可以是一個系統更古典、優化更好、更適合NS的三國志13吧？

光榮大概在大航海4和太閣5上面吃到了重製的甜頭，老粉銷量能保證（我這種人是會無腦入的），又有了一大堆美術素材，不用白不用（仁王2相對於仁王1），那就試試吧？反正也不投入啥。

——畢竟，光榮之前在NS上走格子的遊戲，也大獲成功呢：

光榮：同樣是日常扮演勾兑，到點上陣打仗，我們在NS上做《風花雪月》能紅，《三國志8》就不行？