從“大勢”的角度把握和理解百年未有之大變局_風聞

從“大勢”的角度肯綮地把握和理解百年未有之大變局

大勢是什麼呢？

1900年到現在，英體系金融利益集團最感生存危機是什麼時候！？

二戰尚未正式爆發之前

此一時倘若蘇德或德蘇糾合或整合為一體，英體系金融利益集團將被清零。

清零之後的歐洲則被蘇德二強共同把持，奉行孤立主義的美國多半也就歸宿於北美大陸並拒絕掉了偉大的“羅斯福時代”。

歐洲被一個超強國家統合、歐洲仍然維持眾多小國並存。一個問題解決之後緊接而來的第二個問題，由於預期的不可確定性或只此其一無有轉圜，自應將其視為更有嚴重更有危機。

斯大林知道如何取捨，也知道如何耍要。

自作孽不可活的英體系金融利益集團意識到此一巨大危機，其後一系列操作可謂步步心驚步步在點，終於在1944年D日之後可有把握地穩步走到冷戰時代。

冷戰時代該怎麼做英體系金融利益集團太會了。

百年未有之大變局之中的英體系金融利益集團已然重塑為老歐洲——入主美利堅的英體系（分化與分裂的金融利益集團）

太會做的老歐洲今天又會怎麼做呢？

1、假使老歐洲把我看作當年的蘇聯，誰會是老歐洲培植的“德國”？！

老歐洲是會問自己的，我是不是又在給自己培植一場生存危機。

有此一問，老歐洲該當如何？

2、假使老歐洲把我看作當年的德國，誰會是蘇聯、誰會是偉大的“羅斯福時代”的美國？！

老歐洲是會問自己的，我是不是又會把自己玩回去。

有此一問，老歐洲該當如何？

.

老歐洲——入主美利堅的英體系（分化與分裂的金融利益集團）

一、謹守原則的金融利益集團  壓制  棄守原則的金融利益集團    強弱相間美元

二、謹守原則的金融利益集團  儕葛  棄守原則的金融利益集團    弱勢主顯美元

三、棄守原則的金融利益集團  合體  棄守原則的金融利益集團    威脅破產美元

已在全球金融佈局多年的分化與分裂的金融利益集團尚未完成內部的整合與消弭；

完成內部的整合與消弭之後，再是雞肋的美元也不可以將其拋棄，再有拖累的美股也不可以讓其崩盤，如若是之則等同與選擇了1、2之戰爭。

重塑之後的老歐洲將以“人的本性”為武器，與我們打一場千年戰爭。

這場戰爭已經開打。

根固我們的同時，亦要尋求超越之能事、亦可藉助超越之勢能，規詮至範況乎乃爾不啻明哲諸是一已堪可有曰擇善而從流也。

此既：

上善者孰餘斂煉憑任驅馳

.

中美兩國政府層面的合作、競爭、對抗大致路數：

一、二之間，大體面的競爭輔以小範圍的合作。

二、三之間，大體面的競爭輔以小範圍的對抗。

.

本文亦可引申出一個鞭辟入裏的命題：

含納於美元之上的美國的國家實力已然耗盡

.

怎麼理解上文裏稍顯晦澀的一段話？

**歐洲被一個超強國家統合、歐洲仍然維持眾多小國並存。**一個問題解決之後緊接而來的第二個問題，由於預期的不可確定性或只此其一無有轉圜，自應將其視為更有嚴重更有危機。

斯大林知道如何取捨，也知道如何耍要。

德國是蘇聯面臨的一個問題，英體系金融利益集團同樣是蘇聯面臨的一個問題，因為這兩個傢伙都想要了蘇聯的命。

蘇德或德蘇糾合或整合為一體，英體系金融利益集團將被清零。雖説清零解決了一個問題，但第二個問題接踵而至。

清零之後的歐洲大陸自然是被蘇德二強共同把持比同劃分，意識形態嚴重對立之中的德國依然還是想要了蘇聯的命。不管此時的蘇德孰強孰弱，對於雙方來講面臨的無疑是你死我活的生死之戰。

（心裏咯噔一緊弱弱地問一聲，AI大數據能否演算出此一大勢之中正在獨立抵抗日本的東方大國的走向）

沒有假設的歷史恰如地反其道而行之：

英體系金融利益集團給予蘇聯最大的戰爭支援，承諾戰後的歐洲仍然維持眾多小國並存，滿足蘇聯對於歐洲大陸地緣板塊勢力範圍的要求。

歷史已經表明斯大林是如何選擇的。

（省略，……）

看來，斯大林不知道中國有這麼一句話——”遠慮大過近憂“。

 久違了的一句話，該炒炒了。