談半島問題_風聞

八十年代後期，特別是1991年以來，我們一度是有親近韓國疏遠朝鮮的做法的，希望把韓國爭取到我們這邊來，這一點基本上持續到了2016年2017年那段時間薩德來了結束。最終效果如何，可以發現，韓國的對朝和平派（金大中、盧武鉉）上台時候，中朝韓三方之間關係都還可以，但如果是對朝強硬派李明博（後來還有朴槿惠儘管與中國關係好了幾年，直到據傳計劃部署薩德而全面惡化，但朝鮮一直對朴槿惠懷有明顯戒心）時候，尷尬的是我們，一邊與我們實際關係熱但他們與另一邊關係差，另一邊是我們法律意義上的軍事同盟（國與國之間理論上的最近關係）但實際上關係冷了。

當時朝核問題看上去也幾乎是無解的，我們也是到了最尷尬的地步。朝鮮的目的是絕對要保證自身安全，如果韓國不擺脱美國控制或者美國保證不對朝搞軍事威脅，對朝籤和平條約，目的沒法達到，那隻能堅持把核導武器搞到底（想必2003年薩達姆加上當時小布什對於幾年前克林頓時期兩國的重水相關約定反悔了，堅定了他們2006年初次核試驗的決心。理論上盧武鉉訪朝後，如果韓國國內沒有政治突變，美國也沒有繼續逼緊，那其實還能回頭，結果是李明博上台，還有2011年卡扎菲，必然刺激這年底接班的金③代搞後續核試驗），他們認為這是僅有的籌碼了，連這個都沒有就任人宰割了。韓國的目的是無論如何絕不能打，因為漢城一個馬拉松距離就能到板門店（隨便架一些大炮都是嚴重威脅了），首都圈地帶人口還多達全國一半，產業極度聚集，真打了怎麼看都是最大輸家，為此無論是和平派嘗試的南北和解，籤和平條約和平共存，將來條件具備了再平等基礎上融合統一，還是強硬派妄圖達到的（使用除打仗外的一切手段）讓朝鮮自身崩潰或者投降，實現“吸收統一”，就是西德對東德那種吞併，都是選項。不過，前者最大障礙在於美國還有韓國強硬派是絕不答應的，明顯制約着進一步的行動，加上韓國對朝因核導而制裁，死循環了，後者為什麼也無法實現，就是因為朝鮮並沒有崩潰而且越逼反而態度越硬，不可能投降，當年中朝關係最冷的時候，我們有參與不少對朝制裁，但也還沒到上美韓的當故意要推動朝鮮崩潰的地步。韓國的目的同樣沒法達到，因此半島還是延續美韓與朝鮮對峙狀態。美國的目的是最好朝鮮崩潰，同時對韓國的控制要保證加強，有利於圍堵中俄，而且時不時製造緊張但絕不真打（真打沒人敢保證駐韓美軍、駐日美軍不會被大量火箭炮導彈毀滅，即便我們不親自下場，朝鮮打遠一點的美軍估計有人懷疑，但近在眼前的那些難道還打不了？），可以説除了沒能讓朝鮮崩潰一勞永逸解決之外，確實不虧，基本達到了。俄、日更多還是打醬油的角色，直接關聯性不大。我們本來的理想情況是朝鮮不搞核導實驗，美國也不會動不動來挑動緊張，韓朝之間與我們關係都好，實現和解，甚至中日韓也可以搞自貿區，經濟一體化，甚至形成亞洲聯盟。結果到2017年那段時間可好，中日早因為日本2012年對釣魚島的胡搞，要想真正夠好就難了，薩德導致中韓好不了，而且等於韓國就這樣多了個籌碼，朝鮮根本沒法棄核，當時半島緊張到很多人説可能會開打了，越是緊張越不可能讓朝鮮有棄核這樣的讓步。韓國掙了我們那麼多錢（多年大量順差），結果民意已經比較反感我們了，朝鮮因為我們參與2017年通過的不少制裁項目，加上那時環球時報、俠客島這些媒體還爆發了與朝中社發文章互懟事件（當時好像環球不知道哪裏搞來個民調，在國內問了些路人是否認為朝鮮是“惡鄰”是否認為應該對朝鮮採取諸如制裁之類的措施，好像民調顯示多數人贊成，炸開鍋了，朝中社對此強硬回擊，後來俠客島也懟朝中社，環球后來有些社論也是懟他們，朝中社好像不止一次寫文章針對了這些媒體），對我們的描述也比較沒好感了，這簡直就搞成兩面不是人地步了。

2018年春，我們開始嘗試推動我們此前呼籲的“雙軌並進”“雙暫停”，”雙軌並行“旨在按照同步對等原則，並行推進實現半島無核化和建立半島和平機制兩條軌道，最終予以一併解決。“雙暫停”倡議則是通過朝鮮暫停核導活動，美韓暫停大規模軍演，推動雙方回到談判桌前。當時與兩邊關係都明顯修復了，薩德暫時因為文在寅承諾三不，中韓之間有了緩和，中朝之間我們看金③代上台幾年後一直沒出國但2018年3月首次出國就是來北京，後來又來了多次，2019年我們領導人也去訪朝。中朝關係修復了，就沒什麼別的問題了，因為2018年各方再度努力談以後沒誠意的到底是誰，顯而易見，所以後來至今局勢再度緊張責任在誰，我們就有傾向性了，當然是認為美國方面（尹錫悦上台至今美韓方面）。中韓關係的修復，其實是暗藏隱患的，因為深層次的東西其實沒有解決，比如説韓國能不能擺脱美國實現獨立自主，從而實現真和平參與到全面合作中來，顯然沒法做成，從對華友好（他還主張廢除軍政府遺留下來的堅持把朝鮮視作敵人的“國家安保法”，“國家安保法”經常成為保守勢力給進步勢力扣上“朝鮮間諜”帽子來打壓的“依據”，可見是非常勇敢的，敢於一點都不同那些對朝強硬極度親美的保守勢力妥協）而且本來挺有人氣的文在寅接班人樸元淳有一天突然“自殺”，還有金慶洙被檢察院帶走最終被判有罪也無法接文在寅的班，李洛淵前總理也出現各種爭議，李在明被檢察院還有法院莫名其妙説2018年京畿道知事是靠操縱選舉當選的而判決當選無效（不過最終在最高級別的審判中還是成功以微弱優勢逆轉了，確定無罪），可見美國對韓國政治操縱之深。尹錫悦這麼一個本來沒什麼人支持的傢伙，後來就這樣走紅了，2020年大家都以為民主黨（文在寅所在的黨）2022年明顯有優勢的，結果2022年卻是尹錫悦選上了，因為尹錫悦就是檢察院出來的，檢察院就是美國的操縱手段。再就是思想方面美國的洗腦造成了目前韓國年輕一代絕大多數人視同根同源的朝鮮為敵人卻視美國佔領軍為盟友（其實是認美國為主子），甚至寧可考慮親近日本絕不親近我們（雖然仍是多數人反日，但反日率比反華率要低），也就不難理解為什麼尹錫悦搞了跪日的騷操作了，美國要求的，而且民意對此其實不會很反對（反對聲音有，但默許的更多）。最關鍵的也確實是，韓國在產業上已經沒法吃當年那樣的紅利了，因為大量都被我們超過了，現在就剩芯片過個幾年應該可以突破的。如果他們還是這麼一副狂妄嘴臉，不改變對我們態度，那麼，要麼就是他們粉身碎骨，要麼就是我們像去年3月的胡某人那樣不切實際幻想，態度軟了，沒有第三種可能