計算機技術比英語更適合列入高考科目_風聞
中国人的上帝就是自己-数据显示:我是天才的可能性是99.74%09-16 08:13
新高考的“3+1+2”模式,個人認為存在這幾個問題:
1)考試科目太多。多則惑,要麼囫圇吞棗,要麼疲於奔命。除了體育,三門科目足夠判斷一個人能力和智商。也就是語文+數學+任選一門+體育。
中國應該高度重視體育,迴歸體育本質“發展體育運動,增強人民體質”,不要給奧運會之類牽着鼻子走。形式可以多樣,踢毽子,扔沙包,都可以,少生病,健康生活和工作才是目的。人類作為動物,身體素質無疑是最重要的,習近平説:“現在孩子普遍眼鏡化,這是我的隱憂。還有身體的健康程度,由於體育鍛煉少,有所下降。文明其精神,野蠻其體魄,我説的‘野蠻其體魄’就是強身健體。”熱愛運動的人一般都更加開朗和健康,能更好投入到學習和工作中,不會動不動就抑鬱,哭哭啼啼,要死要活,要跳樓,要自殺,各種娘娘腔或者林黛玉。體育就一項,1500米測試成績,滿分50,身體有特殊情況,可以不參加測試,統一計為15分;
2)英語比重太高。倒不是説重視英語,就必須和語文,數學等量齊觀。對於大部分大學專業,高中英語有一定基礎,合格就行,選考更合適,不是必須的,甚至應該列為一種技能職業考試,只要通過一定等級的認證,就可以免考非外語專業的各類考試;
3)計算機技術(編程之類邏輯性是很強的)應該列入高考,在實際工作和生活中,比英語的實用性更強,更加廣泛,不管是什麼學歷和專業畢業,從事何種崗位,都更有可能派上用場;
4)高考科目設置更像為了保就業,為已經入編的各科老師提供就業機會,而不是為了教育本身。如果不開設或少開設,該裁減的老師還是要裁減,或另作安排,主次矛盾應該分清。不能讓教師隊伍本身成為改革障礙。


