學校才不關心學生是否吃的健康，學校只是關心不出食品安全問題_風聞

【本文來自《是否可以多構建幾條吃飯的路徑，如學生自己帶飯，學校輔助保鮮加熱？》評論區，標題為小編添加】

• 文磬
• 自帶飯菜，應該可以作為有條件的高年級學生的一個選擇。學校提供餐食還應是主渠道。在目前的科技條件下，自加熱並不難，未必要學校提供加熱。

【如果有學生帶的食物變質了，吃壞了肚子，怎麼辦？學校要不要負責？】——如果自帶飯菜，學校不應也沒有必要負責，這個“責任”應該由家長和學生承擔，家長也不會有意讓孩子帶易變質飯菜。家長、學生在這點上是會“自發調節的”，可能不必過於擔心。

【夏天的時候，學生帶的食物經過一個上午，會不會變質？】夏天帶飯菜，可以不提倡。（其實有暑假，天熱的時間不會很長）

學校才不關心學生是否吃的健康，學校只是關心不出食品安全問題。就算一旦出安全問題了，一定要撇清自己的責任。所以，才有預製菜存在的空間。

你看，所有的菜都是預製菜，出廠的時候都檢測合格，都是符合各種標準的，和學校沒有一點關係。

學校也沒有能力來分辨某些菜是否有問題。如果真的出了問題，那麼去追究預製菜公司的責任吧。

== 如果允許學生帶午餐到學校==

假設案列，ABC學生都帶了家裏的菜去學校當午餐，D學生看着食物色香味都不錯，於是吃了幾口ABC的菜，同時也吃了學校食堂的食物。突然D學生出現食物中毒的症狀。最終D不治身亡。

學校食堂的食物通常都有留樣備查，但是學生自帶的食物是不可能留樣的。經過檢查，學校的食物檢測正常，那麼初步懷疑是吃了同學的食物導致中毒。但是學生ABC都沒有異常。

請問，該誰來承擔責任呢？

A> 學校食堂承擔責任

B> ABC同學承擔責任

C> D同學自行承擔責任

== 如果學校都必須吃預製菜==

學生D出現的這個情況後，學校第一時間可以刷鍋給預製菜公司，都是他們提供的食物有問題，從而學校最多承擔一個很輕微的責任。