學校才不關心學生是否吃的健康,學校只是關心不出食品安全問題_風聞
巡夜人-09-16 10:35
【本文來自《是否可以多構建幾條吃飯的路徑,如學生自己帶飯,學校輔助保鮮加熱?》評論區,標題為小編添加】
- 文磬
- 自帶飯菜,應該可以作為有條件的高年級學生的一個選擇。學校提供餐食還應是主渠道。在目前的科技條件下,自加熱並不難,未必要學校提供加熱。
【如果有學生帶的食物變質了,吃壞了肚子,怎麼辦?學校要不要負責?】——如果自帶飯菜,學校不應也沒有必要負責,這個“責任”應該由家長和學生承擔,家長也不會有意讓孩子帶易變質飯菜。家長、學生在這點上是會“自發調節的”,可能不必過於擔心。
【夏天的時候,學生帶的食物經過一個上午,會不會變質?】夏天帶飯菜,可以不提倡。(其實有暑假,天熱的時間不會很長)
學校才不關心學生是否吃的健康,學校只是關心不出食品安全問題。就算一旦出安全問題了,一定要撇清自己的責任。所以,才有預製菜存在的空間。
你看,所有的菜都是預製菜,出廠的時候都檢測合格,都是符合各種標準的,和學校沒有一點關係。
學校也沒有能力來分辨某些菜是否有問題。如果真的出了問題,那麼去追究預製菜公司的責任吧。
== 如果允許學生帶午餐到學校==
假設案列,ABC學生都帶了家裏的菜去學校當午餐,D學生看着食物色香味都不錯,於是吃了幾口ABC的菜,同時也吃了學校食堂的食物。突然D學生出現食物中毒的症狀。最終D不治身亡。
學校食堂的食物通常都有留樣備查,但是學生自帶的食物是不可能留樣的。經過檢查,學校的食物檢測正常,那麼初步懷疑是吃了同學的食物導致中毒。但是學生ABC都沒有異常。
請問,該誰來承擔責任呢?
A> 學校食堂承擔責任
B> ABC同學承擔責任
C> D同學自行承擔責任
== 如果學校都必須吃預製菜==
學生D出現的這個情況後,學校第一時間可以刷鍋給預製菜公司,都是他們提供的食物有問題,從而學校最多承擔一個很輕微的責任。