威權體系是東方現代化與持續穩定、發展的根本要素——_風聞

威權體系是東方現代化與持續穩定、發展的根本要素——

威權體系是東方社會的主流體系，屬於東方民族和社會的原生力。不僅不能否定和反對，反而應該很好的繼承和發揚，與現代化相適應。以我之長，學習和容納世界之長，必能在與西方的競爭中取得優勢。

即使是所謂民主化了的日本、韓國、新加坡等發達國家，本質依然是威權體系在起根本作用。那些所謂民主鼻祖的發達國家，包括美國、歐洲，威權體系同樣是權力的核心之一（帝王穩定器、資本世襲、政治世家世襲、權力集團抱團、代理人、政黨權勢基礎等）所謂民選，不過是選舉這個威權代表，或是那個威權代表；所謂候選人，基本上都是背後威權的代理人。

當然，威權走向了極權或極端，那是會走向反面，走向倒退。歷史上，人們往往認為只是東方走向極端。其實，不僅東方走過極端，西方更是有過之無不及（近代有拿破崙、弗朗哥、奧匈帝國等，到了現代，德國意大利等都走向過極端）。

西方反覆洗腦説威權體系如何如何不好，如何壞，如何獨裁，如何剝奪人權自由民主，他們根本不懂，或者是故意破壞，或者是害怕東方人趕上來，總之，凡是東方的東西，一律否定和反對。

威權體系不是哪個帝王或聖賢創造和少數人獨霸所能形成的。它是社會多方面角力和折中的產物，是具有深厚民意基礎的產物，是定居社會維護穩定秩序的產物。它有它的優劣方面，歐洲民主選舉體系，同樣具有優劣方面，不能徹底否定一方，或徹底肯定一方。歐洲民主選舉，產生於多個遷徙族羣匯聚的社會，這與東方同一族羣的定居社會完全不同。

威權社會不僅好處多和威力大，還能很好的適應現代化。威權的優勢效能體現在統一權威之後，能最大限度、最快、最一致的調動社會或組織效能，能廣泛、迅速、標準、高效的完成項目。能牢牢匯聚主流，將破壞、分裂、分化、互相消耗等因素邊緣化。

威權只要使之制度化不走向極權化和極端化，就是東方最適應的社會體系。威權制度化的根本，就是民主集中制。廣泛的各種直接或間接的民主，包括精英上升，個人權利，自下而上集中到穩固的中央集權，再廣泛實施。集中裏面，少數服從多數。

具體例子，大規模的成建制工程、成熟工藝工程，比如基建工程，低成本製造業，西方人比不過我們，他們也學不了。中國基建能效之所以非常高，其中一個主要因素就是東方的威權傳統在人們不自覺中發揮了凝聚作用。

不是説西方民主制不好，或者説我們的制度更好，任何制度，都是以社會的自主接納度更高才是最好的。如果不顧社會基礎的一味照搬，結果無一例外地必然是失敗或反覆倒退。