未來舉行中俄朝聯合軍事演習未嘗不可_風聞

近日兩條新聞引發關注。一條是美國、加拿大和韓國計劃在慶祝仁川登陸73週年和美韓同盟建立70週年的紀念活動之後舉行大規模聯合兩棲登陸演習。這個演習將在黃海水域舉行。另一條是俄羅斯國防部長紹伊古公開證實，未來不排除與朝鮮舉行聯合軍演，軍演會有中俄朝三國參與。

既然美國可以拉着加拿大到我們家門口耀武揚威，我們為什麼不能拉朝鮮“一起玩兒”呢？俄羅斯與朝鮮都是吃過聽信美國“忽悠”虧的的國家。朝鮮聽信美國的炸了寧邊核設施，美國並未解除對朝制裁。俄羅斯相信的《明斯克協議》只不過是西方為武裝烏克蘭爭取時間的把戲。我們也應該不在受西方的輿論“忽悠”，重新重視朝鮮在東亞的作用。

一段時期內，我們曾希望在東亞形成中日韓經濟圈，但這一設想過於理想化了。有美國在，這一設想就不可能實現。日本、韓國只要境內有美國駐軍就不可能出現“親中”的政治勢力上台執政。並且反華以經在日韓國內有了較高的民意基礎。所以他們不只是政客反華，老百姓也對我們沒有好感，畢竟兩國已經被美國精神殖民洗腦70多年了嗎。中朝之間有這長期的友誼，現在朝鮮在美國的國際制裁下比較困難，朝鮮缺乏的是糧食、化肥、輕工業品、現代化軍事裝備。糧食、化肥、現代化軍事裝備，俄羅斯可以提供，輕工業品我們可以提供。朝鮮在“補血”後會更有“精神”與美國鬥。

朝鮮的核問題在一些人看來是美國有求於我們的，其實朝鮮核問題已經淪為美國為了訛詐我們工具，他可以肆意的在我國周邊軍事演習，製造緊張氣氛。如果換一個角度來看，朝鮮擁有核武器之後，我們在對朝問題上騰挪空間擴大了。美國自二戰末期對日本使用核武器之後，它的核政策基本上就是靠核訛詐，美國從未對任何一個擁核國家使用過武力。當一國真正擁核後他只能使用制裁手段。如果朝鮮現在未擁有核武器，難免受到美國的軍事威脅，伊拉克就是例子。如果美國和韓國加上日本再次對朝鮮動武，甚至再次打到鴨綠江邊，我們該怎麼辦？再次出兵嗎？我們能接受美韓的軍隊進抵我國邊境嗎？如果朝鮮被韓國吞併，韓國國土面積將倍增，人口增加2500萬。估計那時“宇宙國”將會膨脹的沒邊了。

一些觀點認為朝鮮擁核後會刺激日本和韓國也會自研核武器，其實日韓是否擁核不由他們説了算，美國決定他們是否可以擁有核武器。美國並不希望兩國自研核武器，他希望的是將美國的核武器部署到兩國，由美國人控制，這會惡化我國周邊的核安全環境。但我們應明白美國是否願意打核戰爭才是問題的關鍵，制約美國核冒險的最有效的手段是與美國達成“恐怖的核平衡”，用實力來阻止他。

我們不能失去朝鮮這樣的朋友。發展中朝關係，或説在中俄關系上增加朝鮮這個砝碼十分重要。當今世界並不是所有國家都為美國馬首是瞻，廣大第三世界國家對以美國為首的西方世界是敢怒不敢言，西方慣用的手段，經濟制裁、軍事打壓，動不動就是禁運、取消援助、軍事政變、更換政權。現在看能挺住西方制裁的第三世界國家也就伊朗、朝鮮、古巴。如果我們支持了朝鮮就會有起到示範作用。會有更多的第三世界國家加入，最近發生在西非尼日爾的軍事政變就是例子。經濟上我們有一帶一路和金磚國家這樣的舞台，政治軍事方面上海合作組織的平台也不錯。這些都會激發過大第三世界國家的覺醒。西方經濟制裁我們有一帶一路幫你建設，有金磚國家組織幫你融資，不用美元、歐元有人民幣（未來會有金磚國家貨幣）。我們有市場來消化你的產品，想加強國防，中國和俄羅斯的武器裝備物美價廉。世界到了百年未有之大變局了。我們這次如果經過協商真能舉辦中、俄、朝三方軍演將會對沖一下日益緊密的美日韓三方軍事同盟。