面對美國人的居高臨下，中國是什麼態度呢？那自然是“不吃這一套”_風聞

【本文由“sjh011”推薦，來自《王文對話白宮、中情局前高官韋德寧：中美之間需要一場安靜的戰略性對話》評論區，標題為小編添加】

很多國人以已度人，殊不知美國人的誠意，有他們特殊的文化內容，這個內容的核心就是不平等交換，或者叫漫天要價。

回想一下120幾年前即1901年，也就是八國聯軍侵略中國的第2年，西方列強和中國在談賠償問題的時候，他們提出要中國賠給他們4.5億兩白銀（當時中國剛好4.5億人，平均每個中國人正好賠款一兩銀子，這絕不是偶然）。你説他們提出4.5億兩白銀的賠償條件憑什麼？有沒有誠意？我認為是有誠意的，為什麼説他有誠意呢？因為他們最終接受了這個賠償。如果他們沒有誠意怎麼會接受呢？所以我説那個時候他們也是有誠意的，只不過這種誠意是漫天要價。

打個比方説，他想用一個雞蛋換我們一隻雞，你説他有沒有誠意？他當然是有誠意的。

可是問題是：你一個雞蛋，怎麼可能換我一隻雞呢？更何況，有的雞，別説你用一個雞蛋跟我換，你就是用一隻雞跟我換，我也不換；你就是用10只雞跟我換，我也不會換。

比如中國的台灣，你拿什麼東西跟中國換？那是無價之寶，你拿什麼東西跟中國換，中國都不會換。

所以我説，什麼中美這對話那對話，質疑美國人有沒有誠意，要看從哪個角度上去説。要從不平等交換和漫天要價的角度上説，他們是有誠意的，真的有！他們是誠心誠意的要跟中國搞不平等交換，他們是誠心誠意的對中國漫天要價。也就是説，他們想用用他小小的一個雞蛋來換中國的某一隻大大的雞。

我們國人非要從平等交換的角度上説，那就別談了，全是扯淡！説到底，美國人還是沒有擺正自己的位置，中國有個成語叫：居高臨下。

那麼，面對美國人的居高臨下，中國是什麼態度呢？那自然是“不吃這一套”。

美國人要對話，又要居高臨下，而中國又不吃這一套，那麼老馬作為一箇中國百姓，就不再奢望什麼對話能夠實質性的改善中美關係了。

但是，老馬依然認為：有對話總比沒有對話好，吵架總比不吵架好。

就像兩口子過日子，天天吵架的兩口子不是關係最差的，真正關係差到極點的兩口子，是連架都不吵了。

老馬這個比方還真不是隨便説説的。70多年前的抗美援朝戰場上，從1951年7月份開始就開始談判，談判的氣氛也非常差。差到什麼程度了呢？最短的一次會談，前後持續的時間只有25秒。強調一下，25秒，不到半分鐘。

具體情形：當時在遣返戰俘問題上已經陷入僵局，美方首席談判代表哈里遜那一次會談時遲到了，談判雙方的其他人都到會場了都等着他。然後，他進來了，坐下來，沒頭沒腦地説了一句“美方的方案是最後的方案，不可更改”。然後，他直接宣佈談判“無限期休會”。説完後也不等其他人發言，直接起身，就往帳篷外面走。於是會談就結束了，只用了25秒。

從這個氣人、恨人的細節就可以看出，在抗美援朝的時候，中美雙方的談判是多麼的艱難！但是談總比不談好，因為即便是在抗美援朝戰場上，談了兩年，從1951年7月談到1953年7月，終於談成了。

老馬相信，當下的中美博弈，只要中國像當年抗美援朝戰場上一樣，運用正確的策略，不斷展示自己的實力，美國人改正錯誤（客氣了，或者叫荒謬、愚蠢、傲慢 。。。）的可能還是有的。

當年有兩個戰場：一個是打的戰場，一個是談的戰場。70年前抗美援朝的時候，太祖制定的策略就是：打的人，好好打；談的人，好好談。

（他的原話是：“我們是要和平的，但是，只要美帝國主義一天不放棄它那種橫蠻無理的要求和擴大侵略的陰謀，中國人民的決心就是隻有同朝鮮人民一起一直戰鬥下去。這不是因為我們好戰，我們願意立即停戰，剩下的問題待將來去解決。但美帝國主義不願意這樣做，那麼好罷，就打下去! 美帝國主義願意打多少年，我們也就準備跟他打多少年，一直打到美帝國主義願意罷手的時候為止，一直打到中朝人民完全勝利的時候為止!"—在中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第四次會議上的講話 ）

我看這個政策現在還適用。

（只是説，必要的情況下，先打，打好了，美國人才肯談，否則談個G8！）