如何看待外資企業的一系列動向，是説明我們越來越強大了嗎？_風聞

【本文原標題“為什麼越來越多的外資企業紛紛撤離中國?”，風聞社區進行了修改】

隨着越來越多的外資企業撤出中國搬去越南或者印度，網上出現了兩種聲音。一種是彷彿天塌了一般，對國內經濟很是悲觀。另一種則是瞧不起越南印度，認為他們成不了氣候。

我覺得任何問題和現象都應該去客觀地分析判斷。

首先説第二種論點是站不住腳的，持第二種觀點的人的依據就是越南產業鏈不完整，基礎設施不完善，沒有熟練工人，雖然廠子搬過去了，但是90%的原材料都要從中國進口。這些能當做證據嗎？中國改革開放初期難道不也是這個樣子？90%的原材料從中國進口，這就説明以後會有更多的下游企業去越南做配套。所以説我們不能輕視越南，他們就是改革開放初期的中國。但我們對於越南的發展應該是什麼態度呢？是像歐美這樣敵視我們，認為是我們搶了他們的飯碗嗎？去越南的可不僅僅是外資企業，也有很多中國企業走出去。我想我們應該祝福越南，努力把越南經濟和我們的經濟進行捆綁，也就是貿易一體化，類似北美自貿區。中國相當東亞東南亞的領袖帶頭大哥，就得有胸襟和氣魄，把大家的利益捆綁在一起，你吃肉也得讓人家喝湯啊，讓周邊鄰居也享受到你發展的紅利。

第一種觀點就比較悲觀，認為外資在與中國做切割。這就得分析一下外資企業撤出中國的的具體情況，然後再看看 他們搬走到底是好事還是壞事。

外資企業在中國有三種經營形式，第一是利用中國廉價的勞動力，市場主要放在海外的，中國就能掙個加工費，比如最早的三來一補企業和一些食品企業；第二是在中國有生產基地，市場同時兼顧國內國際的，這類企業比較多；第三類就是完全看重中國市場，來中國建廠就是為了在中國銷售的，比如很多車企，前兩年我才知道別克車從不往美國銷售，昂科威想要銷回北美居然被美國汽車工人工會強烈抵制。

第一類外企説句心裏話“好走不送”，中國已經過了資本原始積累的階段，這樣的企業走就走吧。

第二類外企走的原因比較多，有的是為了建立更可靠的供應鏈，有的就是為了與中國切割，這種情況走得比較可惜，但是咱也攔不住。日本人開的佳世客專門賣made in越南的變形金剛，十年前索尼佳能的低端卡片機都是馬來西亞造的。這就讓我很不爽，中國造的總也比馬來西亞和越南 印度造的質量好吧？

還有一種走的原因就是被國內品牌打得幾乎喪失了中國市場，再在國內待下去也沒啥意思，因為這個原因出走反而説明了我們的強大。關於這個原因我是深有體會，我是做化工的，90年代外企來中國建廠隨便拿出來點東西就能賺大錢，產品既在中國銷售也出口，混的還是很滋潤的。這類企業其實對中國技術進步和白領的成長貢獻很大。這些年隨着國內品牌的成長（很多骨幹都是從這類外企出來的），這類外企越來越難了（技術逐漸被趕超，成本居高不下），不但丟失了大量的中國市場，就連歐美本土市場也開始丟失。比如輪胎行業三角 玲瓏啥的都開始去歐洲建廠，而與他們配套的國產品牌產業鏈也開始走出國門殺到歐美。更普遍的例子就是日韓的手機家電企業。這一類的外企與其説遷出中國，不如説是被打得丟盔卸甲從中國敗退，即使他們敗退到越南印度，我們的民族品牌可能稍後就會殺到，繼續和他們競爭。

第三類衝着中國市場來的外企是不會撤出中國的，畢竟中國巨大的購買力讓他們捨不得離開他們最重要的客户。

綜上所述，我對外企遷出中國還是比較樂觀的，而且有些低端的走了，有些高端的也進來了。那些該走的企業走了，説明我們強大了，我們不再是血汗工廠，我們把他們打跑了。外企在越南發展的也會越來越好，整個東亞 東南亞越來越富強也是好事。我們要做的就是推進東亞 東南亞經濟的一體化，當好領頭羊。