九一八事變，張學良不抵抗是因為愚蠢嗎？不，他是有恃無恐_風聞

九一八事變，張學良一槍不放丟失東北160萬平方公里國土這件事，一直為國人詬病。如果不是後來西安事變將功補過，他怕是要被釘在歷史的恥辱柱上遺臭萬年！他當年為什麼要這麼幹呢？難道不知道史筆如鐵嗎？他真的是因為服從蔣介石的命令嗎？

一、誰是罪魁禍首？

關於不抵抗這件事情到底是誰的責任，一直以來學界眾説紛紜。以前公認的説法是蔣介石給張學良發了一封電報，讓他不要跟日本人互毆，避免衝突擴大化。老蔣也因此被罵了幾十年。

可張學良晚年面對記者採訪的時候，卻一口否定有這回事，事情都是我乾的，跟蔣大哥沒關係。當事人這麼一説，讓本來一目瞭然的事情，突然變得撲朔迷離起來。那不抵抗到底是誰幹的呢？

直到最近台灣兩黨內鬥，蔡英文為了打擊國民黨，公佈了一批當年的絕密文件。其中就有當年蔣介石讓張學良不抵抗的電報。白紙黑字，這可沒辦法抵賴了！

好了，案情真相大白了，都是蔣介石的錯。

誒，要是這麼看，那可就把問題想簡單了。

當時張學良跟蔣介石之間雖然名義上是上下級關係，可實際上他卻是當時中國大地上實力僅次於蔣介石的二皇帝。你覺得蔣介石區區一封電報，就能讓他放棄祖宗家業？開什麼玩笑，張學良又不是國民黨的孝子賢孫，憑什麼嘛？

蔣介石那封電報，只代表了南京國民政府這個大皇帝的態度，戰與不戰的決定權，始終都在二皇帝張學良手上。

這麼看來，張學良還是個厚道人啊？他本來可以把這口黑鍋甩給他蔣大哥的，反正老蔣已經死了，也不可能從棺材裏爬出來跟他爭辯。可他最後還是選擇一個人抗下所有，敢作敢當，是個“大丈夫”。

接下來我們就來分析一下，他當年不抵抗的動機到底是什麼。

二、列強均勢

鴉片戰爭之後，由於種種原因，中國沒有像印度、越南、朝鮮、菲律賓那樣成為某個單一國家的殖民地，而是成了列強的共享蛋糕。

筆者認為之所以會出現這種情況，原因是中國太大了，我們的人口數量、資源稟賦，比號稱英王皇冠上的明珠的印度還要強，任何一個國家獨吞中國後，都會實力暴漲，從而遠遠甩開其他國家。列強很大程度上就是因為這個原因，才不允許其他國家吃獨食的。

久而久之，列強就在中國形成心照不宣的均勢。德國佔山東，俄國覬關外，日本窺台閩，法國並珠江，長江流域盡屬英，大美利堅要均沾。

這種均勢的存在，給了當時積貧積弱的中國夾縫求生的空間。中國的政治精英也由此摸索出一套名為以夷制夷的外交技巧。

基本原理就是：當任何一個國家想在中國身上多吃一口肉的時候，其他列強都會羣起而攻之，直到他把肉吐出來為止。

1895年，甲午戰爭中國戰敗，日本逼迫清政府割讓遼東半島。於是俄國聯合法、德兩國搞了個三國干涉還遼，逼迫日本把吃到嘴裏的遼東半島吐了出來。

1900年，八國聯軍侵華，日本想渾水摸魚，企圖從台灣出兵佔據廈門。於是英美兩國出動海軍陸戰隊狙擊，小鬼子被嚇得偃旗息鼓。

同樣是1900年，沙皇俄國也想渾水摸魚，藉着八國聯軍侵華的檔口，出兵東北佔領東三省。英美要求沙俄退兵，沙皇不允。5年後，英美親自下場融資，資助日本在東北跟俄國打日俄戰爭，戰後東三省再次回到中國，儘管中國也為此戰付出了慘重的代價。

1925年，親日派的張作霖入關南征，東北軍一路所向披靡飲馬長江，甚至一度越過長江攻佔上海。長江流域是英國的勢力範圍，在英帝國的眼裏，長江就是中國的三八線，日本人這是越界了。最終在他們的撮合下，一盤散沙的東南軍閥組建東南五省聯軍，在盟主孫傳芳的帶領下擊退東北軍。

1928年，國民革命軍北伐，英美代言人蔣介石帶軍入駐山東首府濟南。山東本來是德國的勢力範圍，一戰後轉讓給了日本，還因此引發了五四運動。這次國民黨入駐山東，被日本人認定為侵犯其勢力範圍，鬼子二話不説，衝進濟南城裏發動了震驚中外的濟南慘案。蔣介石被嚇的心膽俱喪，灰溜溜跑出了濟南城。

有這麼多成功案例擺在面前，有些甚至還是親身經歷過的，你也就怪不得蔣介石和張學良會迷信列強均勢，寄希望於國際調停了。有這麼多先例，幹嘛還要勞心費力地去抵抗，直接躺平，坐等洋爸爸出手趕走鬼子不就好了嗎？

三、失衡的均勢

可結果我們都是知道的，預想中的國際調停沒有到來。洋爸爸們默認了日本的“出軌”行為。

怎麼會這樣？説好的列強均勢哪去了？

這是因為，當時世界各國都在飽受經濟大蕭條的摧殘，英美法三國都深陷經濟危機的泥潭不可自拔。誰也不敢下場跟日本這條餓急了眼的瘋狗拼命！至於德國的勢力，早就在一戰後退出了中國。在當時，有動機且有能力跟日本掰手腕的，只有曾經被日本趕出東北的老冤家俄羅斯人。可當時的蘇聯在西方眼裏是不共戴天的異端，與防共相比，中國這點事根本不算什麼。他們不可能聯蘇抗日。

那能不能在中國扶持代理人跟日本拼命呢？

也不行，在當時的中國，具有候選資格的只有蔣校長和張少帥兩人。可看看這兩位在九一八事變中的表現吧！哪個投資人敢把錢砸在他們身上？

這麼説，蔣介石和張學良的初衷並沒有錯呀！他們只是不幸遇到了諸神黃昏，這才陰差陽錯造就了一段曠世國恥。

然而，你要這麼想可就錯了，因為他們本身的愚蠢和懦弱，才是釀成惡果的主因。

接下來我們看看同等條件下，聰明人是怎麼操作的吧！

二戰之後，歐洲衰落，列強在中國的勢力範圍被美蘇瓜分，兩國再次形成均勢。渡江戰役時，美國趕走蔣介石扶持李宗仁上台，企圖和中共劃江而治。

蘇聯也發來電報勸教員善良，還恐嚇説不聽話會有亡國滅種的風險。

與此同時 英國也派出紫石英號陳兵長江， 耀武揚威。

可我們偉大的教員是怎麼應對的？面對紫石英號的挑釁，他二話不説痛打過氣霸主。面對美蘇阻撓，他則是看準美蘇柏林危機無力東顧均勢失效的檔口，不顧兩國反對毅然發動統一戰爭 ，徹底終結了這禁錮中國上百年的勞什子均勢，中華民族從此是困龍入海，猛虎歸山。

看看人家教員，再看看蔣張這些所謂的民國精英，真是人比人得死，貨比貨得扔啊！

文史君説

任何均勢從它出現之後，就註定會有被打破的那一天，千萬不要迷信教條，要學毛主席，不要學張學良。在利用均勢之前，一定要仔細審度它存在的基礎是否發生了動搖。

參考文獻

範克明、周亞蘭：《張學良傳》，長江文藝出版社，2002。

李振廣：《民國外交——親歷者口述》，中國大百科全書出版社，2012。

（作者：浩然文史·西北狼）

點擊「浩然文史」閲讀原文