“77國集團和中國”峯會,國際新秩序該來了_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-09-18 08:08
為期兩天的“77國集團和中國”峯會昨天在古巴首都哈瓦那閉幕。
峯會通過了《哈瓦那宣言》,古巴領導人卡內爾表示:“全球南方”領導人一致要求終結“充斥着掠奪的國際秩序”,“全球南方”國家必須改變國際秩序的遊戲規則。

巴西總統盧拉在演講中,譴責了美國對古巴的長期封鎖政策,並指出美國的禁運是非法行為。
另外,峯會還通過一項單獨聲明,同意墨西哥重新加入“77國集團和中國”機制。
墨西哥是“77國集團”第一批成員國,但後來在美國壓力之下,退出了“77國集團”,先後退出的還有新西蘭和南朝鮮。
墨西哥決定重返,也為“77國集團”增添了一份力量。
接下來,“77國集團”領導人將前往紐約參加正在召開的第78屆聯大會議,9月19日將舉行高級別一般性辯論,美國到時不要捂起耳朵。
《哈瓦那宣言》共有5000多字,強調了“77國集團”與中國共進退的友好合作關係,同時也戳了美國肺管子。
其中幾條對美國的抨擊可謂是針針見血:
第4條,“當前不公平的國際經濟秩序給發展中國家帶來的重大挑戰在當前已達到最嚴重的程度。”
第8條,強烈反對“實施具有域外影響的法律法規和一切其他形式的脅迫性經濟措施,包括對發展中國家的單邊制裁,並重申迫切需要立即消除這些措施。”
第10條,明確“反對技術壟斷等阻礙發展中國家技術發展的不公平做法”
分別對應的是,“美西方壓制發展中國家追求發展的陰謀”、“美國用長臂管轄在國際上搞黑社會式的家法幫規”、“美國用政治手段阻擋世界科技發展”
這些正契合了中國多次批評美國的內容,也就是説,大多數國家對美國的倒行逆施早已怨氣沖天。
“77國集團”共有134個國家,也是全球成員國最多的國際組織之一。
網上一些親西方人士嘴裏動不動就把美西方等少數國家稱為“國際社會”,動不動就説中國被國際社會“孤立”了。
那麼這134個國家就不是國際社會?中國怎麼就被國際社會孤立了?
當美國向中國發起貿易戰、科技戰時,中國就跟它當面硬剛,我們説過:談,大門敞開;打,奉陪到底!
“77國集團”有站在美國一邊嗎?它們不僅沒有站在美國一邊,反而看到了中國人敢於鬥爭的精神,也看到了建立國際新秩序的希望。
很多國家都受夠了美國和它的西方盟友,美國一邊説着“人權、民主、自由”、一邊卻到處幹着傷天害理的勾當。
美國甚至連敍利亞的石油都要偷,而這是一個經歷過動盪、戰亂、地震的國家。
但在8月20日,美軍又派出60輛油罐車從敍利亞哈塞克省偷盜石油,駛向美軍在伊拉克的基地。

敍利亞代表這次也來到了古巴,他控訴了美國的罪行。
有幾個國家沒有被美國蹂躪過?各國都有一本“血淚賬”,大家你一言,我一語,那場面就像是“訴苦大會”。
有人嘲笑“77國集團”沒有力量,組織鬆散,都是些窮人。
但別忘了,窮人是要翻身的,從“農村包圍城市”西方聽説過嗎?美國那套“基於規則的國際秩序”早晚要破產。
今天的國際秩序,也稱為“戰後秩序”,聯合國就是戰後國際秩序的產物。
《聯合國憲章》最主要精神是什麼?維護世界和平,各會員國主權平等。
根據憲章精神,各主權國家都有選擇自己發展道路的權利,不同體制國家互相尊重。
但“戰後秩序”是被誰改變了?就是美國和北約。
90年代,美西方肢解南斯拉夫,製造波黑戰爭,發動科索沃戰爭,這是“戰後秩序”被打破的關鍵節點。
也是在這一時期,1997年,美國在北約馬德里峯會上宣佈北約東擴。
美國撕下了所有偽裝,強行將科索沃變成了一個“國家”,理由是阿族人權受到了塞爾維亞族的“侵犯”。
這時,西方媒體説是“人權高於主權”。
伴隨着北約東擴的是,阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、格魯吉亞顏色革命、烏克蘭顏色革命、“阿拉伯之春”、利比亞戰爭、敍利亞內戰……直到俄烏軍事衝突爆發。
北約東擴到俄羅斯邊境的問題,本來完全可以在安理會上討論。
但美國將北約凌駕於安理會之上,使俄羅斯一票否決權失去了效力。
這是美國對“戰後秩序”又一次嚴重破壞,當安理會常任理事國的權力失去作用後,它只能使用軍事手段作為否決權。
為什麼五大國可以擁有一票否決權?就是為了防止大國之間用戰爭來解決爭端。
在安理會的談判桌上吵架,總比在戰場廝殺要文明得多。
然而,美國從肢解南斯拉夫開始就不再在乎文明的方式,它覺得可以用自己的意志統治這個世界了。
1999年,在科索沃戰爭中,中國駐貝爾格萊德大使館被美軍戰機炸燬,三名中國公民遇難。
中國是安理會常任理事國,美國也是説炸就炸。炸完,美國向中國“道歉”並賠款,説是地圖問題導致誤炸。
那時的美國已經到了忘乎所以了的地步。

但中國人會忘記這件事嗎?永遠不會。我們要努力發展經濟,努力提高軍事力量。賬,早晚還是要算的。
當美國認為自己可以橫行全球時,它又搬出了臭名昭著的“以實力地位出發”(from a position of strength)政策。
因為美國擁有全球最強的軍事實力、宣傳實力、科技實力、政治實力。
所以,每個國家都要服從於美國的旨意。
服從的國家,可以得到“民主小紅花”一朵;
不服從的,你就是民主的破壞者。
民主,曾是社會主義陣營的象徵,那時美國只有“自由”的招牌。
現在連民主都搶到手了,美國能不囂張嗎?
美國對中國、俄羅斯尚且如此不尊重,它還會在意“77國集團”那些成員們嗎?
干涉內政,長臂管轄,對美國來説那是日常工作罷了。
2018年,白宮甚至敢在委內瑞拉冊封瓜伊多為“總統”,並以馬杜羅政府“不合法”為由,凍結了委內瑞拉存在西方的資金,包括存在英格蘭銀行的黃金。
這是做給誰看的?美國就是要那些發展中國家看看,你們不“民主”的後果是什麼?
“77國集團”嘴上不敢説,心裏會不明白?美國已經開始在指定主權國家的領導人了,還管這叫“民主”。
歐洲有很多發達國家,但它們與“77國集團”裏的一些硬骨頭相比,都是無骨之物。
當美國反對中國與“77國集團”合作時,德國外長貝爾伯克去年是怎麼配合美國的?
她説中國是“77國集團”中的富裕國家,不應當享有發展中國家的碳排放優惠。

這位跳蹦牀的外長,居然連基本國際常識都沒有,鬧出了國際笑話。因為中國並不是77國集團成員國。
而這類小丑式政客,今天在西方國家政壇遍地都是。
它們不在乎本國利益,也不在乎戰後秩序遭破壞的危險性。
它們只會鸚鵡學舌,跟着美國念“基於規則的國際秩序”。
這種秩序如果再存在下去,就會變成勒死發展中國家的絞索。
2021年在中美阿拉斯加會談時,中國爆發了,當面告訴美國:“美國沒有資格在中國的面前説,你們從實力的地位出發同中國談話”。

這句話我們忍了很久!
但美國覺得接受不了。
因為從南斯拉夫被肢解以來,美國覺得“從實力地位出發”是天經地義的事情,《聯合國憲章》算什麼?
接下來,布林肯、沙利文他們都到處説中國在挑戰“基於規則的國際秩序”
“77國集團和中國”峯會,就是要在哈瓦那代表廣大發展中國家告訴這個世界--到底是誰破壞了真正的國際秩序,是誰維護着一個充滿掠奪的國際秩序?
美國決不希望中國與“77國集團”合作,原先它們希望中國能加入G7集團,跟西方一起分贓。
但中國跟它們的“分贓價值觀”還真不一樣,我們拒絕加入G7。
我們倡導的是人類命運共同體。
這次在古巴舉行的“77國集團和中國”峯會,釋放出了一個極其強烈的信號:天下苦美久矣!
各國渴望建立國際新秩序,一個平等互利的新秩序。
**但發展中國家要想擺脱美西方的掠奪與剝削,只能靠鬥爭。**幾十年的經歷已經證明,靠妥協是改變不了西方霸權主義的。
“以鬥爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。”