大部分的家長是覺得進了重點中學，“相對躺平”但取得稍好結果的可能性就較大_風聞

【本文來自《一直在説減負，在我看來屬實有點可笑》評論區，標題為小編添加】

• 雲海飛沙2016
• 如果覺得像美國那樣大街上躺平也無所謂，其實何必上大學上學呢？

其實進一中的孩子未必智商多高，（我不信智商這玩意，大器晚成古以有之，不過是學習的知識積累程度到了而已）只不過人家學的早學的多而已。只是大多數人不説學的早學的多，就連學習都是本能抗拒的。所以人類才是是逆天的，學又不肯學，命又不肯認，沒出問題這不行那不行，出了問題這也怨那也怨！所以中國才是公知的沃土，跪族的天堂。

我自己的體驗，能進重點中學的孩子本身較小學同學肯定是有其特點的（這裏不説特長），但大部分的孩子都是有想法但沒主動力的（或者説放着他們，他們就是習慣性三天打魚兩天曬網的），所以對他們來説進重點中學和普通中學後的區別實際也就是看他們周邊的情況，也就是整體好，他們也會跟着在中游，整體不好，他們也會跟着在中游。

最後的結果就是重點中學整體好，這些學生普遍能取得中等上下的水平。而普通中學整體較差，這些學生同樣也是普遍能取得中等上下的水平。但學校和學校間再一比，就成了重點中學的中駟高於普通中學的中駟，甚至高於普通中學的上駟。

換句話説，大部分的家長是覺得進了重點中學，“相對躺平”但取得稍好結果的可能性就較大。同樣的，考上名牌大學重點專業，不也是如此“相對躺平”嘛，又有多少家長真的去研究過某個專業畢業後的就業和回報情況，還不是覺得能考上就等於一隻腳在成功路上了。

對於那些真的實際躺平或能自我約束的孩子來説，那又是另外一回事了。