説個很有趣的死亡迴旋_風聞

【本文來自《基斯·羅克韋爾：許多非洲國家都很欣賞中國的這種堅持》評論區，標題為小編添加】

偶説個很有趣的死亡迴旋：中國搞產業升級->動了美國的蛋糕->美國要威脅中國停止產業升級->中國不從->美國想辦法對付中國->美國知道中國主體收入來源於中低端生產->美國試圖把中低端生產鏈轉移出中國->if中低端生產鏈少了，則不得不轉高端->中國搞產業升級->。

總之，美國現在的兩大路線是殊途同歸的。禁供你高端產業鏈，你不得不建高端產業鏈。轉移你中低端產業鏈，你就不得不建高端產業鏈。

對國內部分老百姓來説一時間是比較難熬，連擰螺絲的工作也不那麼足夠了，但那也沒辦法。畢竟我們的人力成本就是比東南亞，墨西哥高了。讓他們拿東南亞工人的收入他們也不願意，還不如送外賣呢。

美國的推動只是個外在因素，內在因素更本質，就是國內的成本沒那麼低了。這和當初美國至雁陣四小龍，雁陣四小龍又至大陸是一樣的，人力無法阻擋的規律。

除了美國的“禁用高端產業鏈”和“轉移中低端產業鏈”兩大手段外，我們自身也在面臨一個長期問題“人口下降”。

這三大因素都導向同一個解法，那就是產業升級。

所以中國是無論如何都要產業升級。死也得升，下餃子也得升，開片也得升，丟核也得升，決心是絕不會動搖的。車，芯片，手機，船，大飛機，機牀，全都得搞。

到最後，美國的解法只有市場封鎖，其他的都沒用。所以現在搶市場才是最本質的競爭。

除了我們本土之外，還有哪些國家能夠不受限制的買我們的東西。這是一個關鍵。

我們為什麼重視非洲，就是看中一個非常長遠的潛在市場。

市場，才是未來角逐的寶物。

美歐市場獨步全球，但他們把日韓澳新什麼的全算上其實也就十多億人。

中國自己有十多億人，是我們的基本盤。俄羅斯1.4億人，算是比較穩的。

印度擁有十多億人，肯定不會輕易放美中任何一方去輕易佔領市場。

除此之外，世界上還有四十億人。

大頭就是泛東南亞和非洲了。

世界分配永遠不會那麼平衡，比如説同樣十四億的中國和非洲，那麼比較理想的情況，也就是非洲擁有中國1/4-1/2左右的市場。就像30-10年前的美歐-中國一樣。這是對優勢文明最理想的配比。後置文明提供勞力和市場，前置文明則可以躺在貨幣，專利和高端產業鏈上過更好的生活。

總的來説，目前的產業鏈之爭，只是一個短暫的前哨戰。

如果美國贏了，那一切回到三十年前，我們遭受的衝擊則不止。

但其實美國很難贏。