為何俄羅斯當初就沒有像阿塞拜疆一樣實現速戰速決呢？_風聞

【本文來自《為什麼我不建議過分渲染朝俄交好》評論區，標題為小編添加】

• guan_15905597721303
• 文章的中心思想還是友邦驚詫論，萬萬不能有一分得罪美日。

阿塞拜疆對亞美尼亞是優勢，而俄羅斯對烏克蘭也是優勢，而且後者之間的優勢，要比前者之間大得多。既然如此，那**為何俄羅斯當成就沒有像阿塞拜疆一樣實現速戰速決呢？**總結起來，主要有三點原因：

**第一，俄羅斯想要的太多。**俄軍當初直逼基輔，想要的絕對不止是盧甘斯克和頓涅茨克這兩個地區，至少還想要澤連斯基下台，從而在烏克蘭國內扶植起“親俄”政府。但結果就是戰線拉得太長，在進攻基輔失敗後，北線的俄軍一路向北潰敗，其他戰線的俄軍也受困於烏克蘭廣袤的土地，將“閃電戰”活生生打成了“消耗戰”，至今都沒有停火的跡象。反觀阿塞拜疆，目標就很明確，就先打納卡，即使自己有吞併整個亞美尼亞的野心，也不着急。總結起來就一句話，飯要一口一口吃，而不是一上來就直接對亞美尼亞宣戰，一路打到亞美尼亞境內。

**第二，領導人的差距。**面對俄羅斯的進攻，烏克蘭總統澤連斯基並沒有聽西方的，選擇跑路，在海外建立流亡政府，而是選擇堅守基輔，領導烏克蘭軍隊堅決抵抗。可以説，俄烏衝突的爆發，讓澤連斯基從“演員”蜕變為了真正的“政治家”。反觀亞美尼亞總理帕希尼揚。2020年的納卡衝突的失敗，就已經讓他沒了心氣，在阿塞拜疆面前喪失了自信。因此這次再面對阿塞拜疆在納卡地區的“反恐行動”，他直接就放棄了抵抗，哪怕連象徵性的抵抗都沒有，讓納卡地區的亞美尼亞人自生自滅——在阿塞拜疆的統治下，當地的亞美尼亞人估計是不會有什麼好果子吃的。

第三，也是最重要的，即聯合國承認納卡地區是阿塞拜疆的，納卡地區是阿塞拜疆法理上的領土，阿塞拜疆對納卡地區擁有無可爭議的主權，所以他們在法理上佔理，而亞美尼亞則心虛。而且，因為法理上不佔理，所以俄羅斯和集安組織才一直將納卡地區排除在共同防禦機制之外；美國也不會出手，最多就是口頭譴責阿塞拜疆幾句。

至於烏克蘭就不一樣了。俄軍進攻的每一寸土地，都是烏克蘭的領土。俄羅斯後來雖然通過所謂“入俄公投”將東烏四地納入了自己的版圖，但並沒有得到聯合國和絕大多數國家的承認。所以，在東烏四地和克里米亞半島的主權歸屬問題上，烏克蘭在法理上佔理，而俄羅斯不佔理——這是無可爭辯的事實。當然了，兩場衝突之所以會出現兩種結局，還有其他許多主觀或客觀上的因素，但主要原因就是這三點。回過頭來看，俄羅斯本來確實有機會實現速戰速決的，但自己的輕敵和冒進，導致了他們如今陷入了持久戰的泥潭。世上沒有後悔藥，俄羅斯只能為自己的行為付出應有的代價。