我總覺得國內自媒體在國產芯片上的理中客態度有那麼些彆扭_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《光刻機真不勞我們操心，中國做實事的，從沒因為公知們扯東扯西放下手裏的工作》評論區，標題為小編添加】

我還是那句話，項立剛算是我在風聞裏見到的，對研產銷邏輯有深刻理解的人。

1.好的技術我們並不缺，就像農業，很多技術都在農科院裏爛着的了。有時候我們更缺的是市場與將其落地的產業鏈配套。有些技術之所以出不來，與我們在市場與產業鏈上對買辦產品形成路徑依賴有關係，也不全是我們技術上搞不出來。

2.好的技術在媒體上不一定能呈現出來，老百姓看到的，要麼是以及產業化的東西，要麼就是放出風的東西，到底有多少黑科技含苞待放?媒體是説不清楚的。

3.不管我們目前芯片技術水平到底如何，EUV能不能量產，芯片產業的獨立自主是戰略需要。因為未來的AI、製造業升級甚至所謂的數據財政，都是需要芯片作為基底的。芯片產業不獨立自主，在戰略上就會陷入被動。所以項立剛支持芯片國產，哪怕強行給國產芯片注入正能量，這都是可取的，因為在戰略上正確，在戰略上理性。戰略上ok了，即便戰術上玩點虛虛實實的，那都是小事情，無傷大雅，甚至有利於攻心。

4.從華為mate 60 pro破局來看，我覺得我國的研產轉化實力是嚴重地被媒體所低估的。特別是中文互聯網，一談國產EUV光刻機，就各種理中客勸人冷靜;一談室温超導，chatgbt，就一堆人各種見證歷史。特別是LK99室温超導那會兒，前幾天就沒幾個科普區up敢站出來反駁。我也算是為數不多帶頭衝鋒的局外人事了。

總之，這種現象本身就挺怪異的，這使得我總覺得國內自媒體在國產芯片上的理中客態度有那麼些彆扭。