勤勞無法致富,注意,我説的是“致富”_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》09-20 13:45

文:蔡壘磊

前言:
我想很多人嘴上不説,心裏想的跟這位同學差不多。但我説過,我不能告訴你具體去哪裏,因為人有適合不適合,而且世上不存在任何一個地方,大家去了都能賺錢,所以我只能告訴你該怎麼做,飯還得你自己一口口吃。
………………….
昨天的文章發出後,有好幾個人説勤勞雖然不一定大富大貴,但至少比不勤勞要過得好一點。
有道理,但注意,我現在説的是致富。別搞錯了,不是求温飽,不是甘心做普通人,“好一點”又有什麼用呢?
而且我從來都沒有説不需要勤勞,熟悉我的人都知道,絕大多數人都沒我勤勞。如果我竟然認同不勤勞,我怎麼可能每天凌晨3點鐘還在工作?6點鐘你們也可以找到我,8點鐘以及一整個白天你們都能看到我有密密麻麻的事情待完成。
**我只是説,勤勞在致富中的佔比中沒那麼大,它或許可以保證人的下限,但跟上限的關係不大。**有太多人一年只需要集中工作一小段時間,就能賺到普通人幾十年的錢,難道他們特別勤勞?當然不是,只是他們的單位價值產出太高了而已。這個太高不是説他們有三頭六臂,可能是他們進了一個好賽道,可能是他們的專業技能排在行業頭部,也可能是他們掌握了某些核心資源。
**所以你有沒有發現,致富的重點在哪裏?在於你做的事情得沒人跟你卷才行。要麼你就比別人更卷,捲到大家都認輸了,跟誰卷也不跟你捲了——你牛逼,你專業第一,我們跟你有了明顯的上下之分。**注意,這個明顯的上下之分首先就得某些領域才能做到,你選擇做行政為什麼永遠發不了財?因為這件事就註定了不可能有明顯的上下之分。
**要麼你就不管是因為運氣也好,積累也罷,總之是攢下了一些核心資源,別人有破不了的壁。**以前我有個朋友在大公司幹,對接了很多頭部大品牌和當時全網比較強力的kol,由於會來事,kol經常找她去推薦點品牌資源,品牌呢?時不時麻煩她要她幫忙找點大kol做點宣傳活動。她起先都是免費幫忙,但一來二去,一手頭部品牌,一手頭部kol資源,馬上就出來單幹了,收入直接翻幾十倍。
**所謂致富,就是拿起一大塊蛋糕自己吃,不是別人不搶,是沒能力搶。**那你怎麼能做到別人沒能力搶呢?我昨天在【財商日記】裏説了,很多人想錢多事少離家近,可這對多數人而言就是個偽命題——你自身不夠強,卻拿着個“錢多事少離家近”的金飯碗走大街上,如果街上的人個個比你壯,你能拿得住嗎?本質上你是一個弱雞拿了一個人人都想要的東西,那這跟社會有什麼關係,就是你德不配位,懷璧其罪啊,怎麼能怪大家過來跟你卷呢?
是不是應該問問自己,**首先我是不是在一個錢多的賽道?**怎麼判斷?特別簡單,別看你自己,看你的同行,看你的競爭對手,看你的領導,看你的老闆,你能非常直觀地看到這裏是不是值得你all in下去。有的地方,整個行業已經幾乎沒人能賺到錢了,你還在吃5年買房的陳年舊餅,然後怪老闆pua你?你這就是純純自己有病。
所以去哪裏致富?你先要調研啊,別總是等人餵飯。你每天把時間都花在撿牛糞上,別的行業都看不到也不瞭解,能怪勞動不能致富嗎?人家是在挖金山,你是在撿牛糞,那你24小時撿又有什麼用呢?所以花點時間調研,花點時間嘗試新東西吧,找到了就一猛子扎進去搶。
然後就是你有沒有什麼過硬的本事和資源?有的人去哪兒都能降維打擊,那是因為人家本身在技能和資源上,就已經卷到了頭部。**不是“為什麼他不用卷”,而是人家早就比你卷得多,現在沒人卷得過了,所以他才可以不用卷。**你現在還沒有的話,還來得及積累,先問問自己,我在自己做的事情上,做得比同事都好,比同行都好嗎?我做到頭部了嗎?你連這都沒完成,致什麼富呢?富人是少數,頭部也是少數,就算一一對應也很合理。
前段時間有個熱搜叫“小楊哥一個月工資發5000萬”,有人就在下面忿忿不平,説這樣寒窗苦讀還有什麼意義?哦,原來你那叫寒窗苦讀啊?你那麼努力,才讀成這個鳥樣還好意思説,你這種苦讀跟工廠打螺絲有什麼區別呢,連清華北大這麼多人能進的你都沒能進,人家差不多是行業第一了,第一就是唯一,你讀到宇宙第一了嗎?任何行業的第一,都能致富,別説人家流量第一,鍾南山賺錢比他少?李嘉誠賺錢比他少?姆巴佩賺錢比他少?本質上你還是看不起他所在的這個行業,所以才覺得這裏的第一不該拿這麼多錢,這些都是偏見。
你想通過價值致富,就是兩個維度,第一就是你在哪個賽道?賽道里的錢多錢少決定了你的基本盤,上下限都在裏面了;第二就是你在裏面的排名。只要選對了,卷猛了,沒有不能致富的人。
還有沒有?還有,那就是冒險。昨天有人在後台留言,説現在都是投機者,騙子賺大錢,老老實實的沒錢賺。你錯了,騙子賺大錢,但人家冒了坐牢的風險;投機的賺大錢,你雖然沒賺但免去了跳樓的風險。這有什麼可羨慕的呢?世間萬物都有對應的成本,如果竟然沒有成本,那大家都去做了還有收益嗎?所以它必然是相稱的。
只有一種人可以承擔非對稱風險,他們在搏致富機會的同時,竟然不承擔失敗的風險,可以轉嫁給別人。這説明什麼?説明他們是大佬,他們擁有的議價權遠超你的想象,而這種議價權從哪裏來的?你追根溯源就會發現,人家卷的時候一定比你卷多了。
所以如果一個人,選了一個錢多的賽道,自身足夠拼命,在拿到一個不錯的結果後,能夠繼續拼的同時,拿出自己可承擔的成本,不斷在新領域嘗試新的暴富冒險機會,他又怎麼可能不成功呢?這不就是萬能成功公式嗎?
所以你做到哪一步了呢?
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。