民主黨人正在連勝，這可能會改變我們的政治_風聞

民主黨人正在連勝，這可能會改變我們的政治

最近在賓夕法尼亞州和新罕布什爾州的特別選舉中取得的勝利表明，民主黨人可以在控制州立法機構的鬥爭中取得巨大勝利。這改變了一切。

約翰·尼克爾斯

2023年9月22日

< 國家>

 在過去的幾天裏，民主黨已經確保了對賓夕法尼亞州眾議院的多數控制，並且距離結束共和黨對新罕布什爾州眾議院的控制只差一個席位。這些勝利並非偶然。這是全國範圍內的藍色浪潮的最新舉措，民主黨在今年30個州議會席位的補選中有24個的表現超出了預期。由於對墮胎權和投票權的擔憂——這兩個問題在州議會中是需要爭奪的——正把共和黨候選人置於危險的境地，曾經被認為是地方或區域競爭的立法競爭正被國有化。

多年來，共和黨人在全國各地爭奪州立法機構控制權的鬥爭中玩了一場聰明的遊戲。當他們悄悄地動員他們的社會保守派基礎時——通常使用直接郵件和右翼談話電台——他們高調地進行競選活動，試圖將他們的候選人塑造成主流的善政類型。近年來，隨着前總統唐納德·特朗普將共和黨重塑為否認選舉結果的政黨，以及右翼的美國最高法院推翻了直到2022年才在聯邦和州一級被視為“既定法律”的墮胎權利保護，這一點變得更加困難。

2010年代，民主黨人在爭奪州議會控制權的過程中不斷遭遇挫折，造成了一種災難性的局面，共和黨人甚至在歷史上的藍州也能通過不公正的方式獲得強大的地位。但近年來，民主黨人開始更多地關注選票較少的競選。與此同時，隨着共和黨向右翼極端主義傾斜，共和黨人一直在努力捍衞許多選民認為站不住腳的立場。

這正在改變共和黨人的遊戲規則，他們突然陷入嚴重的連敗。

 民主黨立法競選委員會臨時主席希瑟·威廉姆斯説，“在一個又一個選區，他們發現選民正在反擊他們的極端主義觀點和政策。”民主黨立法競選委員會是一個全國性組織，在提升州議會控制權爭奪的知名度方面發揮了關鍵作用。

這些數據支持了威廉姆斯的評估。根據FiveThirtyEight（538）數據分析機構的最新評估，民主黨人平均比他們所在選區的歷史投票模式所預測的高出11個百分點。這並不意味着他們會贏得每一場比賽;有時，他們只是在共和黨佔多數的地區縮小差距。但在其他情況下，民主黨正在推翻共和黨的席位，並增加了他們將控制目前由共和黨控制的立法機構的可能性。

這正是在新罕布什爾州發生的事情。週二，一位資深地方官員、民主黨人哈爾·拉夫特在一個共和黨現任官員已經退出的地區大獲全勝，共和黨人唐納德·特朗普在2020年的選舉中以微弱優勢獲勝。拉夫特12分的勝利不僅僅是個人的勝利。今年以來，新罕布什爾州的民主黨人已經在參議院中連續四個席位發生了逆轉，現在距離共和黨人在參議院中獲得相對輕鬆的多數席位只差一個席位。如果民主黨能獲得另一個席位——在400個席位的眾議院中，辭職是很常見的，而且更多的特別選舉也在計劃中——兩黨將會並列控制。如果他們再獲得兩個席位，民主黨將控制新罕布什爾州眾議院，打破共和黨人對州長和這個戰場州立法機構兩院的“三連勝”。

在賓夕法尼亞州，在進步的民主黨州代表薩拉·因納莫拉託辭職後，州眾議院的控制權被平手。週二，民主黨人林賽·鮑威爾(前參議院多數黨領袖查克·舒默(紐約州民主黨人)和眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(紐約州民主黨人)的助手)在匹茲堡地區的特別選舉中取得了壓倒性的勝利，鮑威爾的政黨以121比120獲得多數席位。這也使目前控制州參議院的共和黨人完全控制州議會的希望破滅，並給民主黨州長夏皮羅帶來了巨大的鼓舞。

這是怎麼呢民主黨人正在為喬·拜登總統的疲弱民調數字和2024年可能失去對他們不利的參議院席位而煩惱，為什麼民主黨候選人在州立法機構的競選中表現如此出色?

民主黨立法競選委員會前主席、現任該委員會高級顧問傑西卡•波斯特表示:“選民對共和黨極端主義的拒絕再清楚不過了。”波斯特列舉了一長串共和黨立場不僅極端而且極不受歡迎的問題:“墮胎的未來，LGBTQ+權利，氣候變化措施，槍支安全立法。”再加上對共和黨對投票權和民主的威脅的擔憂，包括在特朗普拒絕接受2020年的失敗後，對選舉結果的大肆否認，共和黨候選人發現自己的處境比不經意觀察到的拜登的低支持率所顯示的要危險得多。

這對拜登以及民主黨參眾兩院候選人來説可能是個好消息。

民意調查可能令人擔憂，但實際的選舉結果不僅對該黨有利。他們看起來很棒。

2012年奧巴馬競選經理吉姆·梅西納是一位資深的民主黨戰略家，曾管理奧巴馬總統2012年的連任競選，他指着民主黨在立法選舉中表現優異的數據對專家們説:“你們可以繼續談論(距離2024年總統選舉)還有14個月的民調，但這是我一年來一直在關注的。”

這是一個明智的選擇。幾十年來，政治淡季的特別選舉結果模式一直是各政黨在總統和國會選舉年表現的最佳指標之一。

然而，民主黨人不應該沾沾自喜。賓夕法尼亞州的鮑威爾和新罕布什爾州的拉夫特都是傑出的候選人，他們具有政治經驗，對各自選區選民面臨的問題有深刻的理解。他們的對手是MAGA共和黨人——鮑威爾的對手實際上參加了2021年1月6日的集會，特朗普在集會上錯誤地聲稱“大膽的激進左翼民主黨人”正在密謀竊取“我們的選舉勝利”——他們努力吸引主流選民。然而，最新一輪特別選舉的結果確實為民主黨人提供了有用的指標，這些指標涉及今年秋天在弗吉尼亞州、新澤西州、肯塔基州、密西西比州和路易斯安那州舉行的全州和州議會選舉，以及即將到來的2024年全國和州選舉。特別是，重要的是要認識到獲勝的民主黨人所採取的支持墮胎權利立場的持續效力。

自從美國最高法院在多布斯案的判決中攻擊了生殖權利以來，民主黨人受益於熱情支持墮胎的年輕選民投票率的增加，以及郊區選民(包括歷史上傾向於共和黨的獨立人士和女性)向民主黨人的轉變。這兩個因素都影響了今年4月進步派法官珍妮特·普羅塔謝維奇在威斯康星州最高法院選舉中的勝利，自由派在最高法院佔據了多數席位。他們也是今年立法機構競選的一個因素。拉夫特和鮑威爾都是墮胎權利的堅定支持者，而拉夫特的對手則明確反對墮胎，鮑威爾的對手則發出了複雜的信號，但接受了一個反對墮胎團體的支持。

鮑威爾和拉夫特，就像今年在其他備受矚目的特別選舉中取得成功的民主黨人一樣，並沒有簡單地宣傳他們支持墮胎的立場。他們將自己定位為共和黨的敵人，共和黨將極端的社會議程置於選民的實際關切之上。鮑威爾着重強調在賓夕法尼亞州擴大獲得經濟適用房的機會，而拉夫特説，“州眾議院民主黨人相信新罕布什爾州適合每個人。由於康科德的極端共和黨人通過了新罕布什爾州的第一個墮胎禁令，沒有例外的強姦，亂倫或致命的胎兒畸形，他們忽視了當前的能源危機，導致我們的電價翻了一番。”

鮑威爾和拉夫特還受益於經常在全國範圍內比賽的團體的大力支持。例如，艾米麗的名單加入了賓夕法尼亞州的競選，稱讚鮑威爾是“直言不諱的生育自由倡導者……他將在州議會為自己的權利而戰，面對賓夕法尼亞州共和黨人的反選擇極端主義不會退縮。”

有一種新的模式可以贏得立法席位，並最終贏得議會席位。這仍然是一個艱難的追求，需要可靠的候選人，明智的策略和資源來傳達信息。但鮑威爾和拉夫特取得的巨大勝利為民主黨人正在弄清楚如何正確計算提供了越來越多的證據。如果他們做到了，他們不僅有可能改變個別州，而且有可能改變整個美國。

約翰·尼克爾斯是《國家》的國家事務記者。他撰寫、合寫或編輯了十幾本書籍，主題從美國社會主義和民主黨的歷史到美國和全球媒體體系的分析。他與參議員伯尼·桑德斯合著的最新作品是《紐約時報》暢銷書《對資本主義感到憤怒是可以的》

 原文標題是：Democrats Are on a Winning Streak That Could Transform Our Politics

Recent victories in Pennsylvania and New Hampshire special elections suggest Democrats can score huge wins in the fight to control state legislatures. That changes everything.

FiveThirtyEight是民調網站，進行與選舉有關的民調，而數字538意味100加438的總選舉人票，100代表參議員席位，438代表眾議院席位