大家來説説,雙減減了什麼?反正我很糊塗_風聞
何去-太 多 了09-23 09:02
【本文來自《教育減負只能沒升學競爭才有效,怎麼辦?》評論區,標題為小編添加】
大家來説説,雙減減了什麼?
我家半徑300米內4個學校,感觸很深,三個公辦一個私立,雙減開始堵車都不知道堵成什麼樣了,好像是默認還是規定了就是到那個時間點,同時放學了,兩向車道一邊長得沒邊,另一邊車道是空的,但是另一 批等接人的都是老人,4點多就堵在校門了,要等一個多小時(不減的話早回家了),好像也不是當初説的什麼“下班接人”的那批人啊,原本誰接還是誰接啊,減的好像是學生下午最開心的時間,我們家長當年下午4點半到6點是玩得最瘋的,雙減後這個點學生都在教室裏關着啊,家長外邊等着,什麼課後輔導,其中一個晚修的學校,六點下課,7點就上課了,這點時間也不知道怎麼吃飯的,倒進肚子裏就去上課嗎?可憐,真不知道減了什麼。以路人看,雙減之前學生最晚下午5點多就回家了,現在其中一間晚修到9點,減的是休息時間和玩的時間嗎?
查了一下,雙減減的是作業和家長負擔吧,那作業減了,學生呆教室的時間卻長了,這時間我不會算了,他們在教室幹嗎????怎麼想都是圈養,
如果不是圈養,老師為了讓學生有事做,照理還是會給學生加作業吧,可是加作業就違背了雙減,可是不加呢?你看我我看你,大家一起等放學?
為什麼就不能和我門以前一樣,五點放學,回家也好,做家務也好,還是和同學在附近玩也好,還是自己學習也好,怎麼也比圈起來好啊
減家長,可是看接人的都是老人啊,還是他們啊,相反,他門做飯的時間還耽誤了,為什麼呢?
繞糊塗了,不知道減什麼