大家來説説，雙減減了什麼？反正我很糊塗_風聞

【本文來自《教育減負只能沒升學競爭才有效，怎麼辦？》評論區，標題為小編添加】

大家來説説，雙減減了什麼？

我家半徑300米內4個學校，感觸很深，三個公辦一個私立，雙減開始堵車都不知道堵成什麼樣了，好像是默認還是規定了就是到那個時間點，同時放學了，兩向車道一邊長得沒邊，另一邊車道是空的，但是另一 批等接人的都是老人，4點多就堵在校門了，要等一個多小時（不減的話早回家了），好像也不是當初説的什麼“下班接人”的那批人啊，原本誰接還是誰接啊，減的好像是學生下午最開心的時間，我們家長當年下午4點半到6點是玩得最瘋的，雙減後這個點學生都在教室裏關着啊，家長外邊等着，什麼課後輔導，其中一個晚修的學校，六點下課，7點就上課了，這點時間也不知道怎麼吃飯的，倒進肚子裏就去上課嗎？可憐，真不知道減了什麼。以路人看，雙減之前學生最晚下午5點多就回家了，現在其中一間晚修到9點，減的是休息時間和玩的時間嗎？

查了一下，雙減減的是作業和家長負擔吧，那作業減了，學生呆教室的時間卻長了，這時間我不會算了，他們在教室幹嗎？？？？怎麼想都是圈養，

如果不是圈養，老師為了讓學生有事做，照理還是會給學生加作業吧，可是加作業就違背了雙減，可是不加呢？你看我我看你，大家一起等放學？

為什麼就不能和我門以前一樣，五點放學，回家也好，做家務也好，還是和同學在附近玩也好，還是自己學習也好，怎麼也比圈起來好啊

減家長，可是看接人的都是老人啊，還是他們啊，相反，他門做飯的時間還耽誤了，為什麼呢？

繞糊塗了，不知道減什麼