再撲下去,影后的觀眾緣怕是要敗光了_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片09-23 07:50
作者 | 我是影小妹
暑期黃渤忙完後,接力棒給到了周冬雨的手中,積攢的存貨陸續定檔上映。
前有《燃冬》,後有和恩師張藝謀時隔十幾年的二次合作《堅如磐石》。
上週又迎來了她的一部新作— —
《鸚鵡殺》

還未上映,電影本身就處在一個十分尷尬的境地。
**一是海報和人物關係的設定和《燃冬》極為相似,**在《燃冬》被觀眾大量吐槽後,官博緊急更換了海報。

從三人到周冬雨的大頭照再加上了李夢的四人。
二是有關“緬北詐騙”的《孤注一擲》成為了年度大爆款後,官博也想蹭波熱度。

所以在售票軟件上《鸚鵡殺》的宣傳語為**“你在熱戀,他在詐騙”。**
但兩者所要傳遞的主題和內容完全相反。
《孤注一擲》作為一部十分成功的犯罪商業片,劇情緊湊,高潮點一個接一個。
導演不光向觀眾全方位展現了緬北電詐園騙中國人的全過程,還用大量血腥暴力的獵奇鏡頭刺激着觀眾的腎上腺。

《鸚鵡殺》則是在講受害人被騙後的心理歷程。
並且相比那些自願偷渡到緬北幻想賺大錢的男性羣體不同,《鸚鵡殺》採取的是大量“殺豬盤”的真實案例。
“殺豬盤"起源於東南亞,以單身女性為主要危害對象。
女性在電信詐騙行業人員眼中不是“人”而是“豬”。

騙子們塑造假身份在網絡上進行“釣魚”,如何誘騙、如何讓女性上鈎的過程就叫“殺豬、養豬”。
周冉(周冬雨飾)便是“殺豬盤”圈套下的一名受害者。
她從事的職業是給大學生放電影做同傳的助教,被身在東南亞名為臨光的城市的騙子林致光(章宇飾)騙走了50W。

要按照正常的劇情走向,《鸚鵡殺》的前中後段落大致應該為:
“周冉和林致光在網絡初相識”、“兩人感情升温,林致光藉此下套圈錢” ,“周冉報警,破案過程艱難曲折,但最終林致光還是落入法網”。
導演要讓觀眾瞭解到,林致光究竟用了什麼樣的誘騙手段,才能讓周冉心甘情願地掏出來50W給他。

難道僅靠區區的“土味情話?”
瞭解敵人的話術和套路,才能保護好自己的生命和錢包。
很可惜,導演麻贏心從一開始的落腳點就是錯的,她開闢了一條極度不符合常理的道路。

周冉隻身一人前往臨光,試圖想把林致光給揪出來。
但導演又明白這種橋段放到現實中的可能性是微乎其微,於是萬事靠“碰巧”。
周冉在民宿中,碰巧認識了開旅行社的男生許照(張宥浩飾)。
許照對她一見鍾情,主動和她接觸聊天。

直到周冉碰巧見到了許照的朋友,通過聲音認出了他就是林致光。
**原來許照和林致光兩人都曾是被迫留在緬北電詐園的內地公民,**如今林致光想偷渡回國內,許照想留在臨光。
周冉下定決心,要以其人之道還治其人之身——她要假裝愛上林致光,再讓林致光愛上她。

倘若説上面發生的這些事還能用“碰巧”來形容,
那許照曾經詐騙過的女生龐寧(李夢飾)和周冉是朋友的概率,約等於買彩票中了一千萬。
尤其是接下來這段混亂不堪、毫無邏輯可言的片段:

龐寧來找周冉,在她手機上聽到了許照的表白語音,便借周冉的名義約許照出來實施報復。
結果來的是林致光(龐寧並不知道兩人的真正長相,把林致光當成許照),龐寧在海邊一度要把林致光淹死。
然而下一秒周冉突然冒出來救了林致光、再下一秒龐寧消失,再再下一秒許照又出現…..

一對男詐騙犯先後詐騙了一對女性朋友,其中的一個女人還周旋在兩個男人中間…..
也難怪網友對《鸚鵡殺》發表了金句辣評:特別像《燃冬》在看到《孤注一擲》爆火後臨時改了劇本。
確實,二者都有大量莫名其妙的情節和雲裏霧裏的台詞,讓觀眾看得摸不着頭腦。

包括最具有話題爭議度的**“其樂融融三人行”。**
《燃冬》中是三人互喂冰塊,《鸚鵡殺》中則借三人“説兩句話,一句真、一句假”的方式同樣上演了曖昧不清的情感糾紛。
三人各懷鬼胎,可能自己都分不清説的話哪句真哪句假。

周冉對林致光的報復和恨、林致光猜測周冉對自己是否真心,許照對林致光未能開口的那份模糊喜歡。
這也是《鸚鵡殺》的核心矛盾,正好解釋了電影名字的緣由。
鸚鵡學舌學的非常好,但它只是機械性的重複,是沒有感情的。

當擺動鸚鵡的左右腳時,左腳説“我喜歡你”,右腳説“我騙你的”,它給出的答案完全相反,到底該選擇相信哪一個?
換句話説,《鸚鵡殺》本質是在借“殺豬盤”的外殼來討論人類內心深處對感情的渴望和需求。
這樣的剖析人性,早在第三季的《和陌生人説話》中的一期就有了故事雛形。
受採訪的女生在被騙後的反擊是什麼呢?

她從被動方變成了主動方,一邊和騙子保持聯繫聲稱還有錢,一邊給警方提供線索。
她實施了角色身份互換,由她來引導騙子去付出感情,打開心靈突破口。
在她堅持不懈地圍攻下,待在邊境的騙子終於同意回國和她見面。
當警察一擁而上把騙子逮捕後,女生説騙子的反應是**“一種特別恨的眼神”。**

女生的做法是徹底丟掉了浪漫意識形態的理性。
在事情結束後,她並沒有感到輕鬆,反而陷入了深深的自責,頗有種“屠龍少年終成惡龍”的結局。
這才是現實中“戲劇化衝突”該有的矛盾心態。
而絕非是不斷用浪漫氛圍把詐騙犯烘托成了一個“君子+純愛戰士”,無疑是在削弱電信詐騙的危險性。
更不是在火車上林致光得知周冉報警後還能深情款款地説出:

“下一站我將再也見不到你,這十五分鐘就當做我們的永遠”。
所以這次要感謝審查,如果不是為了內地能過審,導演絕對不會最後加上“許照、林致光被判刑”的字幕。
《鸚鵡殺》目前豆瓣評分6.2,票房比《燃冬》略強。

從觀眾給出的反響來看,這不僅是周冬雨的又一次失敗,還徹底撕開了某些導演打着**“拍文藝片的幌子拍爛片”**的遮羞布。
當觀眾覺得一部電影矯揉造作無病呻吟、主角無目的無邏輯,連基本的敍事主線都串連不到一起時,
別懷疑自己的觀影審美,那就是導演和編劇的能力不行。