再撲下去，影后的觀眾緣怕是要敗光了_風聞
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片09-23 07:50
作者 | 我是影小妹
暑期黃渤忙完後，接力棒給到了周冬雨的手中，積攢的存貨陸續定檔上映。
前有《燃冬》，後有和恩師張藝謀時隔十幾年的二次合作《堅如磐石》。
上週又迎來了她的一部新作— —
《鸚鵡殺》
還未上映，電影本身就處在一個十分尷尬的境地。
**一是海報和人物關係的設定和《燃冬》極為相似，**在《燃冬》被觀眾大量吐槽後，官博緊急更換了海報。
從三人到周冬雨的大頭照再加上了李夢的四人。
二是有關“緬北詐騙”的《孤注一擲》成為了年度大爆款後，官博也想蹭波熱度。
所以在售票軟件上《鸚鵡殺》的宣傳語為**“你在熱戀，他在詐騙”。**
但兩者所要傳遞的主題和內容完全相反。
《孤注一擲》作為一部十分成功的犯罪商業片，劇情緊湊，高潮點一個接一個。
導演不光向觀眾全方位展現了緬北電詐園騙中國人的全過程，還用大量血腥暴力的獵奇鏡頭刺激着觀眾的腎上腺。
《鸚鵡殺》則是在講受害人被騙後的心理歷程。
並且相比那些自願偷渡到緬北幻想賺大錢的男性羣體不同，《鸚鵡殺》採取的是大量“殺豬盤”的真實案例。
“殺豬盤"起源於東南亞，以單身女性為主要危害對象。
女性在電信詐騙行業人員眼中不是“人”而是“豬”。
騙子們塑造假身份在網絡上進行“釣魚”，如何誘騙、如何讓女性上鈎的過程就叫“殺豬、養豬”。
周冉（周冬雨飾）便是“殺豬盤”圈套下的一名受害者。
她從事的職業是給大學生放電影做同傳的助教，被身在東南亞名為臨光的城市的騙子林致光（章宇飾）騙走了50W。
要按照正常的劇情走向，《鸚鵡殺》的前中後段落大致應該為：
“周冉和林致光在網絡初相識”、“兩人感情升温，林致光藉此下套圈錢” ，“周冉報警，破案過程艱難曲折，但最終林致光還是落入法網”。
導演要讓觀眾瞭解到，林致光究竟用了什麼樣的誘騙手段，才能讓周冉心甘情願地掏出來50W給他。
難道僅靠區區的“土味情話？”
瞭解敵人的話術和套路，才能保護好自己的生命和錢包。
很可惜，導演麻贏心從一開始的落腳點就是錯的，她開闢了一條極度不符合常理的道路。
周冉隻身一人前往臨光，試圖想把林致光給揪出來。
但導演又明白這種橋段放到現實中的可能性是微乎其微，於是萬事靠“碰巧”。
周冉在民宿中，碰巧認識了開旅行社的男生許照（張宥浩飾）。
許照對她一見鍾情，主動和她接觸聊天。
直到周冉碰巧見到了許照的朋友，通過聲音認出了他就是林致光。
**原來許照和林致光兩人都曾是被迫留在緬北電詐園的內地公民，**如今林致光想偷渡回國內，許照想留在臨光。
周冉下定決心，要以其人之道還治其人之身——她要假裝愛上林致光，再讓林致光愛上她。
倘若説上面發生的這些事還能用“碰巧”來形容，
那許照曾經詐騙過的女生龐寧（李夢飾）和周冉是朋友的概率，約等於買彩票中了一千萬。
尤其是接下來這段混亂不堪、毫無邏輯可言的片段：
龐寧來找周冉，在她手機上聽到了許照的表白語音，便借周冉的名義約許照出來實施報復。
結果來的是林致光（龐寧並不知道兩人的真正長相，把林致光當成許照），龐寧在海邊一度要把林致光淹死。
然而下一秒周冉突然冒出來救了林致光、再下一秒龐寧消失，再再下一秒許照又出現…..
一對男詐騙犯先後詐騙了一對女性朋友，其中的一個女人還周旋在兩個男人中間…..
也難怪網友對《鸚鵡殺》發表了金句辣評：特別像《燃冬》在看到《孤注一擲》爆火後臨時改了劇本。
確實，二者都有大量莫名其妙的情節和雲裏霧裏的台詞，讓觀眾看得摸不着頭腦。
包括最具有話題爭議度的**“其樂融融三人行”。**
《燃冬》中是三人互喂冰塊，《鸚鵡殺》中則借三人“説兩句話，一句真、一句假”的方式同樣上演了曖昧不清的情感糾紛。
三人各懷鬼胎，可能自己都分不清説的話哪句真哪句假。
周冉對林致光的報復和恨、林致光猜測周冉對自己是否真心，許照對林致光未能開口的那份模糊喜歡。
這也是《鸚鵡殺》的核心矛盾，正好解釋了電影名字的緣由。
鸚鵡學舌學的非常好，但它只是機械性的重複，是沒有感情的。
當擺動鸚鵡的左右腳時，左腳説“我喜歡你”，右腳説“我騙你的”，它給出的答案完全相反，到底該選擇相信哪一個？
換句話説，《鸚鵡殺》本質是在借“殺豬盤”的外殼來討論人類內心深處對感情的渴望和需求。
這樣的剖析人性，早在第三季的《和陌生人説話》中的一期就有了故事雛形。
受採訪的女生在被騙後的反擊是什麼呢？
她從被動方變成了主動方，一邊和騙子保持聯繫聲稱還有錢，一邊給警方提供線索。
她實施了角色身份互換，由她來引導騙子去付出感情，打開心靈突破口。
在她堅持不懈地圍攻下，待在邊境的騙子終於同意回國和她見面。
當警察一擁而上把騙子逮捕後，女生説騙子的反應是**“一種特別恨的眼神”。**
女生的做法是徹底丟掉了浪漫意識形態的理性。
在事情結束後，她並沒有感到輕鬆，反而陷入了深深的自責，頗有種“屠龍少年終成惡龍”的結局。
這才是現實中“戲劇化衝突”該有的矛盾心態。
而絕非是不斷用浪漫氛圍把詐騙犯烘托成了一個“君子＋純愛戰士”，無疑是在削弱電信詐騙的危險性。
更不是在火車上林致光得知周冉報警後還能深情款款地説出：
“下一站我將再也見不到你，這十五分鐘就當做我們的永遠”。
所以這次要感謝審查，如果不是為了內地能過審，導演絕對不會最後加上“許照、林致光被判刑”的字幕。
《鸚鵡殺》目前豆瓣評分6.2，票房比《燃冬》略強。
從觀眾給出的反響來看，這不僅是周冬雨的又一次失敗，還徹底撕開了某些導演打着**“拍文藝片的幌子拍爛片”**的遮羞布。
當觀眾覺得一部電影矯揉造作無病呻吟、主角無目的無邏輯，連基本的敍事主線都串連不到一起時，
別懷疑自己的觀影審美，那就是導演和編劇的能力不行。