烏克蘭要幹一件大事，一個絕對不可能完成的任務_風聞

資料圖

首先，你還不得不佩服烏克蘭的勇氣，明知比登天還難，但我就是要登登看。

其次，我也不得不説，這是真正的Mission Impossible，一個不可能完成的任務，比烏克蘭贏得戰爭可能更難。

到底是什麼任務？

剝奪俄羅斯在安理會的一票否決權！

在日前聯合國發表演講時，烏克蘭總統澤連斯基火力全開，痛批俄羅斯侵略烏克蘭，要求聯合國主持公道，剝奪俄羅斯在安理會的這個權力。

按照他的話説：“侵略者手中的否決權，讓聯合國陷入了僵局，停止戰爭是不可能的，因為所有努力，都被侵略者和縱容侵略的人否決了。”

他並且認為，俄羅斯的一票否決，原來屬於蘇聯，“不幸的是，在蘇聯解體後，俄羅斯通過後台操縱，非法佔據了安理會的席位。”

什麼意思？

意思也是很明確的。

1，原來的安理會席位，屬於蘇聯。

2，蘇聯的這個席位，被俄羅斯竊取了，非法。

3，應該剝奪俄羅斯在安理會的席位，取消俄羅斯的否決權。

我們認為，俄羅斯是天經地義的“五常”之一，但在烏克蘭看來，這是“非法竊取”。

這又是一樁歷史公案了。

如果我沒記錯的話，1991年蘇聯解體的動盪時刻，蘇聯的安理會常任理事國席位由誰繼承，確實是一個焦點問題。

葉利欽先下手為強，向獨聯體國家施壓，這個席位，必須由俄羅斯來繼承。

當時的獨聯體國家，首要任務是確保獨立，確實也沒提出異議；英國、法國則率先表態，支持俄羅斯的繼承權；美國剛開始有點猶豫，但最後也明確：支持這種繼承。

畢竟，在蘇聯解體後的幾個國家中，俄羅斯的實力擺在那；從穩定世界格局看，這也是最合情合理的結果。

因此，雖然過程有點波折和瑕疵，但從現實看，這個問題已經得到了妥善解決。

另外，俄羅斯的安理會席位問題，與烏克蘭也沒有一點關係，因為當時的蘇聯，本身就在聯合國就有三個席位——蘇聯、白俄羅斯、烏克蘭，各擁有一個。

蘇聯的席位最終給誰，都與烏克蘭無關。

但因為俄烏衝突，烏克蘭開始發難：俄羅斯繼承蘇聯的安理會席位，這不合法！

此前，烏克蘭外交部甚至提議：

第一，聯合國應該剝奪俄羅斯的安理會常任理事國席位，將俄羅斯驅逐出聯合國；

第二，俄羅斯可以重新加入聯合國，跟現在其他國家申請加入一樣，如果它遵守《聯合國憲章》，那聯合國大會可以投票同意……

怎麼樣？

不得不承認，烏克蘭很有想法。

以前，這更多是烏克蘭外交部發動宣傳攻勢；現在，澤連斯基親自在聯合國公開發難。

我的理解，這首先是一次輿論攻勢，就是用這種激烈的方式，對俄羅斯進行羞辱；其次也是開闢第二戰場，在聯合國對俄羅斯發動釜底抽薪式攻擊。

那能不能將俄羅斯驅逐出安理會呢？

美國的回答，很簡單：我也想這麼幹，但我真做不到。

俄羅斯的回答，更乾脆：不可能，絕對不可能！

晚一步出現在安理會的俄外長拉夫羅夫，針鋒相對地説：“否決權是（聯合國）憲章規定的完全合法的工具，其目的是防止做出可能導致聯合國解體的決定。”

意思也很明確：

1，我們的否決權，完全合理合法。

2，沒有了否決權，聯合國就會解體。

3，烏克蘭，你這樣做，是想拆了聯合國？！

那烏克蘭，你不僅是在侮辱俄羅斯，而且是想徹底顛覆二戰後的國際秩序了。

扣大帽子，俄羅斯也很有一套的。

最後，回到烏克蘭要乾的這件大事，那結論只有一個：這絕對是一個不可能完成的任務，更是一場國際鬧劇，必然演變成一個死循環。

烏克蘭：剝奪俄羅斯安理會常任理事國資格。

俄羅斯：小樣，我一票否決！