西媒集體發難後，印度公佈吃雞黑名單_風聞

加拿大籍錫克教領袖人物哈迪普·辛格·尼賈爾在加遭遇蒙面槍殺暗殺一事發生到現在，已經過去整整3個多月了，距離加拿大總理特魯多在加拿大議會上將這件事情捅出來、鬧大它到現在，也有差不多一個星期了，不過這起事件的熱度直到我碼完這期內容的文案（9月22日）的時候，仍然沒有降下來。不光沒有，反倒還有愈演愈烈的趨勢。

在特魯多將尼賈爾之死一事捅出來的初期，雖説以美國為首的西方國家一度也曾採取過睜一隻眼、閉一隻眼的方式，想着打個哈哈就過去了。但是隨着時間的推移，在西方媒體強大的集體輿論攻勢下，一些此前試圖在印加之間和稀泥的西方國家政府，對於尼賈爾之死一事，它們的態度也開始逐漸變得強硬起來。

而這其中最為典型的，當屬我們的老熟人美國政府。當地時間9月21日，美國國家安全顧問沙利文公開表示，美方支持加拿大對尼賈爾之死展開深入調查，並指出，任何國家都不能在此類活動中獲得任何的“特殊豁免”。無論最後查實這件事情是哪個國家乾的，美國都會站起來捍衞民主世界的基本原則。

雖然沙利文在表態中給印度留了幾分薄面，沒有把話説開、説死，但其實明眼人都看得出來，相較於不久前在新德里舉行的G20峯會上，美國政府對待印度那種近乎於諂媚的逢迎姿態，現在這個美國政府和印度説話的語氣那可是強硬多了。

導致這種態度驟變的可能因素有很多。其中也許有來自西方輿論界的壓力，以及美國在西方意識形態價值觀這方面的道德包袱。但更重要的是，我個人覺得，美國政府其實也在有意地借尼賈爾之死這件事情，來變相地敲打印度。

印度最近確實是過於招搖了，即便是站在美國人的視角來看，即便是考慮到遏制中國才是美國現階段的主要矛盾，印度也還是太招搖了。開G20峯會的時候假託非盟之口，公然宣稱“印度是當今世界上領先於中國的超級大國”也就算了（India

is a superpower in terms of ‘inhabitance’ and ‘ahead of

China），你還當着以美國為首的一眾西方國家的面，在俄烏衝突這種西方的禁臠上玩“名為中立，實為偏俄”這種把戲。

虧人家那麼多西方元首大老遠過去給你莫迪賣了這麼大個面子，完了你們印度就是這麼回報西方的一腔熱忱的？你別説是拜登這種當美國總統的了，就算換做是我這種一般人，我的心裏也覺得膈應啊。

現在好了，特魯多“恰好”在G20峯會結束後把尼賈爾之死這麼樁舊聞給捅了出來。這事有加拿大在前面挑頭頂着，以美國為首的其他西方國家就可以躲在特魯多政府的身後，一邊假模假樣地表示自己仍將致力於捍衞西方價值觀，另一邊則借維持道德人士人設的契機對印度進行間接敲打。同時因為自己的前面有個加拿大頂着當沙包，印度人就算有氣還沒法直接撒到其他西方國家的身上來，這也算是間接保護了因為共同的反華需要而暫時拼湊到一起的西方-印度塑料情。

這麼多好處全趕一塊了，真就是瞌睡喬要犯瞌睡，有人給遞枕頭了屬於是。這要換我是沙利文，那我高低也得出來扯着嗓子朝印度陰陽怪氣兩句，不然這華盛頓的政治沼澤真就白混了。要麼説這人有時候死的比活的更管用，尼賈爾的離奇身亡，算是再一次驗證了這個另類的道理。

有暗搓搓陰陽怪氣的，就有直挺挺夾槍帶棒的。正如我前面所説的，對於尼賈爾之死一事，西方媒體在相關報道中對印度普遍都沒什麼好評價，反倒各種喊打喊殺的聲音不絕於耳，搞得我在查閲資料的過程中一度還以為自己走錯頻道了。

畢竟這要擱以前，西方媒體這待遇那是只有在報道我們中國的時候才會上的。一般國家別説是被它們集火編排了，西方媒體甚至連名字都懶得給你提了。沒曾想，如今這印度的排面也上來了，也享受了一把被六大派圍攻光明頂的待遇。或許人家非盟之前在G20峯會上説的那番話，也不完全是在恭維印度。從某種程度上講，印度還真就是超級大國也説不定呢。

因為西方媒體對尼賈爾之死一事的吐槽太多，挨個數的話那我就是肝功能都衰竭了也數不完，所以我就只精選一部分我覺得吐槽得比較有水平的西媒評論放在這裏，大家看看就好。

加拿大《環球郵報》：對於那些期待特魯多政府對這些事做出嚴厲、強硬反應的人，我想説的是：你們還是趁早打消這個念頭吧。這個地球不是這麼轉的，尤其是當你是一個依賴印度的中等強國的時候。不信就瞧瞧當初的孟晚舟事件，中國人為此把倆加拿大間諜給抓了，然後拿它們和特魯多政府作交換，加拿大最後有放出一個悶屁來嗎？再想想沙特在卡舒吉事件中的所作所為，西方國家最後有對沙特採取什麼切實的報復舉措嗎？

承認吧，雖然恥辱，但這就是我們所生活的時代，一個令（西方）人感到悲哀的時代。加拿大當然可以和印度斷交，但那又如何呢？最多也就是這樣了，除此之外，加拿大什麼也做不了。就算最後坐實了尼賈爾之死是印度乾的，加拿大人也不要指望印度會因此而受到任何懲罰，西方想怎麼着就怎麼着的那個世界，已經一去不復返了。

卡塔爾半島電視台：特魯多在玩火呢，他在還沒有掌握充分證據的情況下，就把尼賈爾之死的矛頭指向了印度。這麼做看似是在把莫迪政府架在火上烤，實則是把他自己推向了萬劫不復。雖然特魯多口口聲聲，宣稱他的高調姿態是為了保護加拿大公民的人身安全，捍衞加拿大的主權和法治，但是明眼人都看得出來，他對印度發難充滿了機會主義色彩。

加拿大國內的輿論界對特魯多一直頗有微詞，覺得他身段太軟，擔不起事來。現在好了，他在印度面前終於“硬”起來了。沒有人知道特魯多的硬度是否能硬得過印度，但不可否認的是，在這場投機主義的冒險活動中，特魯多已經是開弓沒有回頭箭了。

英國《經濟學人》（又名《經濟殖人》）：儘管實際上沒有人對它構成威脅，但印度還是會經常性地在自己的地盤上壓制媒體、恐嚇法庭，並且迫害少數羣體。加拿大發生的暗殺事件似乎也是無端且錯誤的。讓分離主義領導人變成烈士，等於是送給他們陷入困境的分離事業的一份禮物。印度政府這種訴諸暴力暗殺的做法會給人造成一種印象，即印度本來就是這種國家。

儘管印度政府最近在世界舞台上很出風頭，但印度的不安全感仍然強烈。這也算印度在快速崛起過程中表現出來的一個特點了。印度很強，但還沒有它的領導人公開宣稱的那麼強；印度又很弱，卻又沒有他們在私下懷疑自己時的那麼弱。這種自我認知和客觀現實的錯位，是造成印度常常誤判情況，採取暴力手段解決問題的一個重要原因。

明年印度又要大選了，莫迪是有希望連任的。如果他真的對自己的國家充滿信心，那他就應該將印度的安全託付給法治。不過，印度的西方朋友不能把希望寄託在莫迪的身上。西方把印度想得太好了。尼賈爾死了，西方對此置若罔聞，這可能會鼓舞莫迪的野心，讓他更加肆無忌憚。當然如果調查結果證實印度確實參與了這一犯罪行為，那麼西方就應該對印採取更強硬的立場。如果印度真拿西方當自己的戰略伙伴，印度就不應該在公共場合幹出謀殺對方公民這種腌臢事來。加拿大的西方盟友必須與加拿大一道，向莫迪明確這一點。

美國彭博社：彭博社認為，印度政府有義務配合加拿大對尼賈爾之死一案的調查。如果印度説“不”，那麼西方政府就該讓印度見識一下他們這麼做這麼説的後果。

西方媒體的輿論攻勢如此來勢洶洶，那麼印度這邊又是怎麼應對的呢？莫迪政府肯就此善罷甘休、乖乖認慫了嗎？笑死，不僅沒有，人家莫迪那邊反倒還一把梭哈了。先是印度外交部出面宣佈，暫停對加拿大公民發放赴印簽證，然後印度國家調查局（NIA，相當於印度的FBI）直接放了波大招，對外公佈“恐怖分子”追逃黑名單。

NIA在這份黑名單上一口氣列舉了43名被印度政府認定為“恐怖分子”的通緝在逃犯，併為其中一些特別關注對象提供了相應的懸紅。價值相對較低的懸賞50萬盧比，約合人民幣4.4萬元。而價值相對高的則懸賞100萬盧比，約合人民幣8.8萬元。

我不知道在看這期節目的同志和朋友有沒有想掙這筆錢的，如果有的話，那麼我建議你們最好是到加拿大去當這個賞金獵人。因為NIA這份黑名單上相當一部分通緝犯，目前就躲在加拿大。

而且你還別嫌錢少，覺得就為了不到5萬塊錢跑去異國他鄉抓通緝犯這種事情得不償失，因為就在NIA把這份黑名單公佈出來之後沒多久，名單上就已經有逃犯被人給勾掉了。比如2017年從印度持假護照潤去加拿大的黑幫分子兼極端組織成員——蘇赫杜爾·辛格。

按照印度媒體《經濟時報》的説法，蘇赫杜爾·辛格在印度的身份非常複雜，出生於印度旁遮普邦的他既是個錫克教徒，也是當地一個名叫“德文德-班比哈”的黑幫組織的資深成員。同時，他還和積極參與鼓動旁遮普邦從印度獨立出來的極端武裝組織“哈利斯坦猛虎部隊”關係密切。此外，蘇赫杜爾·辛格的身上還揹負着20多項罪名，其中包括了謀殺等嚴重指控。

結了那麼多仇家的蘇赫杜爾·辛格在印度肯定是很難再長期待下去了，所以他在2017年索性給自己搞了張假護照，從印度潤去加拿大。

在潤去加拿大之後，蘇赫杜爾·辛格還算是混得相安無事，直到後來尼賈爾遭遇蒙面槍殺暗殺，暴屍街頭，然後特魯多又把這件事情給捅了出來，鬧到了國際上。NIA乘勢把蘇赫杜爾·辛格也納入到了黑名單裏，然後蘇赫杜爾·辛格就倒黴了。平平安安苟過去了6年的他，最後還是沒能活着看到2023年冬天的來臨，同樣還是在加拿大，同樣還是在街頭，在一場莫名其妙的幫派戰爭中，蘇赫杜爾·辛格最終被一羣身份不明的槍手給開槍打死了。

因為蘇赫杜爾·辛格的死亡時間實在是太過湊巧了，所以現在所有人都懷疑這傢伙就是被印度情報機構派過去的殺手給幹掉的。然而極具戲劇性的是，就在蘇赫杜爾·辛格死後沒多久，一個印度黑幫組織卻在Facebook上主動認領了此事，宣稱蘇赫杜爾·辛格橫屍加拿大街頭這件事情是他們乾的。不僅如此，他們還揚言，只要和他們作對的人，無論是在印度國內還是國外，他們都將其斬盡殺絕。

而且，説來搞笑的是，這個自動跳出來認領槍殺了蘇赫杜爾·辛格一案的印度黑幫組織的頭頭，直到現在還被關在印度的監獄裏呢。我也不是很明白他們和蘇赫杜爾·辛格之間到底是有什麼深仇大恨，老大都還沒出來呢就急着要去找人家算賬了。《黑社會》裏頭那兩句名台詞是怎麼説的來着？“黑社會也是有愛國的”“我也可以談，我也可以愛國”，如今發生在蘇赫杜爾·辛格身上的事情，大概就是具有印度特色的“黑幫也可以愛國”吧。

考慮到NIA公佈的黑名單上並沒有對通緝逃犯的人身狀態加以詳細説明，所以我們其實也可以認定，這大概就是一份“死活不論”的名單。意思就是隻要你把這人給我辦了，死活都沒有關係。

這就很有點19世紀末、20世紀初曾經橫行美國西部的賞金獵人的意思了。不論身世、不問過往、不擇手段、死活不論、辦事拿錢，而且多少還帶點淘汰賽的性質。這份黑名單要不是一個堂堂的國際機構公佈出來的，你説印度政府搞的這是全球範圍內的吃雞大逃殺我都信。

很顯然，事情都鬧到這個份上了，印加雙方屬於是誰也下不來台了，只能咬緊牙關硬扛到底，就看最後誰先扛不住。這把賭局屬於是押上了莫迪和特魯多兩方政府全部信譽的梭哈，贏者通吃，輸的那就連內褲都沒有了。

不管這事最後發展成什麼樣，説實話對我們來説都沒什麼影響，充其量也就是豐富了我們這些吃瓜羣眾茶餘飯後拿來嗑瓜子的談資而已。雖説我在這場鬧劇中不站印加任何一方，但單就概率來説的話，我覺得這把印度的贏面更大，而且我也樂於看到印度在這場賭局中佔上風。

因為印度把這種事情公開化雖然面上不好看，但實際上是有助於給那些虛偽的西方國家做脱敏治療的。總不能説你們過來搞我的時候就是傑森·伯恩，我過去搞你們就是恐怖分子了吧？

我其實還挺認同加拿大《環球郵報》對這件事情的看法的。現在的地球已經不再圍繞着西方轉了，但是很多西方人還是認識不到，又或者説不願意認識到這一點，這就需要有個人做點什麼去提醒他們一下，誰去是次要的，但印度去總好過我們去。我們來軟的，印度來硬的，我們和印度人在這件事情上還是有共同話題的。總之不管怎麼説，道理都是那麼個道理，西方想怎麼着就怎麼着的那個世界，已經一去不復返了。