任正非“向美國學習”,透露了什麼信號?_風聞
一见财经-一见财经官方账号-百闻不如一见,事实胜于雄辩09-25 16:57
在很多複雜情況下,華為創始人任正非都能保持頭腦清醒,理性看待問題。
1
9月21日,南開大學新聞與傳播學院院長、《科技日報》原總編輯劉亞東此前與任正非的對話紀要公開,任正非在對話中稱,“美國的先進文化我們還是要學習的,我們從來沒有説‘打倒美國’”。
任正非表示,中國目前在信息化的一些領域已領先,但在基礎研究方面,要向美國學習。“美國有很多吸引人才的土壤,中國也要有這種土壤來吸引高層次人才。”
此外,ICPC(國際大學生程序設計競賽)官網9月19日發佈了任正非與ICPC相關人士的談話紀要。
在談話中,一位冰島選手問,聽説任正非本人也是“果粉”,不知是否屬實?
任正非回答説:“我們不要排外,我們也經常探究蘋果的產品為什麼做得好,也能看到我們與蘋果之間的差距。有一個老師是很幸福的,可以有學習機會,有做比較的機會。如果從這些角度來説我是果粉呢,也不為過。”
本月以來,任正非多次通過紀要的形式對外發聲。值得注意的是,這些紀要都是此前已經存在的。
比如,9月21日發佈的紀要是今年7月任正非在深圳華為總部與劉亞東的對話;而9月19日發佈的紀要,是8月21日和26日任正非與ICPC基金會及教練和金牌獲得者學生的談話紀要。
2
已經存在了近一個月的對話紀要,為何要選擇最近發佈?其實很有講究。
8月29日下午,華為在沒有任何預兆的情況下,直接宣佈旗艦手機Mate 60 Pro開售。當天是美國商務部長雷蒙多訪華第二天。
此事一出,國人的民族自豪感瞬間膨脹,有很多人認為,美國對華為的制裁,無法阻止華為在關鍵技術上取得成功。
《環球時報》8月29日當天發表社評稱,華為手機在三年的被迫沉寂後“重出江湖”,就足以證明美國的極限打壓已經失敗。
《環球時報》前總編輯胡錫進認為,“美國用重組供應鏈將中國排除在高端半導體產業之外的佈局,被戳了一個大窟窿。”
9月4日,一見財經在《華為反擊美國?》一文中就稱,對於華為發佈Mate 60 Pro,不應該被賦予太多的政治意義,這可能會成為華為的“不能承受之重”。
再後來,官媒話鋒突轉。
9月5日,央視《新聞1+1》播出“華為新手機,拆解出了什麼?”節目,引述北京郵電大學教授、中國信息經濟學會常務副理事長呂廷傑的話稱,華為雖然解決5G芯片問題,但“距離最先進技術還有很大差距”。
呂廷傑舉例稱,即將發佈的新款iPhone已經用到四納米芯片,而從華為的七納米到四納米還需要“很長很艱難”的研發過程,“所以我們還不能太高興”。
9月6日,經濟日報在頭版刊發題為《自主創新托起“中國芯”》的評論文章稱,Mate 60 Pro熱賣反映外界對“中國芯”的期待,但“説輕舟已過萬重山,或許還為時尚早”。
“遭遇打壓時不能氣餒,取得成績時也不能自滿。”文章稱,信息技術進步一日千里,芯片行業更是日新月異。我們還需付出更多努力……
顯然,官方媒體在給“華為熱”降温,這種做法是非常妥當的。
3
實際上,早在2020年,華為遭遇美國製裁最激烈的時候,任正非就説過:
不要因美國打壓華為而不認美國是老師,且不要給自己設定過高的目標,另外,華為需要多基因融合突變防止內卷。
我們仍然要堅持向美國學習,它百年積累,靈活的機制,在科學、技術上還是比我們強很多。
我們不能因美國打壓我們,就不認為它不是老師,不向美國學習,這樣會走向自閉。
最近,任正非以紀要的形式對外發聲,重提“向美國學習”,“我是果粉”等,一方面展現了一位優秀企業家的胸襟,另一方面,適當的“韜光養晦”其實沒什麼不好。
9月22日,中美雙方宣佈,成立經濟工作組和金融工作組,就經濟、金融領域相關問題加強溝通和交流,這標誌着中美首次恢復定期經濟對話。
可見,在經濟全球化的今天,中美兩國在經濟領域不可能像某些人説的要“脱鈎”,輿論也不宜將華為包裝成反擊美國對華科技制裁的“急先鋒”。