《紐約時報》記者“硬闖”中國南海美濟島，他們肚子裏裝着什麼壞水兒？_風聞

《紐約時報》記者“硬闖”中國南海美濟島，他們肚子裏裝着什麼壞水兒？明叔雜談2023年09月25日 12:36:577人蔘與3評論

1）這兩天，美國《紐約時報》在其網站上非常顯眼的位置，刊發了一篇該報記者今年5月“硬闖”中國南海美濟島並遭到中國海軍攔截、警告和驅離的長篇報道。文章本身了無新意，完全無視中國長期主張對美濟島等南海島嶼擁有主權的事實，一再渲染“中國威脅論”，甚至用“法律包裝的政治鬧劇”——所謂的“南海仲裁”説事，指責中國“違反國際法”、欺負菲律賓。《紐約時報》作為一家美國媒體，而美國又不是南海主權爭議的當事國，他們的記者為什麼要千里迢迢跑到南海“惹事”？背後的原因很不簡單。

2）過去十幾年，美國一直擔心中國“控制”南海這片戰略水域，曾反覆慫恿越南、菲律賓跟中國作對。尤其是菲律賓，它是美國的前殖民地，長期以來，美國對菲律賓社會進行了廣泛、深入的滲透，美國在菲律賓政界、軍界、媒體等領域，豢養了一大批“精神美國人”，這些人就是美國用來挑撥中菲關係、在南海興風作浪的“抓手”。從2013年開始，菲律賓前總統阿基諾三世就是在美國的挑撥下，違反《聯合國海洋法公約》，撕毀中菲關於通過友好協商解決南海主權爭端的協議和共識，單方面炮製了非法的、無效的“南海仲裁案”，並企圖以此誤導國際輿論，脅迫和敲詐中國。2016年，“南海仲裁案”公佈後，美國一度派出1艘航母、2艘巡洋艦、4艘驅逐艦在南海“武裝示威”，但美軍行動遭到中國強有力的軍事反制，所謂對中國的“示威”行動最終淪為笑話。

3）在菲律賓前總統杜特爾特執政期間，他因為長期跟美國交惡而不受美國控制，完全扭轉了阿基諾三世親美的政策，與中國擱置南海主權爭議，開展各種經貿等合作。2022年，小馬科斯當選菲律賓總統，一開始，中菲進行了不錯的互動。小馬科斯訪華期間，與中國簽署了大批合作協議。但是，不甘心失敗的美國，在此後明顯加大了對菲律賓政府的遊説、煽動、挑唆和脅迫力度。小馬科斯這個在美國流亡多年的政客，開始展現出“兩面派”和“軟弱性”。過去幾個月，菲律賓與美國加大軍事合作力度，在菲律賓新增美軍基地，菲律賓軍方和海警也持續不斷地在南海進行挑釁，包括打破此前與中國的共識，單方面強行向在中國仁愛礁非法坐灘的菲律賓軍艦運送補給物資，甚至是建築材料等。這些挑釁行動遭到了中國海警船、海軍軍艦的強力攔截、警告和驅離。

4）菲律賓在美國的煽動下，就像是一個“又菜又喜歡惹事的小混混兒”。它明明知道，就它那點實力，根本不足以用武力改變南海現狀，但是，它就是要湊到中國南海島嶼附近進行調薪，中國一旦攔截、驅離它，它就“一把鼻涕一把眼淚”，到處“控訴中國又欺負它”了。這就是菲律賓的可恨、可氣、可笑之處。

5）美國為什麼不惜血本，拼命挑動菲律賓在南海問題上反覆挑釁？因為，美國真的着急了。美國作為一個域外國家，根本沒有資格在南海主權爭議問題上指手畫腳。它非常擔心，中國與菲律賓等國會達成《南海行為準則》，徹底讓美國失去在南海攪局的“抓手”。所以，在中國與東盟國家磋商《南海行為準則》的關鍵時期，美國就挑動菲律賓不斷在南海主權問題上挑釁，吸引國際社會關注的目光，大肆污衊和攻擊中國，將原本風平浪靜的南海，搞得多出了很多烏煙瘴氣，為美國將干涉的“魔爪”伸向南海提供空間。

6）美國關心南海，歸根到底，還是因為它的霸權思維在作怪。南海的確是一個戰略要道，但是，南海的“航行自由”從來不是問題。多年來，全世界的商船，甚至是堅持“無害通過”原則的軍艦，在南海通行都沒有遇到任何問題。美國反覆在南海挑事、惹事，主要還是不甘心看到中國獲得南海的戰略主導權。美國希望通過控制南海，繼續控制東南亞、東亞國家。美國還希望通過控制南海，守住已經“四面漏風”的對華軍事和戰略包圍圈。當然，美國也希望通過控制南海，來阻止中國未來完成國家統一。

7）菲律賓為什麼這麼“笨”，非要跟着美國的節奏起舞呢？這就要問問小馬科斯政府了。美國到底給他們施加了什麼壓力？他們到底有什麼把柄被美國人抓在手裏，才導致他們不顧菲律賓自身國家利益，不顧中菲關係大局，非要做美國的棋子和炮灰？我長期觀察，所謂的“精神美國人”，説到底就是美國控制的“傀儡”。這些人有一個共同的特點，那就是因為被美國控制了、被美國捏住了“命門”，只能乖乖聽美國的話，完全不顧自己國家的利益。從外界來看，他們的言行完全失去了理智，表現得越來越頑固，越來越瘋狂。

8）《紐約時報》的記者在硬闖美濟島時，被中國海軍的拖船用探照燈照射，並被攔截和警告。他們在文章裏裝出一副“可憐兮兮”的樣子，“控訴”中國海軍不講道理。真實情況是，他們自己也承認，他們乘坐的那艘懸掛菲律賓國旗的船隻，已經衝到美濟島2海里領海線內了。説實話，中國海軍拖船沒把他們那艘破船撞沉了、沒把他們這些人活捉了，就不錯了。誰都知道，在美國，硬闖人家家裏，被打死了也是活該。

9）過去幾個月，美國在南海問題上持續興風作浪，並採取了各種組合措施。美國不僅加大了跟菲律賓進行軍事合作的力度，美國還支持菲律賓反覆在南海問題上挑釁，而菲律賓一旦被打臉了，它就到處“控訴”、污衊中國。美國還有一個做法就是，經常把美國媒體記者拉到南海去，讓他們親眼見證、記錄美國或菲律賓挑釁時被中國攔截、驅離的過程，然後，讓美國記者回來寫文章、發報道，“控訴”中國，渲染“中國威脅論”，指責中國“違反國際法”。之前，美國讓CNN記者幹過這事。《紐約時報》記者今年5月“硬闖”美濟島，絕對也是美國政府撮合的。美國的目的很明顯，就是讓美國媒體扮演“輿論打手”，在南海問題上持續不斷地歪曲事實，污衊和攻擊中國。

10）至於美國一些人，包括《紐約時報》記者反覆唸叨的“南海仲裁案”，這就是一個非法的仲裁。中國在簽署《聯合國海洋法公約》後，依法明確將涉及海域劃界等事項的爭端排除在適用仲裁等強制爭端解決程序之外。在菲律賓發起所謂的“南海仲裁”之後，中國一直不參加、不承認、不接受。“南海仲裁”中，所謂的“國際法庭”也是一個“草台班子”，是由美國、菲律賓出錢、出力搭起來的，它自始至終都沒有得到中國的任何認可。這個“草台班子”，根本沒有資格、沒有權利，在中國堅決不參加的情況下，就南海主權問題做出仲裁。因此，它做出的所謂“仲裁”，只能是廢紙一張。美國政府和美國媒體拿這張“廢紙”説事兒，不過是“扯虎皮拉大旗”，故意誤導國際輿論，好像一沾上“國際法”、一説到“國際法庭”，這張廢紙就具有了什麼合法性一樣。沒有，這個“草台班子”組成的“國際法庭”，本身就違反了國際法，更代表不了國際社會，甚至都不能説它是一個合法的“法庭”。這樣的裁決，不是廢紙一張是什麼？《紐約時報》的記者難道都不懂國際法？當然不是。他們揣着明白裝糊塗，不過是想拿所謂的“國際法庭”的仲裁，來欺騙國際社會，來誤導全世界的人民，來嚇唬中國人。只是，他們忘了，今天的中國人，不是被嚇大的。

最後，我奉勸菲律賓政府，還是不要想着當美國的走狗。中國對菲律賓是剋制的，以國力對比，如果來硬的，菲律賓估計連中國海警船都打不過。菲律賓如果遵守國際法，堅持跟中國達成的諒解與協議，通過友好協商的方式解決南海島嶼主權爭端，這對中菲兩國都有利。如果菲律賓非要當美國遏制中國的棋子，最後只怕是難逃炮灰的命運。那艘在1999年5月北約野蠻轟炸中國駐南聯盟大使館次日坐灘仁愛礁的爛軍艦，説不定哪天就在台風中解體了、消失了。

至於説美國政府，你們就喜歡整這些“下三濫”的把戲。你們在全世界就喜歡挑動一國對抗另外一國，然後方便把你們干涉主義、霸權主義的爪子，伸到世界各地。但是，這是沒用的。中國現在確實對南海海域有極強的戰略控制權，美國又能怎樣？《紐約時報》的記者哀嘆，除非爆發一場戰爭，否則美國無法削弱中國對南海的控制。我要説的是，如果美國真的敢在南海挑起戰爭，那就是美國霸權主義覆滅的開始。簡單來説，“你打得過嗎？”

我也奉勸《紐約時報》這樣的美國媒體，你們跟美國政府相互勾結，為美國霸權主義政策、干涉主義政策充當“輿論打手”，這一點，全世界老百姓早就看清楚了。你們誤導不了其他國家的人民，也嚇唬不了中國人民。你們下次再“硬闖”中國島礁，照樣逃不掉被驅逐的結局。