愛國者還是1450?一隻觀察者斑鳩的自白_風聞
观察者1945-温和儒棍,达瓦里氏,任侠平生志,守序邪恶09-25 13:54
因為最近有幾條評論被罵1450(雖然我不知道啥意思,但明白肯定不是好話,問之,答曰行走的50萬,這我是理解的。)感到委屈,雖然還説不上憤怒,至少1234後,剩下的就是不解。
我知道,到我這個歲數就應該學會從眾了,但是即使在網絡上也要委曲求全,唯唯諾諾……那那什麼獻祭心中的“任俠”情結。
我們的廣大網民單純到只要吹,哪怕邏輯不能自洽瞪眼説瞎話的尷尬的吹就歡欣鼓舞大事已畢。而稍稍實事求是,或者提出一些更高遠的暢想和追求,就是“1450”,“理中客”……好像不陷入瘋狂失智的狂歡情緒,就是敵人,並且因為更近,暴力殘虐的表達也更直接。我尋思抓住鬼子兵都能優待俘虜,怎麼對待沒正面莽向敵人槍口的自己人下手這麼狠呢?
另外,你們棲居於短視頻中的情緒領袖,我也沒看出多愛國或多有用。
怎麼説呢?有一些公眾學者和自媒體人,可能是想吃流量飯吧,囿於受眾的智力水平或不樂意思考的脾性……動輒甩出一堆堆似是而非的結論,然後根據這些似是而非的結論推導出更加似是而非的強鱉結論,哪怕最後證實結果相反也不感到羞愧。大有一副我屁股坐對地方啦哪還有什麼錯誤的道理。
只是這和當年賺“醜陋的中國人”錢……那波流量明星,並無二致,論述的方式和方法都一樣,目的都是牽動情緒,結果都是恰爛飯。只不過拉踩的不同罷了……我甚至都懷疑這羣人之中的一部分是當年那羣人中緊急轉向過來的——以此,對應他們煽動的非理性的誅心和立場論調,真是諷刺又好笑。以上,一些活生生的鮮活例人礙於和諧原則就不點名了。
真正的助力民族復興和發展的人,應該不會沉溺於做這些只會挑撥情緒的淺顯功夫,既然都頂着個教授學者智庫的帽子,就多做一下能用到實處的文章,真的在我們這輛大船後面推一把。
另外,這艘名為“中華民族”的大船的主體是其上的人民,人民既是船本身也是船的目的——真正的愛國者或並不應該他放了那些厥詞寫了哪些讚歌,恰恰相反,我們更應該注意他們是怎樣對待人民的。而不是對着空泛的民族國家概念叩拜。
基於以上原則,在下還有算欠缺。所幸我不是什麼寫大文章的公眾學者……