陝西信達，重蹈鳳鋁覆轍？_風聞

陝西信達也許只有退出NBL這一條路了。

2023年9月24日，NBL官方與深藍體育公司發文，因為在總決賽第一場中，基於陝西信達罷賽的違規行為，給予處罰：一，罰款一百萬人民幣；二，取消評獎資格；三，取消本賽季全國男子籃球聯賽比賽成績；四，將違規情況報請中國籃球協會紀律與道德委員會追加處罰。

這意味着陝西信達在未來三年內通過准入制進入CBA的希望完全破滅，似乎只能魚死網破了。

太陽底下沒有新鮮事兒，此時的陝西信達，很容易讓人想起15年前，另一支憤而退出中國籃協的NBL球隊，廣東鳳鋁。

2008年7月5日，NBL聯賽結束，廣東鳳鋁名列第一，天津榮鋼第二，青島雙星第三，這三支球隊也進入CBA准入評估。評估小組由時任籃協黨委書記的劉曉農帶隊，前CBA首席執行官張雄也是小組成員之一。

CBA准入制度是從2004年開始，彼時中國籃協取消CBA升降級，取而代之的是准入制。2004年、2005年、2006年，雲南紅河、東莞新世紀與浙江廣廈通過准入制加盟CBA，無一例外，他們都是NBL冠軍。2007年，天津榮鋼拿到冠軍，但在准入評估中軟硬件沒有達標，經過投票，未能晉級，這一年，NBL球隊沒有球隊進入CBA。

2008年4月，籃協召開會議，推出《2008-2009賽季CBA職業聯賽俱樂部准入實施方案》，再次擴軍。儘管當時給出兩個名額，但其中一個名額在外界看來已經有了歸屬，那就是奧神，籃協一直希望奧神迴歸，然而奧神堅持將主場設在澳門，不符合籃協規定，雙方還在持續拉扯。

8月7日，CBA准入評估結束，鳳鋁、天津與青島都順利通過。鳳鋁認為他們穩了，一方面，鳳鋁覺得評估小組對他們很滿意，時任鳳鋁俱樂部辦公室主任的譚傑説，“儘管籃協沒有明説，但一些官員私下聊天都認為我們各項工作是做得最好的，説我們肯定是沒問題的”。

另一方面，鳳鋁認為他們成績第一，包括老闆吳小源在內都覺得，“既然我們成績壓過天津，那就沒問題了”。按照當時的准入規則，關於成績一項的評分是以過去兩個賽季為基準，最靠近准入評估賽季的成績積分判定係數更高，鳳鋁在2007年拿到NBL亞軍，2008年是冠軍，這一項確實是當時NBL第一名。

而現實給了鳳鋁一記悶棍。

2008年9月4日，CBA聯賽委員會投票，有投票權的16位委員經過無記名投票，天津榮鋼拿到8票，直接晉級CBA；青島雙星得到7票，作為替補；佛山鳳鋁1票，徹底出局。

值得一提的是，投票的16位委員，只有8位是CBA俱樂部代表，4位是籃協代表，4位是贊助商和媒體代表。CBA俱樂部代表太少是因為投票規則所限，只有投資人才有投票權，俱樂部總經理沒有，而當時參加會議的大部分是俱樂部總經理。

9月5日，鳳鋁前往籃協討要説法，如果不能改變投票結果，他們將進行法律訴訟，籃協負責接待他們的正是評估小組的成員張雄，雙方談了一個多小時，當時張雄還不清楚的是，鳳鋁一方攜帶了錄音機，其實已經做好撕破臉的準備了。“我一直在寬慰他們，還舉出北京申辦2000年奧運會失敗的例子，2008年，北京不也舉行奧運會了嗎？”

9月6日，鳳鋁在俱樂部召開新聞發佈會，吳小源當時腳傷未愈，拄着枴杖參加新聞發佈會，並且多次放出狠話，“如果討不回這個公道，我是沒有信心玩下去了”。

在新聞發佈會中，鳳鋁首先質疑投票這一程序存在的必要性，因為在之前頒發給NBL球隊的CBA准入制度規則中，沒有提及最終是由投票決定，吳小源更是憤怒地説，“投什麼票？我們成績最好還投什麼票！”但這一點遭到籃協和俱樂部的反駁，籃協的反駁中規中矩，“自從選擇准入之後，前兩次我們都是通過投票決定，佛山鳳鋁也應該瞭解這一點”；CBA俱樂部有些人的話就有點衝了，“NBL的規則看不到（投票），但CBA的規則有明確説明，鳳鋁看不到是因為他們還沒進入CBA”。

隨後，鳳鋁又質疑投票的公平性，吳小源説：“中國籃協是中國籃球的黑大頭，讓你投票敢不投麼？這樣搞絕對是滋生腐敗。遲早CBA的俱樂部會變成某些籃協官員的掘墓人！現在這樣搞，讓很多CBA俱樂部都不用心搞競技，而去鑽研潛規則了。中國籃球有些地方比足球還黑！”

9月8日，CBA召開新聞發佈會，張雄就鳳鋁的質疑發表了四點回應，強調評估、投票是符合流程且合法的，表態不懼怕與鳳鋁對簿公堂，與此同時，籃協也表示，CBA大門始終是敞開的，NBL球隊未來還有機會。

籃協仍然希望能安撫鳳鋁，9月18日，時任中國籃協主席的李元偉前往東莞觀看亞俱杯決賽，特地與廣東媒體長談，提及三點，一，投票程序是正確的，不容辯駁；二，CBA會有球隊退出，鳳鋁未來還有機會加入；三，中國籃協會加大對NBL的開發，即便不進入CBA也會有更大發展。

可這樣的“畫餅”顯然不能讓鳳鋁滿意，而隨後發生的事情更是讓鳳鋁徹底爆發。

9月21日，奧神因為球館問題難以和籃協達成一致，未能通過准入評估，青島雙星以替補身份獲得2008-09賽季的CBA參賽資格。

9月23日，鳳鋁俱樂部再次召開新聞發佈會，宣佈將採取法律手段維權。同一天，中國籃協發佈《關於廣東鳳鋁俱樂部准入問題的聲明》，其中提到“競賽成績只是NBL俱樂部獲得CBA准入評估資格的必備條件，但能否獲得CBA聯賽參賽資格，最終要由聯賽委員會，包括CBA俱樂部代表在內的委員表決。”以及不懼怕與鳳鋁對陣到底，“希望廣東鳳鋁俱樂部的相關人員尊重客觀事實，不要繼續散佈無中生有、歪曲事實、混淆視聽的言論，中國籃協保留使用法律武器維護自己合法權益的權利。”

至此，結果已經無法改變，但鳳鋁仍未放棄。

10月6日，鳳鋁俱樂部辦公室主任譚傑與兩名律師前往體育總局，遞交了一份申訴書，請求總局數銷CBA聯賽委會的決定，還鳳鋁CBA資格。因為國慶放假，總局相關領導沒有上班，申訴書先交給了值班室，然後由值班室進行轉達。

10月7日，CBA聯賽委員會召開臨時會議，再次投票。25位有投票權的委員來了21位，另外4位缺席的委員也分別派出代表，並提交經過聯賽委員會簽字認可的授權書，由代表行使投票權。投票過程非常簡單，佛山鳳鋁、天津榮鋼與青島雙星三支球隊後面打勾，只能選一支或兩支球隊。最終，25人都給天津打勾，24人給青島打勾，沒有一人給鳳鋁打勾。臨時會議之後，CBA16支俱樂部聯合發佈5點聲明，強調“CBA聯賽的規則必須得到尊重和維護”。

10月21日，國家體育總局對鳳鋁的申請給出回覆，儘管鳳鋁沒有將相關文件公佈於眾，但他們透露這份回覆只有150字，明確拒絕鳳鋁的要求，建議鳳鋁“‘依法向有關社會團體’提出信訪”。

10月22日，鳳鋁向北京市第二中級人民法院遞交對中國籃協的起訴立案的訴狀。按照規則，法院會在七天內給出是否立案的回覆，鳳鋁方面對成功立案充滿信心，他們的律師甚至告訴在場的媒體，“如果立案，鳳鋁百分百勝訴”。

10月28日，北京市第二中級人民法院裁定，鳳鋁的訴訟不符合條件，不予受理。

11月2日，廣東鳳鋁決定放棄向最高人民法院起訴的權利，同時召開新聞發佈會，宣佈退出中國籃協組織。

譚傑在宣佈退出時泣不成聲

鳳鋁在退出籃壇之後，曾希望將球隊整體打包轉讓給廣州體育局，但最終未能成行；期間也考慮將球隊出售給新疆、甘肅等地的俱樂部，由於大部分球員不願意去北方，轉讓也就此作罷。

到2009年1月，鳳鋁遣散了一二線所有球員，按照俱樂部的説法，“我們已經為他們盡了最大的努力。離開廣州的機票都是俱樂部買的，所有球員的工資都發到了離開佛山當天”。

鳳鋁退出風波中，輿論偏向鳳鋁，基於一個樸素的原因，“為什麼在都通過准入評估之後，NBL排名第一的球隊無法進入CBA？”

籃協口風不完全一致，官方發言始終強調準入評估的合理與正確，但李元偉或許臨近退休，敢於發言，私下給出另一個理由，那就是當時CBA南方球隊太多，為了CBA的整體發展，需要增加北方球隊。因為在2005、06年的准入制度下，進入CBA的東莞新世紀和浙江廣廈都是南方球隊，此外，當時廣東已經有宏遠與新世紀兩支球隊，再多一支球隊也無法為CBA打開更多市場。

其實籃協還有一個不宣於口，但在各種回擊中都隱晦強調的理由，鳳鋁衝擊CBA的過程過於“急功近利”。

2006年，鳳鋁成立俱樂部，就是冀圖快速衝進CBA，兩個賽季他們加起來投入4000多萬。尤其是2008賽季，第一階段的小組賽，他們只獲得小組第四，而到了第二階段，他們花大價錢引入外援，1996年NBA黃金一代的首輪28號秀中鋒普雷斯特-勞德代爾，在NBL，普雷斯特大殺四方，為鳳鋁奪冠立下汗馬功勞，當時鳳鋁的教練就説，“我們的外援放到CBA也是相當不錯的”。也就是這種砸錢式的作風，讓CBA球隊心有餘悸，成為後來投票中敗北的伏筆之一。

通過鳳鋁退出風波，籃協吃一塹長一智，在之後的准入制度中，他們不斷打補丁，將連續兩年的成績改為連續三年，而且在評估積分中，青年隊的培養也佔據了一定的比率。2014年，廣西威壯剛進入NBL就奪得冠軍，結果這一年的CBA擴軍，准入評估根本就沒他們什麼事兒。

規則變得公開和合理了，一切就能畫上句號了嗎？顯然不能。

現在，陝西信達也有可能走向鳳鋁舊路，我們很容易發現一個曾經被忽視的問題，在CBA准入制度下，NBL球隊沒有未來。

2004年，准入制度的第一年，奧神退出，成就了雲南紅河；2009-10賽季，雲南紅河退出，直到2013年，四川才通過准入制度進入，CBA聯賽有了18支球隊；2014年，CBA擴軍，江蘇同曦和重慶翱龍進入CBA。2016年，姚明上任後，宣佈CBA在“5年內不會擴軍”（後因疫情繼續推遲）。

從2004到2023年，19年的時間，只有6支球隊通過准入制度進入CBA，而籃協在2008年屢次強調會通過准入制踢出CBA球隊，但他們畫的餅從未實現，事實上，在准入制度下，真正意義上退出的只有雲南紅河，不是籃協主動將他們踢出，而是當時俱樂部的老總韓志昆因為貪污被抓，俱樂部羣龍無首，喪失經濟來源之後不得不解體。

無論是當年的廣東鳳鋁，還是現在的陝西信達，鬧出這樣的風波，都源於NBL的尷尬地位。

毫不客氣地説，NBL從成立的那一刻開始，草台班子的模樣就顯露無疑。2004年，CBA取消升降級，採取准入制度，將原來的甲B改名，一開始想改成CBL，一查才發現CBL這一商標已經被中國棒球職業聯賽註冊，於是改為NBL。改名彰顯着中國籃協根本沒有充足的準備，他們似乎也沒有想到准入制度是對NBL最沉重的打擊，這一效仿NBA的制度，完全忽略了NBL。於是，CBA擴軍就像掛在毛驢前面的胡蘿蔔，是投資人繼續投錢的最後希望。

但這樣渺無希望的投資能堅持多久，是一個未知數。一方面，NBL球隊需要不停地投資才能維持他們的名額，爭冠球隊每個賽季需要投入將近2000萬，想進入季後賽的球隊差不多是1000萬，而想保持NBL名額，每年也需要投入4、500萬；另一方面，NBL球隊不賺錢，版權賣不出價錢，門票收入極少，贊助商基本都是俱樂部母公司的關聯公司，而且絕大部分都是以物資來抵贊助費。

2008年的鳳鋁退出風波中，中國籃協各級領導都在宣傳會大力發展NBL的價值，然而15年過去之後，NBL的價值更低了。2022年，負責NBL運營的深藍公司給出賽事預算表，預計運營支出為687萬，贊助費只有110萬，有577萬的空缺，深藍公司要求俱樂部承擔運營費用的80%，抹去零頭，每家出40萬。但NBL虧錢不是最大的問題，而是在2022年，深藍公司向NBL的12支球隊建議，重新給他們定位，讓NBL成為年輕球員衝擊CBA的平台，與CUBA、CBDL（CBA俱樂部預備隊聯賽）合作。

這是對NBL球隊的毀滅性打擊，意味着曾經的甲B，要徹底成為類似NBA發展聯盟這樣商業價值極低，且未來完全沒有上升空間的聯賽。

我們幾乎可以斷定，下一次擴軍也許就是NBL球隊最後的希望，一念天堂一念地獄。如果能進入CBA，多年來上億的投入就有了回報，如果不能進入CBA，未來就只能充當CBA的發展聯盟。

從2014年開始，NBL奪冠球隊只有三支，分別是安徽文一、陝西信達和廣西威壯，在CBA未來的擴軍中，其實只有一支球隊能進入CBA。考慮到陝西信達上一次奪冠還是2018年，如果不能在2023年奪冠，接下來的准入評估，他們的分數必然會低於安徽文一和廣西威壯。

過去幾個賽季，陝西信達不是沒有遭遇同樣的裁判判決，但這一次衝冠一怒，顯然是因為他們知道，繼續玩下去的希望已經基本破滅。

問問自己吧，沒有希望，沒有未來，你還願意堅持嗎？