美國跟歐洲，誰更文明？_風聞

**作者：**深藍、巴士的報專欄作者。

文明是和平、是人類命運共同體精神、是生命的自由和幸福，是一切善和向上。

美國擔心的不只中國智能手機和智能駕駛，還對幾十萬公里之外的太空，也擔心被中國突入。

美國太空總署（NASA）表示，美國正在「與中國處在重返月球的太空競賽中」，警惕「中國想要率先到達月球」。

美國人的思維有點奇怪，這是400年前的「海洋時代」嗎？

中國可沒有殖民自己以外土地的思想，我們奉行人類命運共同體精神，你可以進一步引申到太空命運共同體嘛，中國是講求開放合作拓展機遇各方共享。

可是NASA署長納爾遜最近向BBC表示︰「我擔心的是，我們在月球南極發現了水，而中國到達那裡，然後説這是我們的領地。你不能來這裡，這是我們的。」

令人不解的是這位署長把月球「政治化」，指出︰「中國通過建造人工島來對南中國海部分區域宣示主權的舉動，印證了這個擔憂。」

我可以負責任的説，中國令美國擔心的是技術超越美國的勢頭而不是其他。

BBC稱︰「中國是唯一擁有自己太空站的國家，它已經將月球樣本帶回地球，並有計劃抵達月球表面的兩極地區。」

可是納爾遜指責中國沒有簽署美國牽頭的《阿爾忒彌斯協定》（Artemis Accords），他聲稱該協定旨在成為太空和月球行動最佳的實踐框架。

怎麼説，美國出品必屬佳品，中國不參予就屬不當？

美國曾經被歐洲國家嫌棄，原因美國沒有貴族氣質更加缺乏深厚文化，半個世紀之前美國被視為西方文明之外的國家，原因美國人太過「西部牛仔」作風，想做就去做，雖然也是美國成功的一部分基因，可是沒有歐洲人的「典雅」。

説起來，歐洲高大上的文化是來自400年前高舉理性與知識的啟蒙運動，美國可沒有這種優良基因。

美國很介意被歐洲人看扁，比起今天中國科技超前，更加是咬牙切齒，《紐約時報》文章以題為〈大英博物館失竊醜聞揭穿「普世」的掠奪謊言〉把歐洲的傲慢拖到地板上，狠狠的刷了幾下。

不過，也莫笑你的歐洲叔伯「掠奪」他國文物，美國何嘗不是一個用「普世」謊言，把全球科技成就「私有化」？

例如光刻機不是美國技術，而是集合多個國家的工藝而成；半導體、人工智能、量子計算也如是，可是美國以「技術是美國」為由，下令其他國家對中國進行全面制裁。

這與《紐約時報》文中諷刺大英博物館是「展示」文明、「收藏」文明、「發揚」文明等等其實是「掠奪」行為之荒誕，有多少本質上的區別？

那位納爾遜署長還想把月球兼拼入美國第五十幾個州呢！

美國打敗歐洲列強爭取立國，傑佛遜起草的《獨立宣言》被喻為天啟之書，1976年諾貝爾經濟學獎得主弗裏德曼指出，美國不怕任何競爭對手，美國可以很快有更先進的技術，「只有當他國竊取美國《獨立宣言》時，他們才會成為一個真正的對手。」

美國的天書以「天賦人權」立論，相信「人類生而平等」，短短幾百字，概括了「生命的權利」、「自由的權利」與「追求幸福的權利」的重要宣言，這是人類偉大的進步，從此不是歐洲殖民地主對世界控制。

《獨立宣言》；曾讓其變強大的品質，失去後必讓其變衰落。

然而，今天美國表現大不同，對中國及其他競爭對手國家施行「不平等」、「不公平」、「不重權利」，只顧美國「自由」的意志而進行的制裁措施，甚至軍事行動，成為一種「叢林法則」表現。

如果我是歐洲人（遺憾我不是），我會反擊《紐約時報》暗示歐洲用博物館收藏「賊贓」之説，我説費裏德曼所言，今天已經貶值為「一本漫畫走天涯」。

湊巧地，現在美國的真正對手另有本子，都是不看「漫畫」的。是不是？