是侯友宜訪美成功,還是藍營兩岸路線更加綠化?_風聞
郭茂辰海峡传真-公众号:郭茂辰海峡传真,会讲故事的两岸记录者!09-26 06:10
9月22日凌晨,國民黨2024參選人侯友宜結束8天訪美行程返台,大批支持者以及藍營民代前來接機,侯友宜強調美方對此行相當重視,也加深了台灣跟美國之間友誼的擁護。
島內藍媒認為,近距離觀察侯友宜在美國一言一行,他一掃在台灣嚴肅、拘謹的刻板印象,在美國所展現的自信令美台人士為之驚豔。目前侯友宜在民調仍居第二,此次完美進擊美國,將是大選逆轉勝的決定性關鍵之一。
數月之前,針對賴清德批評島內出現的“疑美論”,這家媒體還曾以“為了生存,狐狸生性多疑,機警聰敏”形容台灣處境,稱台灣不只要懷疑美國,也要懷疑大陸,希望以此破解自綠營的攻擊。現在藍營輿論又紛紛指望美國行提升侯友宜民調,大談侯友宜在美如何驚豔,豈不自相矛盾。
更有意思的是,還有藍營小編列出侯友宜此行勝過賴清德的幾點,其中侯友宜拜會華盛頓AIT總部、被紐約市長亞當斯“接見”都成了亮點。
不過,賴清德身為台灣地區副領導人過境時不能走入華府,侯友宜是新北市長沒有相關限制,二者情況不同無法類比。如果這算亮點,郭台銘幾年前還曾以商人身份造訪白宮,恐怕也不能認為他比藍綠候選人更有政治影響力。而紐約市長並未接見侯友宜,把故意設計的巧遇説成“接見”,也足見部分輿論的刻意帶風向。

侯友宜這次在布魯金斯學會發表演説並與智庫學者座談,美學者葛來儀會後受訪時稱讚侯友宜準備充足,雙方一來一往對談,侯也都直球對決回答清楚,讓他們充分理解侯對台灣及美台關係的願景。
事實上,這是場閉門演説,如何“直球對決”外界不得而知。但侯友宜所提到的設“全民防衞動員委員會”由行政部門副手主導;3D戰略,嚇阻(Deterrence)、對話(Dialogue)、降低風險(De-escalation)等等,全都符合美國對台灣的期待,在在向美國證明他防衞台灣的決心,甚至比起民進黨進一步加碼。
侯友宜這次在美媒投書稱,支持合乎島內憲制性規定的“九二共識”,但作為兩岸共同的政治基礎,當年兩會談判並未涉及“一箇中國”的涵義,“九二共識”的位階當然不僅僅在島內憲制性規定之下。侯友宜之所以刻意強調合乎“憲法”,是他不敢挑戰民進黨將“九二共識”與“一國兩制”連接對大陸進行的抹黑,認為對“九二共識”在兩岸已經有了其他版本的詮釋,才要極力澄清自身主張,這反而是順應了綠營的邏輯。
基於這種認識,9月16日,當接受彭博採訪被問及對“九二共識”的看法時,侯友宜回答是,他有責任保護2300萬人民的生命安全,確保這片土地能永續繁榮,和在台灣時一樣,沒有直球對決,只有迴避躲閃。
即便從一些藍營人士提出的“等距交往”觀察,侯友宜在親美立場上表達的,無論是防衞動員還是對美軍購,顯然是可執行的目標。但對於改善兩岸關係,反“獨”卻似乎只停留在政治人物的口號與島內憲制性規定的文字中,對於如何遏制“台獨”,到底是修改“台獨課綱”還是取締分裂組織,是沒有可執行的方法的。這更加證明 “親美和陸”根本是臆想,在實踐中不僅做不到等距,這種將台灣利益與中國利益切割的第三方視角,本身也是分離意識的表現之一。
當侯友宜試圖把民進黨釘在“法理台獨”的審判台,卻無視後者早已改行 “漸進式台獨”, 當侯友宜反對“台獨”,又窄化“台獨”定義,還稱台灣前途由2300萬人決定,變相認可“台灣前途決議文”中主張,這些矛盾的説法,也為今後的兩岸關係增加了更多不確定因素。

從侯友宜訪美藍營輿論的反映看,台灣沒有“疑美論”,只有藍綠在“倚美拒統”前提下的互別苗頭,這場比賽親美的文宣戰,是從島內打到了海外再出口轉內銷流回台灣,也從中看到藍營兩岸路線進一步的綠化。
在此分享另一個有趣的觀察,評價侯友宜訪美之行,有位藍營媒體人前幾天説,此行超乎預期。而更早之前,拿到華為Mate 60 Pro手機的他興奮表示要當傳家寶。試問,華為究竟是被誰一路打壓?侯友宜3D主張難道是為了共圓中國夢?這些人身上所反映的,正如部分藍營輿論不滿賴清德飆罵“疑美論”,又指望美國人能拉抬侯友宜選情一樣的矛盾。當他們被島內的輿論批“親中”時,當然沒有理由因為一部手機讓他們“含冤莫白”,真心要為他們努力“澄清”,就像他們生怕那抹藍色被“台獨”抹紅一樣,何必去遮蔽他們真正的兩岸底色,替他們美化?