是侯友宜訪美成功，還是藍營兩岸路線更加綠化？_風聞

9月22日凌晨，國民黨2024參選人侯友宜結束8天訪美行程返台，大批支持者以及藍營民代前來接機，侯友宜強調美方對此行相當重視，也加深了台灣跟美國之間友誼的擁護。

島內藍媒認為，近距離觀察侯友宜在美國一言一行，他一掃在台灣嚴肅、拘謹的刻板印象，在美國所展現的自信令美台人士為之驚豔。目前侯友宜在民調仍居第二，此次完美進擊美國，將是大選逆轉勝的決定性關鍵之一。

數月之前，針對賴清德批評島內出現的“疑美論”，這家媒體還曾以“為了生存，狐狸生性多疑，機警聰敏”形容台灣處境，稱台灣不只要懷疑美國，也要懷疑大陸，希望以此破解自綠營的攻擊。現在藍營輿論又紛紛指望美國行提升侯友宜民調，大談侯友宜在美如何驚豔，豈不自相矛盾。

更有意思的是，還有藍營小編列出侯友宜此行勝過賴清德的幾點，其中侯友宜拜會華盛頓AIT總部、被紐約市長亞當斯“接見”都成了亮點。

不過，賴清德身為台灣地區副領導人過境時不能走入華府，侯友宜是新北市長沒有相關限制，二者情況不同無法類比。如果這算亮點，郭台銘幾年前還曾以商人身份造訪白宮，恐怕也不能認為他比藍綠候選人更有政治影響力。而紐約市長並未接見侯友宜，把故意設計的巧遇説成“接見”，也足見部分輿論的刻意帶風向。

侯友宜這次在布魯金斯學會發表演説並與智庫學者座談，美學者葛來儀會後受訪時稱讚侯友宜準備充足，雙方一來一往對談，侯也都直球對決回答清楚，讓他們充分理解侯對台灣及美台關係的願景。

事實上，這是場閉門演説，如何“直球對決”外界不得而知。但侯友宜所提到的設“全民防衞動員委員會”由行政部門副手主導；3D戰略，嚇阻（Deterrence）、對話（Dialogue）、降低風險（De-escalation）等等，全都符合美國對台灣的期待，在在向美國證明他防衞台灣的決心，甚至比起民進黨進一步加碼。

侯友宜這次在美媒投書稱，支持合乎島內憲制性規定的“九二共識”，但作為兩岸共同的政治基礎，當年兩會談判並未涉及“一箇中國”的涵義，“九二共識”的位階當然不僅僅在島內憲制性規定之下。侯友宜之所以刻意強調合乎“憲法”，是他不敢挑戰民進黨將“九二共識”與“一國兩制”連接對大陸進行的抹黑，認為對“九二共識”在兩岸已經有了其他版本的詮釋，才要極力澄清自身主張，這反而是順應了綠營的邏輯。

基於這種認識，9月16日，當接受彭博採訪被問及對“九二共識”的看法時，侯友宜回答是，他有責任保護2300萬人民的生命安全，確保這片土地能永續繁榮，和在台灣時一樣，沒有直球對決，只有迴避躲閃。

即便從一些藍營人士提出的“等距交往”觀察，侯友宜在親美立場上表達的，無論是防衞動員還是對美軍購，顯然是可執行的目標。但對於改善兩岸關係，反“獨”卻似乎只停留在政治人物的口號與島內憲制性規定的文字中，對於如何遏制“台獨”，到底是修改“台獨課綱”還是取締分裂組織，是沒有可執行的方法的。這更加證明 “親美和陸”根本是臆想，在實踐中不僅做不到等距，這種將台灣利益與中國利益切割的第三方視角，本身也是分離意識的表現之一。

當侯友宜試圖把民進黨釘在“法理台獨”的審判台，卻無視後者早已改行 “漸進式台獨”， 當侯友宜反對“台獨”，又窄化“台獨”定義，還稱台灣前途由2300萬人決定，變相認可“台灣前途決議文”中主張，這些矛盾的説法，也為今後的兩岸關係增加了更多不確定因素。

從侯友宜訪美藍營輿論的反映看，台灣沒有“疑美論”，只有藍綠在“倚美拒統”前提下的互別苗頭，這場比賽親美的文宣戰，是從島內打到了海外再出口轉內銷流回台灣，也從中看到藍營兩岸路線進一步的綠化。

在此分享另一個有趣的觀察，評價侯友宜訪美之行，有位藍營媒體人前幾天説，此行超乎預期。而更早之前，拿到華為Mate 60 Pro手機的他興奮表示要當傳家寶。試問，華為究竟是被誰一路打壓？侯友宜3D主張難道是為了共圓中國夢？這些人身上所反映的，正如部分藍營輿論不滿賴清德飆罵“疑美論”，又指望美國人能拉抬侯友宜選情一樣的矛盾。當他們被島內的輿論批“親中”時，當然沒有理由因為一部手機讓他們“含冤莫白”，真心要為他們努力“澄清”，就像他們生怕那抹藍色被“台獨”抹紅一樣，何必去遮蔽他們真正的兩岸底色，替他們美化？