只有一個華為遠遠不夠_風聞
新潮沉思录-新潮沉思录官方账号-09-26 07:23
文 | 劉夢龍
華為的秋季發佈會,今天應該有不少人都看了。總的來説,就是很純正的新品發佈,大家最關心的包括之前發售的mate60手機以及使用的芯片的相關信息都沒有直接出現在發佈會中。説到底,華為是一家民營企業,在商言商,要有所餘地。至於它的產品如何,大家見仁見智。但這次發佈會,應該説排面給足了,包括國家級媒體齊上陣,應該看做對華為的一種政策性支持,就像狀元郎披紅掛綵,騎馬遊街一般。

我相信國家當然給了深度支持,但華為在技術領域的突破,也離不開的自身努力。面對美國的重重封鎖,還能不斷實現突破,愈戰愈勇,實際上取得了以一企業敵一帝國的成就,這確實讓大家感到振奮,揚眉吐氣。這種情況下,華為雖然是一家民企,但成為一種國家形象的重要標誌,就像過去美國的波音,德國的大眾,動用國家層面的力量進行宣傳,樹為標杆是不過分的。
這次華為的發佈會直播,彈幕中刷的最多一個詞是遙遙領先。華為在整個發佈會也一直在強調首創,領先。但華為的這種技術標榜,在國內不是沒有其他看法的。比如,不久前,就有專家提出“我希望我們有能力,但我們不要搞和世界上不一樣的系統,不一樣的生態,我們要和世界的生態在一起。”
這種説法的立場,我們先不論,但確實由來已久,一直有人或明或暗的提這一點。中國的企業,如果搞自己的一套,而不是追隨西方的腳步,最後會不會導致被西方排斥,陷入一種技術的特化,只能在中國市場賣,而被隔絕於世界市場?
這就是很多人説的加拉帕戈斯化。加拉帕戈斯島是一片很偏遠的羣島,號稱世界的最角落。那裏的物種長期與世隔絕,因此高度特化,和其他地方都不一樣,也無法離開這片羣島。在世界上產業的歷史上,是有過這樣的情況。典型的就是前蘇聯,被西方長期排斥封鎖,其產業能滿足自身需求,但在技術路線上高度特化,也就是大家説的傻大黑粗,最後在開放市場中被西方產品沖垮了。
**現在來看,這種擔憂是沒有必要且不合時宜的。**首先,由於西方的技術封鎖,我們已經沒有辦法再和西方一個步調,亦步亦趨,只會面臨不斷加強的封鎖。正是西方的逼迫,斷絕了我們共享,共存的可能性。

我們從市場角度上説,中國市場已經形成了足夠巨大而且競爭激烈的國內市場。實際上,當代的中國市場很像過去的美國市場,高度激烈的競爭,使技術高速迭代,在這裏能站穩腳跟,在世界的其他地區自然具備了高度的競爭力。又由於中國的產業鏈結構比西方完整,絕大多數情況下,中國產品只要達到相同水平,都會實現對西方產品的成本優勢。
我們從技術角度上看,也沒必要再對西方主導的產業生態神秘化。當代,是一箇中國技術趕超並重塑規則的時代。比如超高壓輸電,今天,即使是美國人在超高壓輸電領域,也在使用中國的技術標準,甚至要看中文資料。技術的趕超足以形成了新的規則體系,這在當代中國,越來越常見。就像還在浴血廝殺的國產電動車領域,如今產業出國,已經不再是面對強敵,而是好不容易從怪物房離殺出來,開始攻城略地了。
實際上,當代中國作為一個後發強國,已經主動或者被動的越過了追趕階段,開始進入了競爭階段。競爭的核心,就是誰來制定標準。面對西方的封鎖,與其是亦步亦趨,還不如異軍突起,中國產業的發展也基本是這樣軌跡。
在這種情況下,中國的產業發展只有爭這一條路,**以技術的突破形成新的標準,才能最終打破封鎖,而不可能指望西方網開一面。**我們需要更多像華為這樣具備技術研發和突破能力的企業,而不是西方標準的追隨者。中國不是蘇聯,不存在被封鎖於狹小市場,導致技術特化的問題。中國是世界市場的主要供應者,只要技術跟得上,就足以發起對西方後來居上的挑戰。
當然,華為是一個民營企業,或者説是民族資本。今天,很多人提起資本就皺眉頭,但我們要看到,華為對當代中國的進步是有貢獻的。包括我們當前的政策,也在鼓勵民營經濟的發展。應該承認,像華為這樣的民族資本,是當代中國產業發展的重要生力軍。
無論,華為的主觀如何,在西方的逼迫下,它最終不得不去抵抗。其實像華為這種的產業資本,大多面臨這種情形。我們可以明確把華為這類掌握核心技術的產業資本,視為對國家發展有益的民族資本。
**但我們也應該看到,當代中國的資本並非只有華為這樣一種形態。**由於我們的產業和市場,長期是圍繞西方主導的體系運轉的。所以我們的資本體系中也有很多完全是依附於西方的生長。他們的本質是一種掮客和西方在東方的利益的代理人,也就是我們常説的買辦資本。
他們有些是西方產業技術的代言人,有些是西方金融資本的代言人,還有一些,乾脆就是內外叛徒互相勾結,利益輸送的工具。這些買辦往往是西方對中國技術封鎖和產業侵略的直接執行者。他們在國內的發展壯大,完全依賴於西方的領先地位,而他們的本能會促使他們抵制國內產業的進步。從意識形態來説,他們天然是要向西方投降的。
同樣,國內還有一些資本是一種壟斷型資本。它們往往發育較早,由於歷史因素形成了一種壟斷優勢,有些是資源型壟斷,有些是產業型壟斷,還有一些則是政策性壟斷。而這些資本的主要精力,往往放在維持壟斷上,對進步是不太感興趣的。甚至,他們會利用自己的壟斷地位,阻礙進步。
我們應該承認這種資本的複雜性,而且這些資本之間存在着激烈的競爭關係。從中國近百年的發展來看,買辦資本和民族資本就是一種你死我活的關係。相對的,無論主觀如何,缺乏進步意願的壟斷資本,往往也會對社會和國家進步造成阻礙。
在當前這種環境下,以華為為代表的民族資本,實際上面臨着內外夾擊的危險。因為民族資本取得了一些成績,證明了自己的價值,自然使激勵政策隨之而來,但要是隻會大撒幣,雨露均霑,最終或許在前線抗敵的民族資本沒吃到多少,反而在後方擺爛的壟斷資本,扯後腿的買辦資本,反倒一個個腦滿腸肥起來。
面對西方的封鎖,當然要團結進步的民族資本,更要明確我們的陣線。要避免那種劣幣驅逐良幣的情形,就要對資本進行甄別。我們都知道中國的民族資本骨氣並不是都那麼硬的,哪怕是華為,也是被西方逼得無路可走了,才不得不戰的。對於國家來説要給他們底氣,予以必要的幫扶,讓他們頂住西方的壓力,更要防着西方一鬆口,民族資本也鬆勁了。
而對那些已經在鬥爭中暴露的買辦資本,和依舊在擺爛的壟斷資本則要近一步施加壓力,有價值的要促使其轉變,對於那些死硬到底的,就該逐步清理,而不是指望他們作為緩和的中間人,政商利益分享的白手套。
華為今天當然很成功,有很強的進步能力,足堪楷模。很多在華為工作過的人,都以華為為傲,也認為華為不僅有強大的研發能力,也有很強的項目管理能力,足以在任何領域取得突破。這當然很了不起。但我們也可以看到西方的那些模範生,比如美國的那些產業巨頭們,**也曾經是國家的驕傲,也有非常強的市場競爭力,而在資本的自由生長下,又是怎麼逐步長歪,逐步走向衰落的。**所以,任何一個企業無論取得多少成績,都不可能是一塊免罪符,也不可以因為成績而凌駕於勞動者和社會,國家之上。
所以,華為現在做的很好,但不能就一切放手,放任它無限的自由生長。一方面,華為承擔着產業突破,開拓進取的重任,只要他不背離這種初心,那就該予以它必要的政策優待和產業扶持。另一方面,正因為是華為是優秀的民族資本,能力很強,才要加強引導約束,避免它成為一個超出市場合理範圍的壟斷巨獸,這也不利於它的發展。從世界產業的發展來説,一個企業的過度生長,往往會使企業從進步滑向維持,形成店大欺客的局面。
當代社會的矛盾是複雜的,這是一個既有鬥爭,又有合作的時代。一方面,整個國家民族都面對西方強大的壓力,需要所有人團結起來,吳越同舟。另一方面,這種團結並不是無底線的。並非是因為產業競爭是國之大事,相關領域的企業就可以扛着大旗,以情懷來代替勞動者應得的報酬。
人們在認同優秀企業在產業發展中起到的進步作用的同時,我們也要強調,勞動者應該和企業一起分享進步的成果。不僅僅是產業發展,包括國家的進步也要依靠人民,而人民締造了這些進步,就應該享受這些進步。

今天,華為披紅掛綵了一番,這是屬於它應有的光榮。華為做了它該做,能做的,努力就有回報是一件好事。但我們還需要做的更多,也不可能只依靠華為,這是屬於所有生活在這片土地上的人們必然面臨的鬥爭,人人應該參與,也該享受榮光與回報。
我們時代的鬥爭還很漫長,不論是內部,還是外部,都充滿了複雜而激烈的矛盾,風詭雲譎,往往使人迷茫。但進步的火花,又不時讓人看到未來的希望。這種進步,無論是產業發展也好,人們的生活進步也好,都是需要不斷去爭取的。因此,我們要在所有層面都努力走上一條,不同於西方老路的新道路。