以前富人的孩子可以不在國內卷高考,海外留學一樣鞏固自己的階層,現在不行了_風聞
沧海红澜-09-27 17:29
【本文來自《為什麼教培必須死?》評論區,標題為小編添加】
説個真相,以前富人的孩子可以不在國內卷高考,通過海外留學一樣鞏固自己的階層。
現在國際環境不好了,留學不吃香了,那麼這些人要在國內解決鞏固階層的問題。
但是卷又卷不過中間階層小鎮做題家,那就想辦法唄,得提高門檻,畢竟別人沒有的門路他們有。
貼主就沒明白,有時候花錢能買到的門路才是相對公平,當你花錢也買不到,那就拼的是爹媽了,更公平了嗎?
以前最起碼有服務可以買,你是富人可以買貴的,窮人也可以買便宜的,最窮的還可以請學生家教,知識獲取是相對便宜和公平的。現在呢?知識壟斷在一少部分人手裏,本來一兩本書系統一點能講明白的,現在一套書拆開了幾十本賣,價格很貴。大城市一對一補課一次上千,還要找門路。中高考需求並沒有降低,只降低了供給,那價格門檻必然提高啊。
另外,貼主如何解釋前幾天那個論文的結論,十年間,最窮的10%家庭教育開支下降了21%,高中升學率卻下降近10%,而頭部富人開支提高67%,升學率提高5%。窮人看似節省了一部分開支,但是失去的是機會,一切都是有代價的,孰輕孰重?
其實我作為985畢業羣體,取消教培,把知識壟斷起來,對我們有利,我們自己在家教孩子就行,無非是晚上辛苦一點,所以雞娃盛行,而且根本沒法禁止。但是那些沒念過大學的家庭呢?完全找不着北了現在。
取消教培、把學區房炒高,受益最大的其實是知識羣體、教師羣體、富人特權羣體,通過提高價格門檻,排斥掉一部分競爭者,這些人卻懂得如何去教育子女,提前獲取優勢。