以前富人的孩子可以不在國內卷高考，海外留學一樣鞏固自己的階層，現在不行了_風聞

【本文來自《為什麼教培必須死？》評論區，標題為小編添加】

説個真相，以前富人的孩子可以不在國內卷高考，通過海外留學一樣鞏固自己的階層。

現在國際環境不好了，留學不吃香了，那麼這些人要在國內解決鞏固階層的問題。

但是卷又卷不過中間階層小鎮做題家，那就想辦法唄，得提高門檻，畢竟別人沒有的門路他們有。

貼主就沒明白，有時候花錢能買到的門路才是相對公平，當你花錢也買不到，那就拼的是爹媽了，更公平了嗎?

以前最起碼有服務可以買，你是富人可以買貴的，窮人也可以買便宜的，最窮的還可以請學生家教，知識獲取是相對便宜和公平的。現在呢？知識壟斷在一少部分人手裏，本來一兩本書系統一點能講明白的，現在一套書拆開了幾十本賣，價格很貴。大城市一對一補課一次上千，還要找門路。中高考需求並沒有降低，只降低了供給，那價格門檻必然提高啊。

另外，貼主如何解釋前幾天那個論文的結論，十年間，最窮的10%家庭教育開支下降了21%，高中升學率卻下降近10%，而頭部富人開支提高67%，升學率提高5%。窮人看似節省了一部分開支，但是失去的是機會，一切都是有代價的，孰輕孰重?

其實我作為985畢業羣體，取消教培，把知識壟斷起來，對我們有利，我們自己在家教孩子就行，無非是晚上辛苦一點，所以雞娃盛行，而且根本沒法禁止。但是那些沒念過大學的家庭呢？完全找不着北了現在。

取消教培、把學區房炒高，受益最大的其實是知識羣體、教師羣體、富人特權羣體，通過提高價格門檻，排斥掉一部分競爭者，這些人卻懂得如何去教育子女，提前獲取優勢。