中國最失敗的機槍？67式機槍究竟踩了哪些坑？丨輕武專欄_風聞

　　這是新中國第一種自主設計的機槍，它的主設計師後來被稱為中國槍王，雖然如今這種槍已經退出了我國一線裝備序列，但在其他國家和地區卻依然是常客，這就是67式機槍。

　　但在互聯網上，對這種機槍的評價卻是清一色的差評，甚至有很多人認為，這是中國設計的最爛的機槍……這到底是為什麼？

​▲53式重機槍仿製的是蘇聯SG43

　　1958年秋天，一位年輕人火急火燎地走進北京工業學院的大門，他是學校自動武器教研室的一名教師，此時他剛接到一項重要任務，為部隊研製一種新式輕重兩用機槍，替代目前裝備的53式重機槍，57式重機槍和58式連用機槍。

　　這個年輕人的名字叫朵英賢，這年他26歲。

▲當時還很年輕的朵英賢

　　朵英賢接下任務的信心還是非常足的，畢竟當年是什麼時候啊？沒有金坷垃畝產都能十萬斤。但是很快他就冷靜下來了，認識到了幾個非常嚴重的問題。

　　首先是人手不足，此前學校的教師已經組織起來去研製63式自動步槍了，全校能參與輕重兩用機槍研製的教師只有他一人。其次是研製基礎條件極差，材料工藝都只有蘇聯的，順着蘇聯的辦法去改進蘇聯的產品那根本不可能，因為該改的人家早就改過了。

　　想來想去只能設計新結構，尤其是核心結構，才能做到三槍合一，並大幅度減重。

　　而人手問題呢，只能叫來高年級學生參與研製，順便也把這個當做是畢業設計了。很快他們就拿出了一個方案，能把槍身重量降到10千克以下，在昆明356廠的協作下加工出了原理樣機，結果發現可靠性太差，只能放棄。

　　1960年8月，項目研製正式列入國家兵器研製計劃，代號608。同時解輕武器研究所也派來了三位技術人員協作放軍研發。

▲ZB53機槍的設計很有特色

　　之後團隊又構思了兩種不同原理的方案，但是都不行。經過一遍遍重來之後，終於在1961年9月確定了一種靠譜的結構。這個方案稱為608-III，簡而言之就是把SG43的槍管，布倫的槍機，ZB26的復進機構，ZB53的輸彈機構，DPM的擊發機構，DTM的受彈器卡筍組合到一起，堪稱終極縫合怪。

　　不過608機槍上有一個地方是獨創的，就是他的進彈原理。由於他採用了蘇聯的7.62x54mmR彈，子彈尾段有一圈突起，所以使用這種槍彈的機槍，大多數會採用雙程進彈結構，就是先把彈向後拉出彈鏈，再往前推進彈膛，分為兩段行程。

▲這種彈鏈結構不可能把子彈直接推進去

　　但這樣一來會導致運動更加複雜，對可靠性和減重都十分不利。我國的53式重機槍甚至出現過向後拉時彈頭從彈殼上掉下來的情況。為了避免這種情況發生，研究人員自創了單程進彈系統。就是不需要把槍彈向後拉了，槍機向前推就能直接推彈上膛。簡化結構的同時也減輕了重量。

　　之後又經過了數次改進，608-VI樣槍於1965年5月3日進入國家靶場進行定型測試，結果故障多到數不清，慘敗。又經過兩年改進後，在1967年5月由毛主席親自簽署設計定型，命名為1967年式7.62mm輕重兩用機槍。這也是我國第一種自主設計生產的機槍。

　　67式機槍相比53式重機槍輕了5.4千克，並且實現了輕重兩用，用一種槍同時換下了三種槍，看到我們自己設計的槍超過了蘇聯的槍大家都很高興。但這時候是真的高興地太早了。

▲67式通用機槍

　　在67式定型之後，生產任務交到了重慶的236廠，但此時正值十年動盪時期，工廠生產的產品質量不高，再加上設計本身不夠完善，在列裝部隊之後暴露出了很多問題，幾乎把能卡殼的地方都卡了一遍，而且存在射擊精度不高，槍管壽命不達標的問題。

　　之後67式機槍只能返回356廠回爐重造，由吳尚禮主持改進工作，而朵英賢由於身體原因已於1963年離開項目組。經過改進後這些問題都得到了明顯改善，尤其是解決槍管壽命的“四合一”技術，獲全軍科技成果一等獎。1977年12月成功定型了67-1式機槍。

▲67-1式通用機槍

　　但這時候高興還是有那麼一點點早，1979年，前線部隊從對越自衞還擊戰繳獲了一挺蘇聯的PKMS機槍，一看徹底把大家整不會了。PKM時至今日仍可稱得上是世界上最優秀的通用機槍，沒有之一。

　　PKMS槍身重7.9千克，槍架重4.7千克。而67-1槍身重11.5千克，槍架重13千克。在重量上對我國是全面碾壓的。尤其是槍架，在67式機槍之前我國裝備的53/57式重機槍，是沒有槍托的，後坐能量全部由槍架吸收，所以做的比較穩重。

　　在見到PKMS之前，67式的項目組都在研究怎麼讓槍架更加穩定。在見到PKMS之後幡然醒悟了，這是通用機槍，是有槍托的，所以一部分後坐能量可以讓射手抵肩承擔，那麼槍架自然可以做的更輕了。

▲67-2式通用機槍

　　沿着這條思路，項目組把三腳架重量由13千克直接降低至5.5千克，槍身重量也由11.5千克降低至10千克。1982年，改進過的67-2式機槍正式定型，可以説這才是67式機槍的完全體，能和國際上的同類產品掰掰手腕了。

　　不過67-2式機槍在我軍裝備時間並不長，由於當時國內國外都流行“中口徑機槍消亡論”，認為小口徑武器出現後，輕重兩用機槍的輕機槍功能可以交給小口徑機槍了，自身就只剩下重機槍的功能，與其採用7.62mm的中口徑，不如直接上12.7mm。因此67-2很快就被12.7mm的89式重機槍替代了。

　　不過67-2在外貿上成績卻相當不錯，時至今日在一些衝突地區仍能見到他的身影，並且這些出口產品還換裝了PKM的槍托，能和PKM搶搶生意。

▲伊拉克老鄉改裝的67-2式機槍

　　回顧整個過程我們可以發現，從1958年立項到1982年67-2定型，中間經歷了24年時間。究竟是什麼造成了這種情況的發生呢？

　　首先是設計團隊經驗不足，並且由好幾屆學生接力參與設計，還造成了設計團隊人員頻繁變動，很多技術問題反覆出現。

　　其次是設計尚未完善就就進行投產，一邊生產一邊改進，浪費了大量時間，做了大量的重複工作。

　　再者是對國外產品瞭解不足，PK系列機槍在1959年就開始研發，我國卻渾然不知。甚至對美國的M60機槍和捷克VZ59機槍都不甚瞭解。

▲Vz59通用機槍

　　最後是處於特殊歷史時期，隊伍遭受衝擊不穩定，工廠生產質量難以保證。

　　但是67式機槍真的就一無是處嗎？其實也不見得。

　　首先他從無到有培養了一大批輕武器方面的人才，在608項目中，很多缺乏經驗的技術人員得到了鍛鍊，為我國之後的輕武器工業做出了很大貢獻。

　　其次也總結出了很多研製經驗，高校工廠和研究所之間如何進行協作。武器試製應該遵循怎樣的方法等等。

　　67式機槍的研製過程是相當坎坷的，歷經了十年動盪和三年災害時期，條件十分困難。再加上沒有經驗，沒有權威領路，研發人員完全是靠着事業心和堅韌心淌過來的。儘管性能沒有做到數一數二，但歷史意義卻十分重大。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！