尋找女外交官朱榕_風聞

這是我半月前從某舊書商處買到的一本舊相冊。當時買來的初衷，是因為看到其中有一張中國人民雜技團的老照片，一眼看去就是50年代的，尤為珍貴。

圖1：中國人民雜技團出訪芬蘭合影

但收到打開看後，卻發現除了上述這張雜技團的照片，還有很多照片都很有意思。從某種意義上説，它們的意義或價值甚至要大於那張雜技團的照片。

我翻來覆去地看了幾遍，大致確定：這是一本新中國早期駐芬蘭外交官的相冊。何以斷定呢？我們慢慢來往下看。

圖2：相冊封面（尺寸：28.5*21）

這是相冊的封面，上面有一行外文：Muisioksi Turusta，這個拼寫一看就知道不是英文，是什麼語言呢？檢索谷歌翻譯，這是芬蘭語，大意是“庫爾圖記憶”。

庫爾圖位於芬蘭南端，靠近波的尼亞海灣，是芬蘭第二大港口和重要的工業城市。在1812年以前，庫爾圖一直都是芬蘭的首都。

這條信息告訴我，這本相冊與芬蘭有關，至少，相冊本身來自芬蘭。

圖3：“北極圈”合影（左三為M）

再看這張照片，畫面上一共九個人，有一人沒拍全。他們身後有一塊標牌，上面有一行文字，大意是告訴人們，這裏是北極圈。

“北極圈”這個場景還有另外一張照片，人員更多。

圖4：“北極圈”大合影（中間標紅圈者為M）

這張照片足足有二三十個人，並且還有外國人。不出意外，這些外國人應該是芬蘭人。此外，請注意我標了紅圈的那位女性，她和上圖左三中的露齒大笑的女士是同一人。並且，在接下來的所有照片中，她都在其中。

這説明，她就是這本相冊的主人。為了便於敍述，我們姑且稱她為“M女士”，取意於相冊封面的第一個字母。

現在，M女士要登場了。

圖5：學習中的M（左一）

圖6：大合影（左八為M）

圖6局部

圖7：大合影（前二排右三為M）

圖7局部

圖8：大合影（前排左2為M）

圖9：大合影（左二為M）

圖10：主席像前合影（左三為M）

圖11：總理像前合影（左二為M）

圖12：與外國友人合影（左一為M）

圖13：看照片

圖14：M與家人或同事合影

圖15：與東南亞友人合影（第一排站立者左五為M）

圖16：陪同東南亞友人蔘觀

圖17：陪同東南亞友人蔘觀

圖18：陪同東南亞友人會見（右邊坐着的女性為M）  

上面這些照片，從圖3到圖14都來自同一場景，推測應該為芬蘭或北歐某國。圖15到圖18為另一場，M應該在接待或陪同一位東南亞某國的友人。圖19應該是M中年以後的照片。

現在要回答一個問題：為何説這是中國駐芬蘭外交官的相冊？

答案要從圖1説起。圖1為照片背景中有“中國人民雜技團”幾個字，據此可以斷定，這是當時中國人民雜技團在某地演出時的合影，其中還有外國人，並且坐在C位。可知這應該是出國訪問的照片。

在2022年五洲傳播社出版的《中國和芬蘭的故事》一書中，我找到了一張與圖1完全一致的照片。在該幅照片之下，刊有芬中協會前主席韋利·盧森堡先生的一篇文章：《芬蘭與中國文化交流的兩個黃金時期》。文中有這樣一段介紹：

在芬中協會的組織協助下，1952年，一支39人的中國雜技團在芬蘭走訪了22個地區，舉辦了33場演出。（《中國和芬蘭的故事》，五洲傳播出版社，2022，第122頁。）

圖20：《中國和芬蘭的故事》第123頁刊出的照片，與圖1完全一致。

這是一個相當重要的線索。我按圖索驥，找到了很多關於這次中國雜技團出訪芬蘭的記載。

1995年四川民族社出版的《中國少數民族著名婦女》一書中，收錄《小小武術尖子成文羣》，介紹了天津的一個滿足雜技世家“成氏五兄妹”，即成連寶、成連生、成文羣、成連玉、成連貴。

新中國成立之前，“成氏五兄妹”的雜技表演在京津一帶已聲名遠揚。50年代初，他們接受收編，進入“國家隊”。1952年6月，在周恩來等領導人的高度關注下，中國人民雜技團組織了一支技藝精湛的隊伍，出訪芬蘭、瑞典、挪威北歐三國，“成氏五兄妹”也在其中。在圖1中，坐在第一排最右邊的那位女子，就是成文羣。

該文還説，這次率領雜技團出訪的團長是洪深。查閲《洪深年譜長編》，確有此記載。但是，仔細看圖1，卻沒有發現洪深的身影，倒是居中而坐的那位外國友人，我推測，極有可能是當時的芬蘭總統吉科寧。《洪深年譜長編》記載：

洪深結束在芬蘭的訪問後，因事提前回國，雜技團繼續訪問瑞典、丹麥。當時作為新中國的文化友好使者，以國內外著名的第一流文學藝術家、教授為團長，第一流演員的技藝，引起了被訪問國家的政府和人民重視，芬蘭總統吉科寧熱情隆重地接待他們，打破了西方人認為雜技藝術團不能進入國家音樂廳演出的傳統看法。

“洪深提前回國”，或許是可以解釋他沒有參加這次合影的唯一原因。但是，在圖6的大合影中，有一個人看起來非常像是洪深。

圖21：圖6的局部，紅圈表示的人，看着很像是洪深。

有關這次中國人民雜技團出訪北歐三國的史料記載很多，容以後再細説。

在《中國和芬蘭的故事》一書中，我還看到了陳辛仁的一篇回憶錄《鴻爪遺蹤：出使千湖之國芬蘭》。陳辛仁是新中國首任駐芬蘭大使。這篇文章比較詳細地介紹了中芬建交的前前後後。

順着這個線索，我又找到了一本書：《陳辛仁回憶錄》。

《陳辛仁回憶錄》出版於2008年6月，巨厚一冊，前面有十來頁照片影像，其中與芬蘭有關的有三張，但仔細對比之後，卻沒有在發現M的相冊裏陳辛仁的身影。

陳辛仁就任首任駐芬蘭大使的時間是1954年10月。M的相冊中有很多照片都與圖1有關，即中國雜技團訪問芬蘭，時間是1952年。此時，芬蘭與中國還沒有正式建交。這就解釋了陳辛仁為何沒有出現在相冊中的原因。

中國與北歐四國挪威、瑞士、芬蘭、瑞典確立外交關係都在1950-1952年間，此時，負責中北歐外交的是耿飈。

1950年，耿飈“一人任三使”，身兼北歐三國的駐華大使。當時，芬蘭與中國還未正式建交，故外交事務都歸耿飈一人全權處置。在人民社2017年版的《耿飈回憶錄》中，配有大量珍貴歷史照片，但並沒有找到與M相冊中高度相似的影像。

莫非M相冊中的人物、事件和芬蘭無關？這種假設是不能成立的。在幾張照片的背後，還有一些字跡：

圖22

圖23

圖22中的“Kemin Kuvaamo Suucennusliike”，屬芬蘭語。前面的“Kemin Kuvaamo”是芬蘭一個名叫艾米老牌攝影服務部，至今還在運營。後面“Suucennusliike”大致意為“放大沖洗”。這個意思就很明確，是告訴我們，這張照片是由艾米攝影服務部沖洗的。

圖22中右邊還有一行字：Agfa Brovira，是德語，翻譯過來即“愛克發相紙”，這是德國的一個相紙品牌，使用非常廣泛。在整個20世紀，從歐洲到東方及至北美，愛克發相紙都是高級照相館的首選。圖20是愛克發的一個英文標識。

圖24

圖25

圖24是圖8大合影的背題，非常清楚。大意可能是：這是Weisholt的照片，共重印41份，最下面是一個電話。

圖25出現在圖15的背後，Best Wishes 清晰可辨，此外，還有一個上款：Miss Chu，翻譯成中文，就是“朱小姐”，莫非，M姓朱？這個問題，我們先別急着回答，後文會有詳細分析。

這位外國友人是誰呢，在圖18中他得到了一位首長的接見，M在一旁陪同。雖然M側身而坐，但還是看得很明顯：在這張照片裏，她看上去有四十來歲，與其它照片中青春靚麗的形象大有不同，推測可能拍攝於60年代。

這位首長又是誰？都不得而知。

陳辛仁在其回憶錄中有一處細節：他與夫人曉植在即將出國前，曾特意按照當時的外交禮儀“置裝”，他準備有中山裝及西服和禮服，顏色以深黑色為主，便裝則以淺色為主，夫人的服裝則為旗袍與高跟鞋，這都是當時國際慣例。

為了維護新中國的國際形象，初登外交舞台的大使們都以此為着裝標準。M相冊中的男女着裝，與上述細節高度一致。再聯繫當時國內的形勢，我們再想不出除了外交人員，還有誰會穿着如此“時髦”的服裝出現在照相機前面。

還有圖10與圖11中的主席和總理標準像，都是50年代的風格，相框下的字還是繁體字。

所有這些細節都告訴我們，M的相冊，是一本50年代初期我國外交官的影集，它生動記錄了一位女外交官在當時的工作與生活，為我們窺看建國初年的外交工作，提供了生動而寶貴的畫面。

那麼，M究竟是誰呢？

這個問題目前是無解的。只有幾處彌足珍貴的線索，可能成為我們進一步發掘和探究的基礎。

圖26

在M的相冊中，有兩張照片的背面寫有“朱榕”二字，其中一張為圖9大合影。在另一張照片的背後，寫有“徐明”（疑似）二字（圖27），而這位“徐明”，與圖26中居中位的女性是同一人，那麼，我們大致可以斷定，“朱榕”就是相冊中出現最多的那個人：M。

圖27

圖28

上面的推斷在圖28中也得到了證實。在M的相冊中，圖28是一張很重要的照片，不是因為照片本身，而是因為背題所揭示的信息。

這是一張送給朱榕的照片，落款是“駐瑞典大使館俱樂部”，時間是“一九五二年十二月一日”。結合圖26、27以及圖28的信息對比，可以肯定，背題中的“朱榕”就是相冊的主人M。

在50年代初期，中國駐芬蘭、挪威、瑞典等北歐國家的外交官往來十分頻繁，在各大使館，不僅有外交官組織的俱樂部，還有各國之間的友誼協會，都在不同層面推動着新中國的外交活動。有關於此，可參看《耿飈回憶錄》《楚圖南外交日記》《陳辛仁回憶錄》等書，裏面有詳盡的記載。

M的身份總算是有了點眉目。但是，另一個問題接踵而至：朱榕是誰？問題再次回到了原點。雖然我們知道了M的姓名，但卻不知道她具體的身份與生平，本質上，我們依舊對她知之甚少。

在M的相冊第一頁和第二頁中，還有幾張民國時期的照片，應該是M的家庭成員。其中兩張有背題。一是圖29，上寫：

④ 1934.11.9

寧波

圖29（右一女性神似M）

二是圖30，上寫：

弟弟留念：

    兄與闊別九年之母親 1950.7.27 

    攝於寧波開明街。

圖30

圖31

圖30背題所説的“兄與弟”，應該就是圖31中的二人，也是圖29中左邊的那兩個小男孩。

依據這些信息，是否可以斷定，M，即朱榕，其籍貫為浙江寧波？

然而，我查了很多資料，都沒有找到一位叫朱榕的新中國早期外交官，更無法找到確鑿的證據將她與寧波聯繫起來。

此外，根據我對相關資料的查閲，發現有關新中國早期外交官的資料很少，無論是回憶錄、口述還是傳記甚至史志都較為少見，很多當時一度活躍在國際舞台上的外交官最後都寂寂無名，想要找到他們的一張照片，都非常困難。歷史如此湮沒，令人感慨萬端。

對於M，或者朱榕，抑或是相冊背後的故事，想要解開這所有的謎底，我感到非常困難和無力。同時又感到，我和她之間好像隔了一層薄薄的窗户紙，真相在那邊，我在這邊，但就是沒法捅破。我們在兩個平行宇宙裏互相遙望，卻始終看不見彼此。

希望看到這篇文章的讀者，能助我一臂之力，撈起這段沉入時間之河的記憶。

有線索的朋友，可與作者通過e-mail聯繫:

[email protected]

- END -

作者 | 雲從龍    轉自 | 公眾號“作家雲從龍”

圖片 | 網絡    編輯 | 外交官説事兒 鳳鳳