大同校園發酵後續，更多受害者曝光_風聞
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人09-28 07:39
作者 | 小魚
來源 | 視覺志
最近，山西大同一場史無前例的校園暴力，引起了全網熱議。
從開始的言語辱罵、拳腳相向，演變上升為身體侮辱，強迫性侵……
很難想象，這是小學二年級學生的一場霸凌，更難想象，這場霸凌持續了近兩年之久。
通報中，很多媒體謹慎地使用了“欺凌”二字。
然而，家長的白紙黑字、字字泣血，顯然已經超出了學生間“欺凌”的範疇。
這場校園暴力如今有了處理結果，但它的影響遠遠還未結束。
事件始發於9月16日。
一名學生家長在網上發帖求助，稱自己四年級的兒子遭受嚴重的校園霸凌，時間長達一年半之久。
這一年多來，受害學生沒敢告訴任何人自己的處境。
直到他在奶奶面前展現出了輕生的想法，奶奶持續的追問下，他才説出了遭受霸凌的事實。
學生父親根據兒子的描述，寫下了校園暴力的經過。
每個看過的人都不免膽戰心驚：
這兩個霸凌別人的孩子，真的只有九歲嗎？！
從二年級下學期開始，施暴者開始對他實行辱罵、毆打。
到了三年級上學期，這種語言、身體上的暴力逐漸升級，隨之而來的是“身體欺辱”。
他們強行親吻受害者，在他身上進行蠕動動作，強迫受害學生舔其陰莖、肛門、腋下、腳等部位……
兩位實施暴力的學生並沒有停止的打算，甚至變本加厲。
比如上完廁所不擦屁股，讓受害人舔其肛門位置，在他的口中直接撒尿。
在家長的描述中，兩個學生還強迫自己兒子發生了侵入式性行為。
這場欺凌一發不可收拾，最終演變成了強姦。
霸凌的同時，兩個施暴者警告他：
“不能告訴老師和家長，不然見一次打一次，敢告狀就打死你。”
若不是受害學生處於精神崩潰邊緣，被奶奶發現了端倪，逼問出了這一切。
很難想象他在這一年多中，承受了怎樣的精神傷害和身體屈辱，又遭受了多少排擠和異樣的眼光。
但這麼長時間以來，這一切發生在班主任、生活老師眼皮子底下，他們卻“一無所知”。
家長在網上求助後，精神一度處於崩潰邊緣，急於向學校討要説法。
在三方家長和學校的會面下，兩位施暴者家長寫下了書面道歉，表明會承擔受害學生身體檢查的費用。
按下了紅色手印，似乎就想把這場醜聞儘快抹去。
經警方的調查，處理結果如下：
校長免職，四人開除，對實施校園暴力的學生進行訓誡和教育。
但在受害者家長的訴求裏，還有一條，即要求學校公開道歉，校方卻含糊其辭。
受害者家長在班級羣，寫下自己孩子是如何受到屈辱，但很快，她被移出羣聊。
學生媽媽到學校門口揭露學校的作為，她哭喊着：
“學校學校不管，（對方）家長家長不管，孩子終於忍不住了，才告訴我了。”
老師見狀，在羣裏發出“警告”，不許更多家長“鬧事”。
正是學校的處理不當，導致了事態不斷升級，直至擴散到了全網。
網友們憤懣難平，對處理結果並不滿意。
對於教育工作者，換位思考很重要。
遇到糾紛要去想想：如果這是我的孩子呢，如果我就是那個孩子呢？
很可惜，在利益和負面輿論面前，學校沒有絲毫感同身受，只想把負面影響降到最低。
懲罰不能服眾，網友們扒出了更多細節。
有人發現，加害者父母的某音平台名字改成了：受害者父母已經拿錢和解。
配合此前受害者母親網傳的聊天截圖來看，對方父母曾説：只要不殺人一切都能擺平。
這更引燃了網友的憤怒。
如今，這場惡魔般的校園霸凌事件迎來了尾聲。
校方和加害者父母隱身、被害學生父母在多方壓力下不再發聲、媒體帶來的熱度將在一夜散盡……
唯獨，這場事件被忽略的，是一個無辜的孩子被毀掉的一生。
都説幸福的童年是相似的。
那個獨自在黑暗中承受了這一切的孩子，他又該如何用盡一生去治癒分毫呢？
讓人膽寒的惡意，發生在各種各樣的校園暴力事件中。
前不久，四川成都一則“小男孩被逼吃屎”的視頻在網上流傳。
拍攝下，小男孩端着糞便，在其他3個未成年人的注視下，把糞便放進嘴裏，一併發出了乾嘔的聲音。
拍攝者在旁“監督”，聲音冰冷：“嚥了”。
另一個人説：“他想要吐出來”，男孩立刻恐懼地説：“不不，不用，我吃。”
不敢想象，被逼迫的學生得有多麼孤立無援，才無條件服從。
廣西柳州，相似的視頻也在微信羣裏流傳着。
一個穿着校服的小學生跪倒在地，幾名男生被他用腳猛踹、扇耳光，把引燃的鞭炮放在他的衣兜裏。
男孩跪在地上無助地哭喊着。
這並沒有引起打人者的同情，反而讓施暴者更加變本加厲。
河南濮陽市，某中學男生宿舍內，一男生跪在地上，等待其他幾名男生“制裁”。
十幾分鍾內，該男生被多次扇耳光、腳踹，這場霸凌被施暴者全程拍攝下來，享受着施暴的愉悦。
隨後，這場霸凌演變成毆打，一根拇指粗的棍子被生生打斷。
施暴者拍下了這些視頻，成了他們施暴的證據，被大眾所看見。
那麼，那些沒被看見的呢？
校園暴力之所以難以被消滅，難以察覺，就是因為這些暴力通常發生在學校“隱秘的角落”——
可能是學校的廁所、學生宿舍內、校外的荒郊野地……
就算學生報了警，取證也是困難重重。
我相信，就在當下這一秒，校園暴力也發生在每一個充滿惡意的角落，就有學生在受盡屈辱和折磨。
校園霸凌中，最常見的莫過於帶頭起侮辱性外號，在羣體中孤立、無視、戲弄。
但凡被霸凌者呈現出“不服”，這種暴力往往會升級成教訓、羣毆、在網絡上散播文字、視頻，進一步實施人格侮辱。
對於成年人，可能會在第一時間尋求法律的幫助。
對於心智尚未成熟的學生來説，他們在羣體裏被霸凌，會呈現出無措、丟臉、自卑、抑鬱等種種負面情緒。
長此以往，他們在本該美好的學生年代，卻生活在驚嚇、恐懼、自我厭惡中，每一秒都被擊垮着精神。
這些暴力帶來的心理陰影，可能需要花費一生去消解。
那些歷歷在目的場景，會成為焦慮時常做的噩夢，乃至終生的夢魘。
有人用了幾年、十幾年來跟這段經歷和解。
而在這段過程中，又有多少次差點崩潰，無人知曉。
這種陰影就像一顆定時炸彈，一輩子都是潛伏期。
甚至很久之後，一件小事就可能讓十年前的那顆子彈，正中眉心。
就在前幾個月，某知名遊戲賽事解説定時發送了一條微博，像是一條“死亡通知”。
41分鐘後，經過警方確認，“YammerS確認已離世”的詞條上了熱搜。
26歲，功成名就，可年少時遭受過校園暴力的痛苦，還是奪走了他的生命。
在他的遺書中，施暴者的罪行公之於眾：
“幾個人按着我的四肢，給我灌尿。掰開我的嘴，不停地尿……把我弄到大院角落，讓我含X。”
施暴者還向他收取保護費，不給就往死裏打。
有的人，在遭遇校園暴力十幾年後才有勇氣説出來。
而有的人，終其一生也無法撫平這段痛苦，選擇離開這個世界。
校園霸凌，讓一個人本該燦爛的一生渡上陰影。
這份痛苦就只是痛苦，不值得被感謝，更無法被原諒。
山西大同被曝光的案件，引燃了大眾對於校園霸凌的痛恨。
這起霸凌事件“解決”了，一起起沒被曝光的呢？
保護我們的孩子，到底該怎麼做呢？
很多網友評論道：
未成年人保護法到底保護了誰？那些天生惡毒的人被保護了，那善良的孩子誰來保護？
其實，對於未成年人保護法的爭議，早已是一個世界性的議題，需要大量的權衡。
韓國作為校園霸凌的高發國家，曾經有25萬韓國民眾向青瓦台請願，要求將未成年人入刑年齡從“14歲”降低到“13歲”。
由於爭議不斷，最終也只能不了了之。
但正如《黑暗榮耀》的導演所説：
“比起討論未成年人保護法，我們更應該討論如何從源頭避免校園暴力。”
近20年來，韓國人針對校園暴力的問題，一直都在尋求解法。
韓國電影《黑暗榮耀》的原型，就是一起震驚整個韓國的校園殺人案件。
2005年，釜山開成中學兩名學生髮生衝突，起因是兩人一起看書時翻書的速度不一致。
施暴者大打出手，將對方打暈，致使他人肝臟破裂三分之二，最終不治身亡。
兩個家庭的命運，朝向兩種方向行進着……
根據韓國《少年法》，打人學生被判處2年6個月的刑期，隔年11月就被保釋。
隨後，他改名換面，換上新名字，進入新高中，考上了知名醫科大學，前途一片光明。甚至在網絡上對“殺人經驗”侃侃而談。
另一端，受害者的母親，在兒子出事後就患上抑鬱症，父親在7年後被診斷為“身心障礙”，整個喪子家庭鬱鬱寡歡。
校園霸凌問題，成了整個韓國社會的一塊心病。
韓國政府做過諸多嘗試，比如通過《學校暴力預防與應對相關法》，在學校成立“學暴委”（學校暴力對策自治委員會）——
各起校園暴力問題，都有老師、家長和各界專家一起評估。
然而，很多家長擔心孩子的經歷被記入檔案，跟隨一生，最終選擇了和解。
成案率低、翻案率高，“學暴委”最終驗證失敗。
於是，家長們無法在學校尋求正義，便走上極端，尋求私下報復。
一家家非法的“校園暴力專業跑腿公司”受到學生家長的追捧，各種“復仇套餐”應運而生。
大叔代打大餐、取證套餐相繼推出，僅半年公司就處理了上百起委託。
為了給孩子出一口惡氣，家長們冤冤相報，衝突不斷升級，事態一發不可收拾。
與此同時，韓國社會針對“校園暴力”的保險服務也相繼推出。
醫療賠償、後遺症補償、律師訴訟保單……各種項目應有盡有。
這背後，何嘗不是對於校園暴力的無奈之舉呢。
這種多發於未成年人之間的“惡行”，真的無法解決嗎？
其實迴歸我們自身，還有很多事情可以做到。
每一起校園暴力背後，都有幾隻隱形的“大手”在推波助瀾。
可能是旁觀者的漠視，可能是老師持續的縱容，也可能校方不負責任的冷處理。
連學生家長對孩子的不理解，也有可能成為壓垮他們的最後一根稻草。
知乎匿名評論區，就有遭受過校園暴力的人寫道：
“熬了好多年，我媽説我一個二十多歲的人，為了小學時候的事情，還在想死，是不是太幼稚了。”
傷害和不被理解，成了校園霸凌事件的幫兇，折磨着受害者的身心。
疼痛會被漸漸遺忘，傷疤卻會留下痕跡。
每一起校園暴力，除了讓施暴者得到合理的懲罰，更多也要關注受害者們的身心健康。
經歷過傷害的人，心就像成了一團被揉皺了的紙，儘管再努力，還是無法恢復如初。
所以，多給他們一些善意的理解和支持吧。
也許，每次正義發聲和伸出的援手，都能阻止十年、二十年後的一起自殺事件。
監製：視覺志
策劃：小魚
編輯：視覺志