有兩種開悟_風聞

開悟是達到一個新的境界，是聰明人所為。

一般地説開悟的領域包括哲學、宗教、科學以及社會經歷四個方面，但開悟不等於進步，很有可能是退步。

開悟一詞看似離不開理性，其實很多開悟與理性無關，甚至是非理性的。

哲學、科學的開悟一般地説是進步的，如康德、愛因斯坦如不開悟，打死也做不出那樣的成就，而宗教的開悟很可能是痴迷，不能自拔，最後產生幻覺、妄想，以為是開悟，其實是陷入，尤其對一些邪教者更是如此。當然這一點僅是我作為一個非宗教信仰者的認識，如有冒犯和妄言，還祈恕罪。

下面主要説一下社會經歷方面的開悟。

我們常説有人幼稚、單純、不明事理，也就是還不省事兒，暗含的是社會閲歷太淺，感觸不深，還沒開悟。

我們可能想這種還沒開悟的人主要是指對三觀沒有一個正確的認知，也就是不明白人生的意義、價值，也即不能積極追求真、善、美，如果你這樣想，恰足以證明你是一個還沒有開悟的人。

豈不知人們口中還沒有開悟的人恰是積極追求真、善、美的人，所謂開悟就是不要積極追求真、善、美，甚至根本放棄追求真、善、美。

這就告訴我們所謂開悟不是智力活動，而是適應能力，對一個適應能力很強的人來説，開悟是本能，根本不需要智力。説開悟是繞彎子，開什麼悟？

所謂的開悟即適應能力，所謂的適應能力即適應社會生存、發展法則的能力。所以我們就見很多智力平平但在社會上混的很好的人，就是人們口中的開悟者的榜樣。如果説這裏有開悟等差成分，那就是比誰的適應能力更強，適者生存，不適者不生存，無關開悟，當然也無關智力。

有些智力超常的人，由於感覺自己智力超常，不相信適應能力，也就是不服氣，結果個個都很狼狽，頭破血流。他們開的很早，悟的很透，結果都是不開悟者。

所以我們説的開悟有兩種，一種是積極追求真、善、美者，一種是根本放棄追求真、善、美者，前者適宜思考哲學、研究科學，後者適宜混社會過日子。

我們現在説你一認真就輸就是這種開悟，輸在認真上，而不認真是不需要開悟的，別人咋着你咋着，這恰是開悟。

我不評判哪一種開悟正確，只指出兩種開悟供你選擇。