國慶期間千萬別帶孩子去看《志願軍：雄兵出擊》，因為紙價太貴~_風聞

首發於公眾號“賊叉”

之前因為看了張子楓在《志願軍：雄兵出擊》中的一個片段，覺得假的一批，就批評了一下張的演技，隨後就被她粉絲衝了。好脾氣的我都忍不住和那些粉絲吵吵起來，結果有人告訴我導演是陳凱歌，頓時表態就是倒貼錢老子也不想看了。然後刷到了某老友的文章，他居然推薦去看。以我對這個朋友的瞭解，他是不會説謊的。既然這麼説了，又是拍志願軍的，那就沒有不去看的理由。於是昨晚就抽空跑到電影院去花錢買票看了，也不算食言~

結果這部電影的好看程度出乎我的預料！沒想到陳凱歌能拍出這種電影來！自從《霸王別姬》以後，陳凱歌拍的每部電影不光在挑戰他對藝術的追求，也是在挑戰投資人的錢包，更是挑戰我對電影的容忍底線。每次都幻想着他能再來一部和《霸王別姬》接近的電影，結果每次失望。本以為當年拍《梅蘭芳》這種戲路接近的電影會有起色，誰知道是變本加厲的樂色。沒想到三十年後陳凱歌居然又給了我一個驚喜。故事有三條線：決策線、執行線、底層線。線多了，就要分主次，要清晰還要交融，這並不是一件容易的事情。但是《志願軍》這部電影做得很好，節奏也很緊湊，沒有一個多餘的鏡頭，感覺多剪一刀都會影響故事的完整性。細節刻畫的也好。麥克阿瑟和李承晚會面完甩開對方的手，那個嫌棄真的是溢出屏幕；王硯輝真是個好演員，看他的彭德懷也不會出戲，特別是訓梁大牙那段，感覺比丁勇岱演的好——丁勇岱演的彭德懷只有剛，而王的彭德懷有柔的一面，一下子形象就立體了；辛柏青的身手實在是亮點，戰術動作相當的漂亮，如果沒有用替身，那就真的是在部隊認真訓練過，要知道辛柏青今年五十歲了啊，我特麼比他年輕了32歲，感覺都沒他做的好，這可真是個好演員啊~張頌文對伍修權的演繹也很到位，雖然穿了西裝，但是壓不住軍人的豪氣，從眼神到肢體語言真的很傳神。如果對喬冠華的生平有所瞭解，就會明白王傳君的表演方式是準確的，而不是誇張的。

黃曉明的演技始終處於布朗運動態，你永遠不知道他什麼時候能突然給你一下子，這片子裏他演技絕對在線，以至於我用了很長時間才認出這是黃曉明。和《長津湖》、《水門橋》相比，本片藝術上要高出太多。我很驚詫於陳凱歌對志願軍精神的理解，居然是如此的到位。雖然我也很喜歡吳京，但是《長》和《水》商業上的成功，無法掩蓋導演在精神層面的缺失。《志願軍》票房就算不如那兩部，我也認為藝術上遠超《長》《水》。就衝這部片子，我原諒他以前的那些垃圾了（如果那些垃圾也能稱為電影的話）。電影看到我淚如泉湧，以至於周圍的觀眾特麼不看電影來看我了。。。缺點也有。唐國強一如既往發力過猛，永遠塑造不出教員舉重若輕的感覺。順便向張子楓道歉，之前的吐槽太輕了，配不上她電影拉胯的表現。如果凱歌導演真的找不到人，可以讓我來演張子楓那個角色，絕對給你意外的驚喜。

真的，帶孩子去看看，這片子好到特麼像紀錄片。你們應該相信一個老兵對軍事題材電影的眼光。