氣候變化實際有幾個條件環保主義不能排斥科學主義，不能替代科學主義_風聞

【本文來自《弗里曼·戴森，一位激進的科學家》評論區，標題為小編添加】

氣候變化實際有幾個條件：

1.太陽臨達地球的熱量性輻射變化；

2.地核地幔對地表排放的熱量變化；

3.人類社會的熱排放量及化學氣體排放量變化；

4.地表植物覆蓋率變化，改變了各種氣體在空氣中的濃度比例結構，進而和人類社會的排放和地質及地表排放，一道影響了地球對內外熱量性輻射的反射以及地表空氣與外太空的氣體及温度交換。

5.地表污爛物的覆蓋程度及污爛物的反應狀態及速度發生變化。

主要是以上方面，太陽系以外輻射對於地球的影響可能也有，但在沒有進一步的科學研究結果之前，先暫估其影響較小，可暫忽略。

以上內容，實際都是可以通過觀察研究，得到相當可靠的近似值和變化狀態值的。

象第一項，實際可以通過太空站和衞星進行不斷測量和測算，從而得到變化狀況及態勢圖，時間較長後可得到階段性的規律圖，結合已有的對於太陽的研究結果，可進一步研究和推導出更大型和更長時期的規律圖。

比如第二項，地質及地球物理研究已是相當專門、較為成熟的一門科學研究。在進一步合理布點測量的情況下，結合板塊研究，是可以得到此方面變化狀況及態勢圖的，至少是一段時期內的。

對於第三樣，通過衞星觀測、探測，實際可以得到大致的變化狀態及態勢圖，如結合第二、四、五項一併作觀測、探測，效果將更好。

對於第四樣，此方面研究應該已有一定基礎，通過進一點合理布點測量，結合衞星測裏，數值將更為可靠。

第五項，應該已有一定研究，但不知現在數學模型建構得怎樣，如已有成就，將簡化布點測算工作。

關於不同氣體濃度比例結構下的內外反射及氣體交換影響研究，相信已有成果。

如果，再綜合研究、對比研究、合成研究，對氣候變暖問題，應該能有一個更精準的答案。

當前見諸宣傳及大眾輿論的氣候變化，基本聚焦於人類工農業生產的二氧化碳及其他温室氣體的排放，這本身就是偏頗、不適當的。再以此為論，易將世界帶入一種偏誤。

當然，人類工業化生產的確增加了地球的負荷尤其對温度、環境有不良影響的負荷，從環保出發，的確應有所限制，以免人的慾望經濟過於膨脹。

但環保主義不能排斥科學主義，不能替代科學主義。當今世界有必要加強對上述內容的研究，加強測量、研究體系的合理佈局，加強世界性的配合，做好總體和分支研究，得出更客觀、精準的結果。