強弩之末，布林肯的外交崩塌之路_風聞

布林肯於9月13日在霍普金斯大學演講時聲稱“冷戰後形成的世界秩序已經終結。”

這個演講通篇就是炒作中俄威脅，“破壞世界秩序”。他將俄羅斯稱為“最直接的威脅”，把中國當做“長期的最大挑戰”。

這場演講本質上跟前幾年蓬佩奧和彭斯搞的新冷戰演講行為藝術差不多，但跟特朗普政府的孤立主義不同的是，布林肯等人要“拉上盟友”建立新秩序。也因此，拜登政府的外交攻勢看起來比特朗普要強勢得多。

然而與布林肯的豪言壯語形成鮮明對比的是：

10月1日，美國國會在短期財政支出法案中將對烏克蘭的60億美元援助剔除。

被美國搞了十年點名要清除的敍利亞總統阿薩德，則先是被阿拉伯聯盟重新接納，然後上月底又高調訪問中國。

前兩個月中國的一個無人機零部件出口管制令，現在就直接地體現在了烏克蘭戰場上，烏軍使用的小型無人機明顯比俄軍少了很多。

因為烏克蘭的小型無人機部件主要通過西方公司。而這些西方公司的零部件甚至很多是直接整機很大部分是在中國採購。

現在這些西方公司在中國進口需要申請許可證，直接影響了烏克蘭的小型無人機供應。反過來俄羅斯的無人機倒是越來越多，供應量呈現過剩的趨勢。

從這個細節可以看出，不管西方如何支援烏克蘭，都不可能在戰場上擊敗俄羅斯。因為他們的軍工產能實在是太拉胯，現在被制裁封殺多年的朝鮮、伊朗跟俄羅斯互動一下都讓美國緊張。

更不用説中國，只出了一張“華強北”牌，就足以讓他們頭疼。

以上種種跡象突出一個“美國對世界的掌控已是強弩之末”。

想打垮俄羅斯但是又不敢全壓進去，怕被中國坐收漁利。

想顛覆敍利亞也不敢打，還是怕被中國坐收漁利。

作為遠離世界島的離岸大國，過去到現在，美國掌控世界的最大手段就是在歐亞大陸煽風點火，離間平衡。這一招師承自英國。

當他們連敍利亞這種小國都搞不定，連烏克蘭當前這種戰爭烈度都支撐不過兩年的時候，就説明“強弩已經到了末端”。

美國的外交、軍事力量已經無法在亞歐大陸呼風喚雨。

但是以布林肯為首的新保守主義派政客並不願意看到這個結果，華盛頓的新保守主義者堅持認為他們可以畢其功於一役摧毀一切對手。

他們在歐洲策動烏克蘭戰爭，希望一舉擊垮俄羅斯，然後徹底收服歐洲。

在中國這邊則拼命拱火的同時，還試圖通過貿易和科技戰扼殺中國經濟。

當年美蘇對抗時期，美國尚且知道跟蘇聯進行接觸和管控競爭風險。

如今新保守主義分子為了遏制中國，不顧一切地撕裂舊有秩序。以自損一千傷敵八百，甚至自損一千傷敵一百的方式驅動所謂盟友進行“衝鋒”。如果説這些盟友是“狗腿子”的話，美國此舉無異於在拿棍子打自己的腿。

美國的霸權不是永恆的，甚至只有短短數十年的歷史。所謂“歷史終結論”只是上世紀末蘇聯解體之後，美國實力達到巔峯，在全世界內暫無敵手帶來的短暫幻覺。新保守主義在強弩之末依然四處出擊，讓這種幻覺加速幻滅。