“瘋馬秀”背後的話語權之爭_風聞
喜欢和谣言杠的咖妃-谣言太多,认知战需要辟谣者10-01 17:21
“瘋馬秀”為何起名“瘋馬”?這不是一時興起的起意,而是深思熟慮的命名。
“瘋馬”北美印第安人的民族英雄,其歷史地位如同中華之岳飛。但是中華後人用自己的筆觸記載了岳飛事蹟,岳飛成為中華民族當之無愧的民族英雄。
而印第安人沒有自己的文字歷史,由於“滅國”了,書寫歷史的話語權也在白人手裏。所以白人可以肆無忌憚地污名化“瘋馬”。
瘋馬,原名Tashunca-Uitco(蘇語Tȟašúŋke Witkó),後改稱Crazy Horse,北美洲原住民民族蘇族奧格拉拉部落首領,軍事家。他在美國西部地區抵抗白人的入侵,以作戰勇敢著稱。最有名的戰役是在蒙大拿州小巨角河戰役,他的印第安人軍隊殲滅了美國白人卡斯特的軍隊並殺死卡斯特。後來又率領印第安人打了幾次戰役,他在1877年被美國士兵暗殺。
卡斯特何許人也?美國內戰的名將,第七騎兵團的創始人,西進運動的急先鋒,身經百戰,雙手沾滿了印第安人的鮮血。
他曾狂妄聲稱,所有的印第安人加起來也不是他的對手。然而在小巨角河戰役中,“瘋馬”橫刀立馬,如趙子龍一般殺入敵陣,雖身中數彈,依舊在大軍之中取了卡斯特性命。
很多高華津津樂道於美國內戰之後,南北和解,沒有秋後算賬。但是對於印第安人,白人就沒有這麼仁慈了。瘋馬在戰後依然被美國人追殺,一説他因為妻子重病不得不回家而被美軍處決,一説他是在和美軍和談時,在“休戰旗”下死於美軍的刺殺。
這樣一位民族英雄,我們卻要通過脱衣舞秀來了解他。可見歷史正義,在西方話語權下結構成什麼樣子了?
其實岳飛也一度遭遇類似的“待遇”。近代以來,岳飛曾被人質疑為不是民族英雄、質疑好戰未必英雄、質疑破壞統一——這就是赤裸裸的話語權入侵。真是笑話。南宋是當時中國疆域內科技、文化、經濟最發達的地區,捍衞南宋何嘗不是捍衞先進文化、先進生產力?有志於直搗黃龍,還我河山、追求統一的民族英雄,竟然被污衊為破壞統一。
甚至一度被畫成“牽羊禮”的恥辱畫面。何嘗不是在解構歷史?
類似岳飛的英雄還有不少,例如虎門銷煙被污衊為閉關自守、太平天國運動、左宗棠收復西域、義和團運動都曾被污名化。
幸好歷史是人民寫的,中華民族沒有在近代像北美一樣徹底淪為殖民地,最終奪回話語權。
我們的歷史英雄,才沒有淪為脱衣舞秀的名字。