台灣人民平衡術_風聞

作為本次台灣領導人熱門候選人的柯文哲曾提出一個重要的競選概念“強國等距。”雖然在後來數月間，由於害怕這一概念被解讀為“疏遠美國”，以至於讓柯文哲多次下令“台灣民眾黨”禁止再用這一話術，並強調還是要站在美國這一邊，並保持兩岸溝通。

有趣的是，靠綠營出道當選台北市長步入政壇後又為了選舉接連炮轟綠營，並與藍營眉來眼去的柯文哲也沒有在外事問題上有任何建樹，甚至與藍綠兩黨保持高度統一。綠營候選人有“台獨金孫”之稱的賴清德，在保持着一貫“親美”，“獨”的政策立場下，由於被民眾質疑兩岸爆發戰爭問題，最後也提出了和柯文哲一樣的會與大陸對話的理念。至於掛着“中國”二字的藍營，黨主席朱立倫一邊公開在美國表示“九二共識是沒有共識的共識”，一邊派副主席夏立言來大陸訪問搞所謂溝通交流，至於候選人侯友宜談及兩岸問題則經常顧左右而言他，跑去美國面試卻馬不停蹄喜笑顏開。

細看三個陣營的操作歸根結底就是柯文哲那句話，立場還是要親近美國和美國盟友（如日本，澳洲等等），權宜之計則是要友陸與大陸溝通，繼續享受大陸紅利，至於親中只能是夢裏的事情。簡單來説就是，親美為生活，友中為生意。

算盤打的這麼響，也並不只是三大陣營各懷鬼胎那麼簡單。背後若無所謂民意基礎，也不至於走到今天這一地步。無論是偏藍還是偏綠的民調機構，綜合“美麗島電子報”，“台灣民意基金會”，“TVBS”等等來看，台灣人民對“九二共識”，“一箇中國”概念的接受度逐年下滑，現今已徘徊在兩成左後。而“保持現狀”（做大陸的生意，過美國的生活）則在馬時代後不斷上升已近突破5成。雖然綠營在執政期間對這一現實的貢獻不小，但是從整體台灣人民的立場來看，則多是他們自己的選擇。例如近年來，綠營數次在台灣領導人選舉裏只要親美，打出“抗中保台”牌就是佔盡先機，大獲全勝，突出島內不少人立場親美的價值觀。而內外形勢一旦緊張後，地方選舉便是藍營“九合諸侯，一匡天下”，大有滅亡綠營之勢，這又凸顯島內不少人是是時投機，讓藍營勝選以緩和兩岸，繼續做生意，畢竟飯還是要吃的。

藍綠兩大陣營看似對抗，但在“親美和陸”上可謂互相配合，內外勾結。説到底，這也是如今台灣人民的想法———美國的庇護是永恆的，大陸的生意是權宜的，這才導致了藍綠兩方各有角色的動態平衡術。

如此説來，這些人説聰明也聰明，説蠢也蠢。畢竟曾經的幻想都會被放下，而後面的結局怕不都是鮮血而逝。