項立剛：有通信業的朋友和我聊天，説你也不是科班出身，説起芯片來怎麼比我們還準_風聞

【本文來自《項立剛：當年被逼“有所作為”，現在中國人正“重塑”芯片產業》評論區，標題為小編添加】

• Dave
• 畢竟是人大中文系文藝學碩士出身，感性強於理性。

又跨行在通訊產業浸淫這麼多年，雖離技術背景比較遠，但多年行業培訓師的積累，對行業方向和社會情緒的把控還是很有一套的，加之口吐蓮花本就是安身立命之本。

（引用項立剛的博客）

有通信業的朋友和我聊天，説你也不是科班出身，怎麼説芯片產業的事，比我們科班出身還準些？你哪來的信息？

我嘿嘿的笑，幫他做一個分析：

1.科班出身那是假的。科學技術高速發展，上學只是進門，終身學習才能安身立命。

我研究生畢業，進人民郵電出版社，同事都是北郵、南郵，再不濟也是重郵，什麼人大、北大的，在人郵都是靠邊站的，我還是人大學文學的，後來我玩電腦，他們就看不上我，再到我辦《通信世界》，一堆人背後詆譭我，我做了一期“GPRS”專題，一個北郵畢業的研究生看了，説我終於搞清了什麼是GPRS，他們上學哪學過這個？

我們網上吵架，我還看有個學微電子的覺得比我懂光刻機。其實學微電子都是偏設計，不説他，他導師都沒見過光刻機。

2.必須建立起打破權威的突破性思維，我中專學會計，直接考上了人大中文系的研究生，工作中開始玩電腦，中國第一批做個人主頁，自己不知裝了多少台電腦，寫了大量行業文章，王選先生也親自寫信感謝我，又到中科大讀計算機應用研究生班，再辦《通信世界》，到北郵帶課，在我思維裏沒有什麼不能突破的柵欄，把多領域融匯起來，這個世界達到我這境界並不是特別多。所以我寫技術產業往往不受制於技術的本身，這是搞技術的人不明白的。

3.我上面講突破性思維，很多人還不一定理解，我説一下芯片行業，大家都聽説，做芯片7nm以下極難，得用EUV光刻機，否則做不好，良率低。DUV做不了，做也得N+1、N+2，良率很低。

這個説法大家怎麼知道的，聽人説的，聽誰説的，聽台灣人説的。台灣人為什麼這麼説？

大家一起用DUV去做芯片，大部分是40nm、28nm，拼的是成本，很苦逼的。要改變這態勢，台積電買了EUV，那是更貴，成本也更高，芯片做到5nm、3nm，蘋果就用這炒作，iPhone15除了3nm還有一個賣點？這是廠商串通起來的炒作辦法。

DUV能不能做7nm，甚至5nm的芯片？沒有人知道，台積電能做，也説不能做，讓你不敢進來玩。

至於良率，無非是調參數，逐漸跑穩定，全世界有比中國人厲害的？大量學技術的，聽台灣特務一説，就信以為真。我這融匯貫通一看，其實台灣那些注水的太多，他們也有注水的要求。

芯片其實沒那麼神秘，我2021年就相信很快芯片要過剩了，一是芯片製造不是渲染的那麼難，二是大量資金往裏撲，肯定要起來。

這是就用一個不是技術而是社會生活判斷看產業，台灣那智商的窪地，那一羣看不清大局，智商偏低的敗軍之後，都能做芯片，超過他們還能要5年？