不要忘本，不要再盯着農民那一畝三分地説事了_風聞

【本文來自《不要製造工人和農民的對立》評論區，標題為小編添加】

正視問題被作者歪曲成了挑動對立。照你這麼説就不用搞什麼西部大開發了，不用實行扶貧了。

況且作者只盯着農民交的那點公糧，卻對很長一段時期內國家基建都要對農民從物力人力上攤派隻字不提。

我記得直到上世紀八十年代初，每年都還要出人工。當然這個時間段由於土地下放，村集體有了積蓄，也會給一些象徵性的補貼。在集體時代，出人工是自帶乾糧的，生產隊記工分。

現在總有人盯着農民那一畝三分地説事。集體時代，土地是全民所有，統購統銷，糧油副食，蔬菜水果，雞鴨魚肉，都是國家牌價。直到上世紀八十年代大米價格一直是幾十年不變的價格：一毛三分八一市斤。

在集體食堂時代，有些自然資源欠缺的地區，即便農民也不夠吃。食堂就搞什麼“雙蒸飯”（具體名稱可能有出入，歡迎有知情者補充），就是蒸熟的飯加水再再蒸一次，這樣看起來份量就多一些，但是這樣的飯不扛餓。

而那時候吃國家糧端鐵飯碗的，每月國家定量27市斤，旱澇保收。

土地下放後，化肥農藥，良種等開始普及，糧食單產大大提高，這時候開始可以填飽肚子了，但是要説吃得多好，也是養殖業工業化以後的事情了。

上世紀九十年代初，人口可以自由流動了。那時候在我們那個地方，一個不包分配工作的農轉非户口要5000元人民幣。那時候建築工人大工5元一天，小工3元一天。

可見一個城鎮居民户口在當時是多麼金貴。

説到貢獻。除了人材，普通的吃國家糧的也不過是一顆顆螺絲釘。並不是説你的能力有多高，而是因為資源只有那麼多，不能惠及全民而已。四海無閒田，因為生產力及其他因素的限制，上升通道極端稀缺，農民一輩子都被困於土地，臉朝黃土背朝天。

而被一些人緬懷的“人口紅利”，那麼又是誰供給了人口紅利，又是誰享受了人口紅利的大頭？

就像不是所有的房子都是學區房，不是所有的房子都是黃金地段一樣，不是所有的農民的土地都有條件違建然後收租當包租公包租婆，不是所有的土地都會被徵收。

現階段大部分土地對於農民來説都是負資產：種子，農藥，化肥，人工等等的投入大於土地的產出。除非地廣人稀的地方，一户農户可以承包幾十畝土地，或者幾匹荒山。很多土地撂荒了。

所以不要忘本。

不要再盯着農民那一畝三分地説事。