做新時代的鍵政人_風聞

“拜託鍵政人士最起碼瀏覽一下十九大報告，二十大報告和歷史決議吧。”——持續低熵

我感到現在很多鍵政人士對新時代概念的把握很不到位。

我講幾個突出的方面。

1 有很多人不認為已經進入了新時代，還認為現在是上一個時代的延續。常見表現就是拿上一個時代的一些話語試圖壓制新時代的很多政策。

説實話，這種現象在上一個時代也出現過，即試圖用上上一個時代的話語壓制上一個時代，

但終究是壓制不住的。而現在的情況是，用上一個時代的話語壓制新時代，其威力還不如用上上一個時代的話語壓制上一時代。為什麼呢？因為現在不僅有上個時代，還有上上個時代，來自它們的話語相互之間就已經對耗掉了很多政治力量，折中後最大公約數其實還真就是堅持兩個三十年互不否定的新時代。

2 有很多人是承認並非常支持新時代的，但是會給新時代腦補一些自己想象中的重大戰略目標。有的時候還擅自為這個戰略目標制定時間節點。

雖然在任何權威文件中都找不到這種戰略目標或者關於它的強烈暗示，但他們仍然願意相信並且積極傳播。

這樣做的嚴重後果在於，到了一定階段之後他們可能意識到自己抱有執念的目標不是新時代路線中的一部分，從而因愛生恨。這樣就容易走向心態扭曲，越是見到新時代的成就潛意識裏就越是委屈乃至不願意承認。慢慢地可能就陷入政治性抑鬱。

3 有一些人誤認為新時代的基礎不夠牢靠，共識度不夠高。這是完全錯誤的。

新時代背後凝聚的政治共識之強烈，我敢説是遠遠超出了上一個時代和上上一個時代。你只要回想一下上一個時代和上上一個時代的基本歷史就會看出這一點。

一些名稱和文本的出現，其時間節點之早令人震驚。比如我原以為要2027年才會出現的術語在2017年就出現了。我原以為要2032年才會出現的文本在2021年就出現了。都已經把話説到這種地步，把事做到這種程度，我不明白為什麼還有人會認為新時代不是一個在上層建築中具有相當高政治共識度的東西。

持這種錯誤認知的人，會大大低估新時代的耐心，鬥爭意志和抗壓能力，從而在鍵政方面做出很多誤判。

最後，我還是建議大家最起碼看一看我在文章一開頭説的那三個文件。二十大報告起碼讓你知道新時代規劃的2035中期路線和2049遠期目標是什麼。尤其是2035中期路線裏包含什麼和不包含什麼。歷史決議可以讓你看出來新時代在具有最高權威的政治文本里面是個什麼地位。十九大報告則可以讓你知道，規劃路線之後執行路線的韌性有多強（別忘了2017年的時候可不知道會有新冠疫情之類的大事）。