假期期間酒店價格上漲,選擇和陌生網友「互換住房」「互換特產」靠譜嗎?_風聞
卷阿-中国科学院大学 物理化学博士-除了“物理化学”,什么都懂一点点10-01 08:01
“互換特產”,其實問題不大。哪怕找到的互換對象欠缺信用,以次充好,給的東西不對等,損失也有限,不見得比自己旅途中買特產損失大。不過,我總覺得,網購如此發達的今天,特產網購就行了,何必在旅途中買。
“互換住房”實在太恐怕了,我完全無法想象,無法接受。自己不在家的時候把陌生人放進家裏?主人不在的情況下去住陌生人家?兩者我都無法接受。常住的房子裏總會有些財務和涉及隱私的東西,沒法保證新住户一定不去翻看。東西如果丟失了,更加説不清楚。不同的衞生習慣,也可能引發後續矛盾。
如果有一套平時空關着不住人的房子,和他人交換下,倒也沒關係。但都有空關着的房子了,又怎麼會因為酒店漲價而選擇和人“互換住房”呢?
真想省錢,我寧可去當沙發客,也不想和人互換住房。主人在,丟了東西,好歹還説得清楚,不會陷入無盡的官司。我寧可自己在家時接待沙發客,也不願意自己離家時很人換房間,也是類似的想法。
經濟條件有限時,我單獨出行,也找相對陌生的人拼過房間(不是所有城市都有青旅牀位的),我同樣覺得比“互換住房”靠譜。原因一樣,兩個人都在,事情説得清楚。
當然,人見面會增加生命安全上的風險,而不見面的“互換住房”,只有財產風險。但我覺得,以我國的治安狀況,適當甄別後,生命安全的風險還是很低的;而“互換住房”可能產生的矛盾,着實不小。不過,還是建議,上面幾種方式,都儘量不要採用。
最後,還是希望同胞們能過得相對輕鬆些,能建立覆蓋面較廣的職工年假制度,大家不用擠在法定假日那幾天出門。