假期期間酒店價格上漲，選擇和陌生網友「互換住房」「互換特產」靠譜嗎？_風聞

“互換特產”，其實問題不大。哪怕找到的互換對象欠缺信用，以次充好，給的東西不對等，損失也有限，不見得比自己旅途中買特產損失大。不過，我總覺得，網購如此發達的今天，特產網購就行了，何必在旅途中買。

“互換住房”實在太恐怕了，我完全無法想象，無法接受。自己不在家的時候把陌生人放進家裏？主人不在的情況下去住陌生人家？兩者我都無法接受。常住的房子裏總會有些財務和涉及隱私的東西，沒法保證新住户一定不去翻看。東西如果丟失了，更加説不清楚。不同的衞生習慣，也可能引發後續矛盾。

如果有一套平時空關着不住人的房子，和他人交換下，倒也沒關係。但都有空關着的房子了，又怎麼會因為酒店漲價而選擇和人“互換住房”呢？

真想省錢，我寧可去當沙發客，也不想和人互換住房。主人在，丟了東西，好歹還説得清楚，不會陷入無盡的官司。我寧可自己在家時接待沙發客，也不願意自己離家時很人換房間，也是類似的想法。

經濟條件有限時，我單獨出行，也找相對陌生的人拼過房間（不是所有城市都有青旅牀位的），我同樣覺得比“互換住房”靠譜。原因一樣，兩個人都在，事情説得清楚。

當然，人見面會增加生命安全上的風險，而不見面的“互換住房”，只有財產風險。但我覺得，以我國的治安狀況，適當甄別後，生命安全的風險還是很低的；而“互換住房”可能產生的矛盾，着實不小。不過，還是建議，上面幾種方式，都儘量不要採用。

最後，還是希望同胞們能過得相對輕鬆些，能建立覆蓋面較廣的職工年假制度，大家不用擠在法定假日那幾天出門。