一個讓我感覺有些不好説的國產化替代_風聞
宁南山-宁南山官方账号-10-01 07:47
一個讓我感覺有些不好説的國產化替代
以下為2021年6月《中國能源報》記者採訪大亞灣核電站寫的稿件,名字叫《大亞灣畔,蹚出核電自主運營之路》,其中有一段是這樣的:
1992年7月,不到20歲的喬素凱從山西臨汾的技校畢業,來到大亞灣核電站維修處工作。次年7月,電站首爐核燃料進場,他成為首批核燃料操作師。2005年之前,大亞灣核電站堆芯換料和檢修工作基本由外方支持操作,但他們只講“皮毛”,而且材料和設備要價很高,這讓喬素凱“自己幹”的念頭日漸強烈。之後幾年,他所在的團隊攻克技術障礙,一舉實現燃料操作與貯存系統自主維修,還把核燃料替換棒變成了“中國造”。
手執一截手指般粗細的核燃料替換棒,喬素凱來了興致:“核燃料棒從堆芯取出後,為了避免燃料組件結構發生變化,需要在原位置裝進一根等高的不鏽鋼棒。當時,外商報價20000元一根,我一聽就火了。”
“不能讓小小的棒子‘卡脖子’!”喬素凱隨即聯繫國內廠商製造,但當時所需替換棒較少,要求卻極高,很多企業不願接單。他又找到東北一家鋼廠,百般説服,對方才答應一試,經失敗數次才煉出了合格材料。最終,中廣核成功實現了國產替換棒入堆,每根造價僅有1000元。
怎麼説呢,國產化替代是件好事,但是怎麼感覺國產化替代不應該把市場做這麼小,原來2萬的市場一下子縮小了20倍,國產廠家看起來也賺不了多少錢,畢竟一根才1000元,一年也沒多少量。核電站相對來説是高利潤的產業,大亞灣核電站主要是售電到香港,上游的材料賣的價格高些也是有利於利潤轉移到上游的鋼鐵產業以及北方重工業地區的。
不知道當時報價的細節是什麼,按理説外商賣2萬一根,國產賣5000-1萬一根也應該很有競爭力,為什麼只賣5%的價格1000元,當時這家鋼廠沒有做市場調研,直接按照成本+利潤的形式報價?
還是説產品雖然可以替代,但是壽命之類的比原裝的少不少,所以賣這麼便宜?還是因為國產化後外商也大降價了?