從數據分析的角度給何祚庥的學術水平把一下脈_風聞
原上草1971-10-01 00:25
關於這位大怨士的學術水平,我曾經做過一點分析,用到數據來源就是他的頭號大護法號稱核專家的JIM博士,這種證據太真實可靠了,結果十分有趣。如果有錯那也是JIM博士的數據造假,和本人無關。
JM博士頭條收集了這位物理屆名人的幾乎所有的英文論文,剔除他為別人寫的序,以及作為《理論物理》的付主編寫的評審文章,共98篇**(既然翻譯成英文,當然不會有用量子物理來闡述3個代表的高論😀),為他不是水貨院士辯護。姿態擺的高高地,一付傲慢的口吻嘲笑網友:“你看得懂這些英文專業論文嗎?你看得懂這些專業英文單詞嗎?你有這個資格評價何老的專業水平嗎?”本人自承不懂核物理,英語水平也很差。但是作為資深審核員與專業質量工作者從來不需要成為所有行業的專家**,只要從公認的標準的符合程度與客觀證據的真實性角度出發就行了。那我就從數據分析和邏輯推理方面來解構JIM博士提供的證據,在頭條向JIM博士展示了一下,同時還説要展示我進一步的分析結果,比如按照每十年為單位,做更詳細的數據挖掘,以此來讚美他對老先生名譽的愛護。最終結果是這位號稱只要不是無理謾罵,就絕不拉黑讀者的自我感覺良好的老兄以第一宇宙速度的效率就把我拉黑。既然如此不領情,那我就把我的分析結果向大家呈現一下:
1、**😀****首先是JIM博士盛讚大怨士在蘇聯1959~1960年就學術成績顯赫,共發表10多篇關於基礎物理論文。**一個本科畢業就從事非本專業工作5年後才從事本專業工作的人,僅僅通過四年的學習和工作,就能在短短2年時間用堪稱小學生參加作文競賽的精神和速度,在發現新成果極其困難的基礎物理領域,完成了如此多的科研成就,這是簡直是秒殺愛因斯坦的大天才啊,抗日神話劇都不敢這麼編。後來沒有變成愛因斯坦第二,一定是國家虧待了他。但還有一種説法是這位大師浮誇與沽名釣譽的很,非常喜歡蹭別人的論文,所以才如此高產。現在奧姆剃刀老師的推測與我的分析看樣子是英雄所見略同,他在留學生裏面從事的政工思想工作的特殊角色,決定了別人無法拒絕他在論文後面署名的要求,你政審想不想過了。
2、😋分析JIM博士統計的有他署名的1968年以後的所有翻譯成英文的98篇論文發現,其中以他同樣從事基礎物理研究的夫人慶承瑞研究員為第一作者的論文有53篇,篇篇第二作者都是大院士的名字,另外他夫人非第一作者的論文有19篇,其中16篇在夫人名字背後緊跟着也都有大院士的名字。反之以大院士為第一作者的6篇論文後面倒是沒有一個篇有他夫人的署名。此情此景,我們彷彿看到一個痴心老太在唱王菲的《我願意》,而一個老渣男在唱李茂山的《你走你的路》的辛酸畫面。**考慮到老怨士頭條特別喜歡關注美女,****我們大膽猜測,小心求證一下,好好查一下老頭是不是有紅杏出牆的歷史。**玩笑話扯遠了,我們可以進一步的猜測求證一下,大院士後來能夠當院士,是不是靠了實力超羣的賢內助的默默付出?難不成每一個成功的渣男的背後都有一個默默犧牲的戀愛腦?如果是這樣,還不如把學部委員(院士)的頭銜給他老婆。

3、😁慶大教授的學術水平是否很高呢?我看不見得。**衡量論文質量有一個重要指標就是被別人引用的次數的多少。**經統計發現,這些論文的被引用的次數低的可憐,兩人作為第一作者共59篇論文被引用的次數加起來才105次,他們所有的論文加起來被引用的次數也只有區區248次。鑑於這種情況,大院士和大教授是否要解釋一下自己是不是水貨?或者學某個網紅的老爺子對這位科技網紅説---你做的一切對國家毫無意義。不過這一點他們夫妻也都承認了,中國的物理界對物理的貢獻幾乎為零,其中包括了她們。
有句話叫低級紅高級黑,看看JIM博士把老爺子害的,吹他在蘇聯的成就用力過猛做實了他有沽名釣譽的前科的嫌疑,吹他氫彈爆炸以後的成就又引出了他後半輩子有靠老婆獲得與維持物理學院士頭銜的軟飯王的嫌疑,加上有心網友按照氫彈研發時間表對老院士的工作分析,發現他在氫核小組的作用與他所吹噓的相差甚遠。一個沽名釣譽、浮誇成風的水貨院士的嫌疑被作坐實了,搞不好一個院士的情史八卦也會被挖掘出來,他是上帝派來迫害大院士的逗逗嗎?