為什麼美國這麼害怕中國的科技進步？_風聞

在前面一篇文章裏，我説：

中國會把所有的高精尖武器亮相，然後宣佈中國有人力資源 基礎設施 工業產能  科學技術  地緣優勢，所以中國才是下一個世界霸主

或許有人就會疑議了，怎麼中國亮相高精尖武器，就能成下一個世界霸主了。

要想弄懂這個問題，不妨思考這個歷史：美蘇爭霸的時候，為啥美蘇要進行科技競賽？要進行軍備競賽？

美蘇都有巨量的核生化武器，雙方是不可以發生直接較量的，那會是人類的末日。

那麼美蘇爭霸，只能是類似中國武術中的高手切磋點到為止，也在科技 軍備上進行競賽，然後通過宣傳，影響美蘇及其他國家的人心，從而決定霸權歸屬。

同樣道理，中國亮相高精尖武器，展示中國的先進軍事科技，結合中國的人力資源 基礎設施 工業產能   地緣優勢，打動中美和其他國家的人心，從而決定霸權歸屬。

人心是什麼？人心就是政治，人心就是權力。 權力就是共識， 權力看似來自於上級，實則來自於下級。權力的本質，來自於下級對上級的配合與服從。

大家應該看過電影《讓子彈飛》，黃四郎的問題，當大家認為他已經不行的時候，貌似堅固的堡壘一衝就破。

如果中美和其他國家的人心，都認為美國軍事不行了，中國肯定會成為下一個世界世界霸主，那麼美國霸權還能保得住嗎？

保不住了！

要知道霸權也是權力的一種。

《對21世紀美國軍國主義的政治經濟學分析》，其中最後一部分，美國的戰略界 外交界 智庫的大佬理查德 哈斯，在《美帝國》(imperial america)的是這麼評價美國經濟與軍事的關係；

“美國的角色類似於19世紀的大英帝國。高壓和使用武力將通常成為最後的手段；約翰·加拉格爾(john gallagher)和羅納德·羅賓遜(ronald robinson)在一個半世紀前關於英國所寫的話——英國政策遵循這樣的原則：以可能時的非正式手段和必要時的正式手段擴大控制力，——可以適用於新世紀之初美國的角色。”

也就是説，國際金融市場、世貿組織和國際貨幣基金組織等全球機制將為確保美國利益而工作，而軍事則作為自由市場這隻手套中裝有鎖甲的拳頭在必要時為確保紀律而發生作用。

美國一旦失去了軍事霸權，那麼經濟 金融 貨幣等其他方面的霸權也會隨之煙消雲散。