艱難的“島運”_風聞

兩岸維持現狀是台灣如今的主流民意，綜合偏藍和偏綠的民調來看，支持維持現狀的人高達6成到7成（上篇文章裏提及的5成數據較為老舊，最近又查看了新的數據，如“美麗島電子報”滾動民調都在7成上下），這充分説明僅僅採取惠台措施，不僅不能改變島內人民對大陸的看法，反倒是吃着碗裏的砸着鍋裏的。

這一現實也足夠讓很多曾寄希望於隨着時間發展，島民會對大陸逐漸友好的人們放下幻想。當然這種説法，筆者不止一次在國內受到一些人的反駁，他們認為支持“維持現狀”是“不獨”的人，既然有這麼多人支持“維持現狀”則是代表大多數人脱離台獨，那麼就可以拉攏。

這種看法極其天真，“維持現狀”裏“不獨”是原因，“不統”才是結果，“不獨”是用時間來換“不統”空間的一種手段，進而來達成島內人民的如意算盤。

其一：是時投機，首鼠兩端。只要高喊“維持現狀”，既能得到美國支持，也能得到大陸政策，而此時藍綠雙方就成了島內人民用來投機的重要工具。例如，在2022年台灣地方大選期間，本來被稱為綠營鐵票倉的中南部漁民，農民，就被台灣媒體人爆料多次和藍營高層見面，並在地方選舉中支持藍營大獲全勝。究其原因，綠營鐵票倉在外事問題上一向親美，但由於2021年以佩洛西為代表的諸多事件導致大陸軍演，撤銷許多農副產品惠台政策，致使他們利益受損，所以才會用投機手段快速倒戈藍營，並借藍營之手“和陸”，繼續賺錢。

其二：“不獨”背後，外交拓展。島內支持“維持現狀”的人不少，但是他們可並不支持在外事問題上“維持現狀。”蔡英文執政7年後，在缺蛋，缺電，缺水，被稱為“七缺政府”的情況下依然得到近半成支持度，究其原因是在外事問題上這位“大小姐”得分極高。換句話説，島內人民雖然號稱“維持現狀”居多，但對於親美，親日，親澳，親波羅地海三國，搞什麼“民主大聯盟”可是前赴後繼，各種小動作不斷，卻又用“不獨”的幌子來掩蓋。

其三：以拖待變，暗渡陳倉。島內人民的“維持現狀”本質就是拖，希冀拖出來大陸放棄統一台灣或者沒能力統一台灣，希冀拖出來美國和盟友全方位的庇護，以及希冀拖一個有利的政治談判籌碼，例如台灣前副領導人呂秀蓮在座談會上公開表示以後可以搞“中華邦聯”，台灣全盤保住自主權，這和近幾天台灣知名媒體人陳鳳馨的言論，台灣保留軍隊，外交等等權力下的“統一”可謂異曲同工。

其四：怕死。2023年，台灣知名網媒“ET today”關於兩岸戰爭的民調，雖然近4成人支持綠營向大陸叫囂，但其實只有不到2成人願意上戰場，其他的想跑的跑，想避戰的避戰，想美國的美國。所以説，無論偏藍偏綠，“維持現狀”果然是最大公約數，畢竟怕死。

説到底，不要被“維持現狀”的幻象迷惑，只要不支持“統”的島民，全看成“獨”才是正確的方向。